• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 부동산 대책, 정말 국민 위한 정책 맞나

홍지인 기자

helena@fntimes.com

기사입력 : 2021-01-11 00:00

▲사진: 홍지인 기자

▲사진: 홍지인 기자

[한국금융신문 홍지인 기자] 사람들은 부자를 말할 때 종종 ‘백만장자’라는 표현을 사용한다. 많은 이들이 백만장자가 되고 싶어하고 되기위해 노력한다.

지난 2017년 이후 한국의 백만장자는 급격히 늘어났다. 그들이 노력했다기 보다는 정부의 정책이 수많은 백만장자를 만들어냈다.

백만장자는 자산이 백만 달러, 즉 11억원에 달하는 사람을 말한다. 우리나라에서는 고가주택의 기준인 공시가격 9억원 이상의 주택 하나를 소유하고 있으면 백만장자의 기준에 속한다.

국토교통부가 배현진 국민의힘 의원에게 제출한 자료에 따르면 지난해 공시가격 9억원 이상 주택은 서울에서만 전년 대비 38.3% 증가한 28만1033가구다. 1년 사이 7만8000여개의 주택이 공시가격 9억원 이상으로 치솟은 것이다.

공시가격이 9억원일 경우 실거래가는 최소 10억원 이상인 경우가 많다. 1년 사이 7만8000여 가구가 한국 기준 ‘고가 주택’을 소유한 백만장자가 된 것이다.

2017년 5월 문재인 정권 출범 이후 국내 부동산은 파도 위의 돛단배와 비슷한 모습이다.

지난 4년간 24개의 크고 작은 부동산 대책들이 나왔다. 그때마다 국내 부동산 가격은 요동쳤고 파도는 매번 최고점에 부동산 가격을 안착시켰다. 부동산 시장 안정을 위한 대책이라고는 하지만 안정은커녕 업계와 국민들은 새로운 대책이 예고될 때마다 걱정에 시달린다.

한국부동산원에 따르면 2017년 5월 서울 종합주택 평균 매매가격은 4억7500만원, 서울 강남 지역은 5억6300만원이었다. 43개월 후인 지난달 서울 종합주택 매매가격은 7억300만원, 서울 강남지역은 8억2000만원이다.

서울 전체지역은 48%, 서울 강남지역은 45% 상승했다.

50%에 가까운 주택가격 상승은 유주택자와 무주택자 모두에게 충격이 되어 돌아왔다. 유주택자는 높아진 세금에 주택 소유를 걱정하고, 무주택자는 몇 년 사이 멀어진 ‘내 집 마련’의 꿈에 절망한다.

기자 지인의 조부모님은 평범한 직장인 생활 후 청약을 통해 2008년 잠실의 한 아파트에 입주했다. 이후 그들은 넉넉하지는 않지만 두명이 먹고 살수 있는 소정의 연금을 통해 자신들의 아파트에서 노년생활을 이어왔다.

그러나 그들은 지난 몇 년 사이 서울 강남권에 고가주택을 가진 유주택자가 됐고 그에 따른 세금 걱정에 주택 양도를 걱정하고 있다. 문제는 양도세도 적지 않아 양도 이후의 상황도 쉽지 않다는 점이다.

지난달 29일 국세청이 발간한 ‘2020년 국세통계연보’에 따르면 2019년 주택분 종부세 대상자는 59만5000명, 세액은 3조3471억원으로 역대 최대였다.

2020년에는 공시가격이 더 올랐고 종부세 계산에 적용되는 ‘공정시장가액비율’ 상향 조정까지 겹쳐 종부세 납부자가 70만명을 넘어서고, 세액은 4조원대를 기록할 것으로 예상된다.

2019년까지 종부세 대상이 되지 않았던 서울 강북 지역 아파트도 작년 처음으로 종부세 대상이 됐다.

주택 종부세를 내는 사람 가운데 1주택자가 차지하는 비중도 커졌다. 1주택자 중 종부세를 내는 가구는 2017년까지 전체 26%에 그쳤다.

이후 2018년 32%, 2019년 37%까지 과세 대상이 늘어났다.

1주택자 10명 중 4명은 종부세 대상자가 된 것이다. ‘부자세’로 통하던 종부세는 이제 집 하나 가지고 있는 국민의 40%가 내는 세금이 됐다. 1주택자 국민의 40% 가까이가 부자가 된 것일까 아니면 잘못된 정책이 만들어낸 기이한 모습일까.

무주택자의 걱정은 이보다 더 크다. 시중의 현금 유동성은 역대 최고지만 각종 규제와 대출 제한, 터무니 없는 가격으로 주택 매매는 남의 일이 됐다.

한 인터넷 부동산 커뮤니티에서는 “서울 부동산에서 15억, 20억 숫자가 쉽게 나오다보니 10억은 싸게 느껴진다”며 “현실은 10억은커녕 이제 집 사는 건 포기했다”는 의견이 나온다.

국민들의 ‘내 집 마련’이 삶에서의 이루고 싶고 이룰수 있는 목표가 아니라 이젠 엄두도 낼 수 없는 꿈이 되어 버린 것이다. 집이 있는 사람도 없는 사람도 부동산 문제라면 스트레스부터 받는 환경이 되어 버렸다.

정부의 부동산 정책은 정말 국민을 위한 것이 맞을까.

그들이 대책 발표를 거듭할 때마다 가격이 안정되지도 않았고 무주택자가 주택 구매를 할 수 있는 우호적 환경도 만들어지지 않았다.

혹자는 말한다 몇 년 사이 이렇게까지 변할 줄은 몰랐다고. 글쓴이도 그 의견에 동의한다. 정부의 대책 하나하나가 쌓여 한국 부동산 시장은 몇 년 새 아수라가 되어버렸다.

홍지인 기자 helena@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 손웅정의 ‘지도자의 길’ [마음을 여는 인맥관리 77] 손홍민은 초등학교 3학년때 아버지인 손웅정에게 축구를 하고 싶다고 말했다. 손웅정은 1986년 상무에 있을 때 88축구 대표팀으로 국가대표에 선발되었지만 스물여덟의 이른 나이에 축구선수에서 은퇴해야 했다. 아킬레스건 부상이 발목을 잡았다. 1990년 프로팀 일화천마에서 은퇴하면서 그의 삶은 바뀌었다. 생계를 유지하기 위해 헬스 트레이너로 일하고 방과 후 체육교실 강사도 하고 공사판에도 나갔다. 왕년에 뭘 했든 처자식 입을 거리 먹을거리 챙기는 일이 중요했다. 낮은 자세로 삶을 대하니 공사판 막노동은 삶을 성실하게 대하고 삶을 객관적으로 바라볼 수 있는 기회를 주었다. 어떠한 계산도 편견도 없이 바라보는 두 아이에게 언제 2 안정의 착각: 1999년 이후 일본 금융정책의 결정적 오판 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 1999년 3월 주요 은행에 대한 2차 공적자금 투입으로 금융시장은 최악의 고비를 넘기고 진정세로 돌아섰다. 이전보다 엄격해진 기준의 자산 실사를 거쳐 대규모 자본이 확충되자 은행의 지급 능력에 대한 시장의 우려가 일시적으로 해소되었고 단기 자금시장의 경색도 점차 완화되었다. 해외 시장에서 일본 은행들의 발목을 잡던 '재팬 프리미엄'이 점차 소멸된 것 역시 은행 자체의 건전성이 회복되어서라기보다 당국의 공적자금 투입과 유동성 보증이 만들어낸 표면적 안정에 가까웠다.1999년 3월 대규모 공적자금 투입을 전후해 닛케이 지수는 1만 3천 선에서 1만 7천~1만 8천 선까지 단기간에 급등했고 실물경제 지표에서도 경기의 저점을 통 3 ‘MBK식 효율성’이 낳은 참담한 결과 파산 위기에 몰렸던 홈플러스가 가느다란 숨통을 이어갈 수 있게 됐다. 회생계획안 가결 기간이 연장된 덕분이다. 메리츠금융 계열사로부터 2000억 원 규모 긴급 운영자금(DIP)을 가까스로 확보하며 법원 절차 재개를 이끌어낸 결과다.법정 최종 기한인 9월 4일까지 유예기간을 확보하면서 당장 급한 불은 껐으나, 이번 사태가 우리 자본시장과 산업 생태계에 던진 화두는 결코 가볍지 않다.이번 회생절차 재개로 최악의 파국은 피했으나, 홈플러스가 지난 수년간 겪어온 깊은 재무적 난항은 자본 재구조화 기법의 대표적 형태인 차입매수(LBO) 방식이 안고 있는 구조적 한계를 신중하게 돌아보게 만든다.2015년 대주주인 사모펀드 MBK파트너스가
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”

FT도서

더보기