• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[국감 단골 이슈 키워드] “이자장사·서민약탈 아닌가”

전하경 기자

ceciplus7@fntimes.com

기사입력 : 2019-09-30 00:00

은행 수익 과다 도마 위 관심

[국감 단골 이슈 키워드] “이자장사·서민약탈 아닌가”이미지 확대보기
[한국금융신문 전하경 기자] 국정감사에서 단골 지적사항으로 오르내리는 은행권 ‘이자장사’가 또다시 국감에 오를지 관심이 모아지고 있다.

정무위 의원들은 작년 국정감사에서 준공공적 성격을 띄는 은행이 ‘이자놀이’에 치중하고 금융 취약계층 자금 활로 역할을 하지 못한다고 지적했다.

정무위 의원들은 은행권 대출이 담보대출에 치중해있어 개선이 필요하다고 질타했다.

작년 제윤경 더불어민주당 의원은 국정감사에서 IBK기업은행과 시중은행이 재작년 TCB(기술신용평가) 대출 10건 중 6건에 담보를 요구해 중소기업은행으로서 책무를 다하지 않았다고 평가했다.

제윤경 의원이 IBK기업은행과 각 은행으로부터 제출받은 자료에 따르면, 2017년 기준 TCB 잔액 127조7194억원 중 58%가 담보부 대출이었다.

제윤경 의원은 “기술금융은 기술력은 있지만 신용도나 재무상태가 좋지 않아 은행권 대출에 어려움을 겪는 중소, 창업, 벤처 기업들을 위해 기술평가기관에서 받은 기술신용등급을 통해 대출을 하는 제도”라며 “당초 취지와 다르게 은행들은 기술력이 있는 중소기업에도 기존 대출과 마찬가지로 담보, 보증 등을 요구하고 있다”고 밝혔다.

지상욱 의원도 IBK기업은행이 중소기업에 과도하게 담보를 요구했다며 질타했다.

지상욱 의원은 작년 국정감사 자료를 통해 기업은행 중소기업 대출 중 BB+ 신용도 이하 기업 대출잔액이 2.1% 감소했으며 BBB 신용도 이상 기업대출 잔액은 전년대비 2.1% 승상했다고 지적했다.

최근 은행연합회 등에서는 ‘혁신금융’을 위해 여신관행 개선, 기술금융 활성화 등을 내놓고 있지만 여전히 활성화가 되지 않는다는 지적이 많다. 은행의 과도한 수익성도 국정감사에서 자주 등장하는 사안이다.

김병욱 의원은 작년 은행별 전세자금대출 평균 금리차가 지나치게 크다며 금리 적정성에 문제를 제기했다.

김병욱 의원이 작년 한국주택금융공사로부터 제출받은 ‘은행별 전세자금대출 평균 금리 현황’에 따르면, 작년 8월 기준 14개 은행 평균금리응 3.04%였다. 금리가 가장 높은 곳은 전북은행으로 4.41%였으며, 가장 낮은 곳은 KB국민은행 2.95%였다.

김병욱 의원은 “똑같이 한국주택금융공사에서 보증을 받은 전세자금 대출인데도 은행별로 차이가 나는 것은 금융기관 별로 업무원가나 법정비용 등을 감안해 대출금리를 자율적으로 결정하기 때문”이라며 “그러나 같은 보증서인데도 은행별로 최고 50% 가까이 금리가 차이나는 것은 전세자금 대출자들에게 지나치게 높은 금리를 적용하는것 아닌지 의문”이라고 말했다.

은행 대출 비중이 낮아 포용적 금융 역할을 하지 못한다는 지적이 올해도 나올지 관심이 모아진다.

작년 김병욱 의원은 4~6등급자 은행대출이 거절돼 2금융권인 저축은행, 카드, 대부업 대출로 밀려났다고 지적했다.

김병욱 더불어민주당 의원이 12일 신용정보회사 나이스(NICE)평가정보로부터 제출받은 국정감사자료 ‘신용등급별 가계부채 현황(2016년 7월~2018년 7월)’에 따르면 2년 사이 중신용자(4~6등급)의 은행 가계대출잔액은 8.2조원(5.9%)이 줄었다.

반면 저축은행 5조원(41.2%), 카드사 4조3000억원(21.85), 캐피탈 3조6000억원(16.5%), 대부업 7000억원(20.1%), 보험사 6000억원(3.3%) 등 제2금융권의 중신용자 가계대출이 큰 폭으로 늘었다.

김병욱 의원은 “중간신용의 신용도와 리스크를 가진 금융 수요자가 고금리 대출을 이용할 수밖에 없는 금융 애로를 해소하기 위한 중금리 대출 확대 등 정부 정책이 충분한 효과를 거둘 수 있도록 세밀한 원인 진단과 대책 마련이 필요하다”고 밝혔다.

이번 국정감사에서는 DLS사태가 가장 크지만 조국 사모펀드가 정무위 국정감사에서 크게 다뤄져 일반 사안을 밀려날 수 밖에 없다는 전망이 크다.

한 금융권 관계자는 “조국 사안이 너무 커 정무위 내에서 다른 사안에 관심이 현저히 적은 걸로 알고 있다”며 “가장 큰 DLS 마저도 크게 다뤄지지 않을 것으로 보인다”고 말했다.

전하경 기자 ceciplus7@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

금융 다른 기사

1 이승건 토스 대표, 슈퍼앱 성장에 9개월 만에 작년 연매출 추월 [금융사 2026 3분기 실적] 이승건 토스 대표가 슈퍼앱을 기반으로 금융상품 중개와 투자 서비스를 확대하며 수익 기반을 넓히고 있다. 간편결제와 전자지급결제대행(PG) 사업도 매출 증가에 기여했다. 다만 비용 증가로 영업이익 개선 폭은 제한됐으며, 누적 순이익에는 법인세비용 감소 효과가 반영됐다.13일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면, 토스 운영사 비바리퍼블리카의 올해 3분기 누적 연결 당기순이익은 2380억원으로 전년 동기 대비 47.3% 증가했다. 같은 기간 영업수익은 51.6% 늘어난 2조9179억원으로 지난해 연간 실적 2조6983억원을 넘어섰다.중개·투자 매출 확대…결제 부문도 8047억원 기여사업별로는 슈퍼앱 부문의 매출 비중이 커졌다. 올해 3분기 누 2 바이낸스 사태가 남긴 것 역대 최대 해킹에도 바이낸스는 뱅크런을 피했다. 사고 당일 손실 전액 보전을 약속하고, 외부 차입 없이 자체 자금 63억4천만달러를 마련했다. 지급 능력에 대한 의문에는 준비금 증명(Proof of Reserves)으로 답했다. 특정 시점에 거래소가 가진 자산과 고객 예치금 규모를 공개해, 고객 돈만큼 자산이 있는지 확인할 수 있게 하는 장치다.11월 1일 오후 비트코인, 이더리움, 테더 등 주요 자산부터 출금을 단계적으로 재개한 뒤 약 9시간 반 동안 순유출은 36억4천만달러였다. 바이낸스 집계 기준 전체 자산 1,710억달러의 2.1% 수준이다. 디파이라마(DefiLlama) 기준 24시간 순유출도 한때 약 70억달러까지 늘었다가 절반 이하로 줄었다. 바이 3 대규모 해킹사태가 터진 까닭 바이낸스가 11월 3일 공개한 초기 보고서에 따르면, 이번 해킹은 노트북 한 대가 뚫린 단발성 사고가 아니었다. 가짜 채용 면접과 악성코드, 사내 AI 도구를 거쳐 몇 달에 걸쳐 진행된 다단계 작전이었다.시작은 6월이었다. 지갑 인프라를 맡은 엔지니어가 유명 AI 코딩 도구를 설치하려다 변조된 개발 도구(홈브루) 설치 파일을 내려받았다. 보안팀이 기기를 교체했지만 그의 역할과 팀원 정보는 이미 공격자에게 넘어간 뒤였다. 9월에는 다른 엔지니어가 채용 관계자를 사칭한 인물과 면접을 보다가, 두 번째 면접 막바지에 받은 과제 파일을 업무용 컴퓨터에 내려받아 감염됐다. 보안 프로그램도 이를 잡아내지 못했다. 10월 20일 공격자는 이
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기