• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

현대면세점의 갈피 못잡는 홍보전

김은지 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2016-10-27 16:49 최종수정 : 2016-10-31 21:44

현대면세점의 갈피 못잡는 홍보전
[한국금융신문 김은지 기자] 면세점 사업은 정지선닫기정지선기사 모아보기 현대백화점 그룹 회장의 숙원 사업으로 알려져 있다. 유통 빅3 중 현대백화점만이 면세점을 보유하지 못했기 때문이다.

정 회장은 지난해 7월 면세점 1차 대전에서 고배를 마신 후, 1년간 절치부심하며 특허 획득을 준비해왔다.

현대백화점은 지난해 7월 신규 면세점 입찰 탈락 후 1년간 TF팀을 유지하며 면세점 특허 획득에 대한 의지를 다졌다. 최근에는 중국인 관광객의 대거 유치 전략과 교통 개선 대책을 선제적으로 제시하는 등 승부수도 던졌다.

강남지역 ‘6대 관광인프라 및 6대 관광 콘텐츠 개발지원 프로젝트’를 위해 향후 5년간 총 300억 원을 투자한다는 청사진도 제시했다.

정 회장이 이처럼 면세점 특허 획득을 위한 사활을 걸고 있는 가운데, 업계에는 ‘이번에는 지난해와 다르다’며 현대면세점의 신규면세점 사업자 선정 유력설이 돌기도 했다.

그러나 홍보팀은 이런 정 회장의 성과를 무색하게 할 만큼 적절치 못한 대응을 하고 있다.

지난 17일 현대백화점의 면세점 법인인 현대면세점은 총 459면의 대형버스 주차장을 확보하는 등 교통문제 해결을 위한 ‘만반’의 준비를 마쳤다고 밝혔다. 59면은 자체 주차장, 400면은 탄천 주차장을 통해 이용할 수 있는 주차 공간이다.

현대면세점은 이를 위해 강남구 도시관리공단·송파구 시설관리공단과 탄천 주차장 이용에 관한 MOU를 체결했으며, 지난해 7월 서울지역 시내면세점 특허 심사 당시 계획했던 주차면수 135면보다 3배 이상 확대한 규모라는 설명을 덧붙였다.

이는 경쟁사와 비교해 확실한 ‘차별화 포인트’이자 강점이라는 이야기도 언급하며, 현대면세점이 마치 전용 주차장을 확보한 듯한 늬앙스를 풍겼다.

그러나 송파구 시설관리공단에 따르면 “탄천 주차장은 현대면세점의 전용 공간으로 계약된 적이 없으며, 주차장을 사용하도록 하는 단순한 업무 협약에 불과하다”는 설명이다.

현대면세점이 주장한 “MOU에 의해 대형버스 주차장 400면을 쓸 우선 권리가 있다” 는 이야기에 대해서도 반박하며, 탄천주차장은 일반 시민은 물론 롯데면세점 코엑스점의 주차장으로 이미 쓰이고 있다고도 설명했다.

459면의 주차장 확보에 대한 과장홍보 논란이 불거지자 현대면세점 측은 “전용주차장이라 언급한 적이 없으며, 그만큼 자사가 열심히 준비하고 있다는 걸 보여주려고 그런 것이다”고 해명했다.

일각에서는 이 같은 과장홍보를 ‘적절 하지 못했던 단어선택에 따른 해프닝’ 으로 취급했으며, 해당 논란은 경쟁사인 HDC신라와 롯데면세점이 주도했다는 유언비어도 돌았다.

뿐만 아니라 현대면세점은 강남 지역 개발에 쓰이는 5년간 총 300억 투자 방침을 밝혔으나, 이에 따른 재원 마련 부분에 대해선 언급하지 않았다. 홍보를 하기위해서는 정확한 정보제공을 하는 것이 상식이다.

홍보팀의 주요 업무는 언론사 대응으로 자사의 강점을 대중들에게 알리는 것이 급선무 아닌가. 그러나 이들은 질문을 하는 기자들에게 모르쇠로 기다려달라는 말을 반복했다.

“지금은 말을 할 수 없다. 일부로 숨기거나 그런 건 아니지만, 이달 중순 자료를 내면 그때 보도자료를 통해 말한다는 게 이런 거였구나 하고 다 이해할 것이다”는 설명이다. 두 귀를 의심하지 않을 수 없었다.

이동호 현대면세점 대표는 “이번 서울지역 시내면세점 입찰이 새로운 사업자 진입을 통해 선의의 경쟁을 촉발시켜 면세점 품질을 한 단계 끌어올리면서 국가경쟁력도 제고하겠다는 게 기본 취지이다” 이며 “서울시내 면세점 사업권 획득을 자신한다”고 밝힌바 있다.

그러나 자칭 “이번 면세점 특허 획득이 확실하다”고 자부하는 현대백화점의 홍보 행태에는 의구심이 든다. 정 회장이 그린 청사진들과 사회 환원 공약 등이 정말 ‘진정성’ 이 있는지를 다시 생각하게 하는 대목이다.



김은지 기자 rdwrwd@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 금융 AX의 성패, 누가 책임질 것인가 지난 4월 17일자 단상 칼럼 ‘속도와 신뢰 사이, 금융 AX 딜레마 해법 찾기’를 통해 금융권에 한 가지 화두를 던졌다. “누가 책임질 것인가.” 기술 경쟁의 이면에 가려졌던 가장 본질적인 물음이었다.최근 금융위원회가 ‘금융 분야 AI 가이드라인’을 전면 개정하면서 이 질문에 대한 답도 한층 분명해졌다. 거버넌스, 보조수단성, 신뢰성 등 7대 원칙의 핵심은 명확하다. AI는 아무리 고도화돼도 책임의 주체가 될 수 없다. 최종 판단과 결과는 금융회사와 임직원이 감당해야 한다. 기술은 진화해도 책임의 원칙은 변하지 않는다.결국 금융 AX(AI 전환)의 성패도 여기에 달렸다. AX는 도입 속도가 아니라 책임과 통제 구조를 어떻게 설계하느 2 40代의 고민, 이중 부양의 압박 [홍석환의 커리어 멘토링] 그 달 벌어 그 달 쓰면 없어요40대 중소기업에서 근무하는 A차장은 세전 연봉 7천만원 수준이다. 매달 양가 부모님 용돈과 초등학생인 2자녀를 책임져야 한다. 70세가 넘은 양가 부모님들은 경제적 활동을 하지 않는다. 외동딸이기 때문에 아내는 항상 부모의 생활비를 걱정한다. 항상 건강했던 아버지가 무릎이 아파 병원에 진료했는데, 연골이 파열되어 인공관절 수술을 해야만 한다.아직 자녀가 초등학생이기 때문에 학원비 부담이 그리 크지는 않지만, 주변을 보니 중학생부터 학원 등 교육비가 걱정될 수준이다. 위로는 노부모, 아래로는 자녀를 돌봐야 하는 세대라 샌드위치 세대라고도 부를 정도로 경제적, 정신적 부담이 크다.A차장의 비 3 기후금융, 정부·기업·투자자의 접점에서 설계되어야 [리챠드윤의 탄소크레딧 이야기⑦] 기후금융의 정교한 분류 - 탄소중립의 성패를 결정탄소중립 목표를 달성하기 위해서는 단순히 자금을 투입하는 것만으로는 충분하지 않다. 한정된 자본을 어떻게 배분하느냐가 곧 성패를 결정한다.이를 위해서는 기후금융, 녹색금융, 전환금융, 감축 프로젝트 금융, 적응금융 및 탄소금융이라는 여섯 범주로 자본을 정교하게 체계화하고, 각각의 역할과 리스크, 그리고 목표 달성 기여도를 명확히 이해한 후 효율적으로 배분해야 한다. 이러한 체계적 분류 없이는 자본이 안전하고 쉬운 곳으로만 쏠리게 된다. 이렇게 되면 탄소를 많이 배출하는 경제 구조가 저탄소 구조로 전환되는 실제 산업 전환과 온실가스 감축 효과는 덩달아 제한된다.기후
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기