• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[THE COMPASS] 클로봇, 성장스토리 '흔들'…’DLS 인수’ 승부수 or 무리수

이성규 기자

lsk0603@fntimes.com

기사입력 : 2026-06-19 13:57

2000억 규모 유증, 최대주주 배정물량 대비 10%만 참여
올해 실적 예측 전망 괴리율 63.1% 미달…주주 신뢰 관건

클로봇 ROIC, WACC 추이./출처=더 컴퍼스(THE COMPASS)

클로봇 ROIC, WACC 추이./출처=더 컴퍼스(THE COMPASS)

이미지 확대보기
[한국금융신문 이성규 기자] 로봇솔루션 기업 클로봇이 2000억원에 달하는 대규모 유상증자를 추진중이다. 이미 완전자본잠식 상태인 두산로지스틱스솔루션(DLS) 인수를 통해 반전을 꾀하는 것으로 보인다. 하지만 최대주주가 배정물량의 10%만 참여한다는 점, 상장 당시 예상 실적 전망을 크게 밑도는 등 주주들이 신뢰를 보낼지 여부가 불투명한 상황이다.

19일 투자은행(IB) 업계에 따르면 클로봇은 2000억원 규모 유상증자(549만주)를 추진중이다. 오는 8월 청약을 진행하면 조달된 자금은 운영자금(377억원)과 타법인증권취득자금(1623억원)에 쓰인다. 대표주관업무는 한국투자증권이 담당하며 NH투자증권과 삼성증권이 인수단으로 참여한다.

타법인증권취득 대상은 두산로지스틱스솔루션(DLS, 인수 및 추가 자금투입 포함)이다. 클로봇은 자율주행과 로봇 관제 소프트웨어에 강점을 갖고 있다. DLS는 물류 자동화 핵심인 WMS(창고관리시스템)와 WCS(창고제어시스템) 등 솔루션을 보유하고 있다.

클로봇은 DLS 인수를 통해 개별 로봇 공급을 넘어 물류센터 전체를 로봇 중심으로 운영하는 통합 솔루션 기업으로 거듭난다는 계획이다.

내막을 보면 이러한 선택은 불가피한 상황이다. 클로봇은 지난 2024년 10월 상장됐다. 이후 현재까지 영업손실이 지속되는 등 적자 행진을 이어가고 있다. 기술특례상장 기업인 만큼 영업적자는 크게 문제가 되지 않을 수 있다.

하지만 자율주행 핵심인 SLAM과 장애물 회피 기술은 이미 상당 수준 보편화돼 있다. 기술격차가 크지 않은 동시에 거시경제 불확실성으로 주요 고객사들이 로봇 서비스를 내재화하거나 의사결정을 연기하면서 매출 기회가 줄고 있다.

클로봇은 영위 사업 중 제조와 이송 부문 서비스 매출이 높았다. 하지만 제조 서비스는 2023년 49억원에서 2025년 2억원으로, 이송 서비스는 14억원에서 0원으로 급감했다.

같은 기간 물류 사업은 7억원에서 93억원으로 크게 늘었다. 하지만 클로봇은 현재 보유하고 있는 관제 및 자율주행 소프트웨어만으로 토탈솔루션을 제공하기에 한계가 있다.

DLS 인수를 통해 물류자동화 핵심 기술인 WMS와 WCS를 빠르게 확보하고 물류 자동화 시장에 본격 진입하려는 전략이다.

최대주주, 배정지분 참여 10% 불과…높은 실적 괴리율 부담

클로봇 상장 당시 대표주관업무는 미래에셋증권이 맡았다. 당시 2025년 예상 매출은 654억원이었으나 실제 매출은 414억원에 불과했다. 올해 1분기 매출은 81억원으로 예측치(220억원) 대비 무려 63.1% 미달했다.

불과 2년도 채 되지 않은 시점에서 예측치가 모두 빗나갔다는 점은 시장 신뢰를 잃는 요인이다.

돌파구 대상으로 찾은 DLS는 완전자본잠식 상태다. 클로봇은 시너지 효과를 기대하지만 현실적으로 시장이 집중하는 부분은 인수 부담과 막대한 부채해결이다. 여기에 빗나간 실적 전망이 더해지면서 유증에 대한 실효성 의문이 남는다.

최근 시장을 주도하는 산업은 인공지능(AI)과 반도체다. 차기 주자로 거론되는 분야가 로봇이라는 점은 부인할 수 없다. 실제로 로봇관련주들의 주가는 작년 말 이후 크게 상승했다.

로봇관련주들이 실적이나 펀더멘탈 대비 고평가 돼 있다는 점도 부담이다. 문제는 이러한 공격적 투자 전략이 향후 산업 성장만으로 정당화될 수 있느냐다. 로봇산업은 높은 성장성을 보유했지만 반도체와 비교할 때 상대적으로 경쟁강도가 높은 산업이다.

과거 중국이 태양광, 전기차 등 ‘디플레 수출’을 주도하면서 관련 분야 역시 고전을 면치 못하고 있다. 실제로 업계에서는 로봇 산업이 제2의 태양광, 전기차 분야가 될 수 있다는 경고가 나온다.

한편, 최대주주인 김창구 대표이사가 배정물량의 약 10% 수준인 10억원 규모만 참여하는 부분도 자금조달에 걸림돌이다. 최대주주의 증자 참여 규모가 투심에 영향을 미치기 때문이다.

일각에서는 로봇 관련주들이 증시 호황에 기대 자금조달하는 것을 불편하게 보고 있다.

한국금융신문이 자체 구축한 인공지능(AI) 플랫폼 ‘더 컴퍼스(THE COMPASS)’에 따르면 클로봇의 가중평균자본비용(WACC)는 작년 말 기준 32%다. WACC는 자기자본비용과 타인자본비용을 자산비중으로 가중 평균해 구한다.

더 컴퍼스는 자기자본비용 산출 과정에서 주식변동성을 의미하는 ‘베타’를 쓰지 않는다. 잉여현금흐름(FCF)이 현재 시가총액에 도달하기 위해 향후 10년간 몇 % 성장하는지 여부를 역산하는 방식으로 구한다.

FCF가 마이너스(-)인 경우 자기자본비용을 구할 수 없다. 이를 대체하기 위해 향후 10년간 몇 % 성장해야 주당순자산비율(PBR 1배)에 도달할 수 있는지 계산한다.

클로봇은 FCF가 마이너스이기 때문에 PBR 역산 방식을 사용했다. 그 결과 자기자본비용은 무려 38.5%에 달한다. 투자자들이 향후 주식을 보유할 때, 기대하고 있는 수준으로 성장에 대한 부담이 상당하다. 그만큼 유증 참여도 망설일 수밖에 없다.

다만 올해 1분기 매출액이 전년대비 64.9% 증가했다는 점은 긍정적이다. 보스턴다이내믹스의 4족 보행 로봇 ‘스팟(SPOT)’ 관련 파트너십도 모멘텀으로 작용하고 있다. 최근 클로봇이 북미 법인 설립을 완료한 것도 이러한 흐름의 연장선이다.

한 투자은행(IB) 관계자는 “피지컬 AI가 주목을 받으면서 로봇관련주들에 대한 관심이 높아지고 있다”며 “산업 성장이 초기 단계이기 때문에 기대가 크지만 그만큼 불확실성도 상당한 수준”이라고 말했다. 그는 “반도체와 비교할 때 로봇 산업은 경쟁강도가 높기 때문에 투자자들은 기대감을 다소 낮춰 접근할 필요가 있다”고 덧붙였다.

이성규 한국금융신문 기자 lsk0603@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 빗썸 API 이벤트 '뒤늦은 유의사항 추가' 논란…30억원 배상 조정 거부에 이용자 반발 가상자산 거래소 빗썸이 API(응용프로그램 인터페이스) 이벤트 관련 소비자분쟁조정위원회의 배상 권고를 받아들이지 않으면서 거래소의 공지 책임과 이용자 보호 수준을 둘러싼 논란이 커지고 있다.이번 논란의 핵심은 이벤트 진행 과정에서 최초 안내 내용과 이후 추가된 조건이 달랐다는 점이다. 거래소가 이벤트 진행 과정에서 추가한 제한 조건이 기존 참여자에게 적용될 수 있는지, 또 이에 따른 책임을 어디까지 져야 하는지가 쟁점이 되고 있다.5일 금융권에 따르면 빗썸은 지난해 11월 10일부터 API 거래를 처음 이용하는 고객을 대상으로 거래 수수료 전액 페이백과 API 연동 지원금 10만원을 제공하는 이벤트를 진행했다.당시 이벤트 2 깐깐해진 증권신고서 심사…IB 부담 가중에 기업 자금조달 '차질 우려' 금융감독원의 증권신고서 심사가 강화되면서 금융투자업계가 긴장하고 있다. 유상증자·합병·전환사채(CB) 발행 등 주요 자본시장 거래에서 정정 요구가 잇따르며 대표주관 증권사의 업무 부담이 커지고 기업들의 자금조달 일정에도 영향을 미치고 있어서다.최근 대형 유상증자에서도 정정 요구가 잇따르면서 업계에서는 심사 강화 기조가 본격화됐다는 평가가 나온다.한화솔루션은 유상증자 과정에서 금감원의 정정 요구를 두 차례 받았고, 에코프로비엠 역시 유상증자 증권신고서에 대한 정정 요구로 증권신고서 효력이 정지되면서 후속 일정에 영향을 받았다.특히 대규모 유상증자 과정에서 기존 주주 가치 희석 논란이 반복되면서 금융당국이 3 7월 회사채 시장…보증채 롯데케미칼 오버·SK에코플랜트 언더 [7월 리뷰①] 국내 채권시장은 외형상 성장세를 이어갔지만, 회사채 시장은 다른 흐름을 보였다. 금융투자협회 채권정보센터에 따르면 올해 1~7월 전체 채권 순발행액은 127조 7836억 원으로 지난해 같은 기간보다 3.2% 증가했다. 같은 기간 회사채 순발행액은 20조 1692억 원에서 4조 8385억 원으로 76.0% 감소했다.순발행 감소는 발행과 상환의 엇갈린 흐름에서 비롯됐다. 회사채 발행액은 6.8% 감소한 반면 상환액은 15.1% 증가하면서 발행액과 상환액의 차이가 크게 줄었다. 전체 채권 발행에서 회사채가 차지하는 비중도 14.3%에서 12.5%로 낮아졌다. 반면 특수채와 은행채 발행은 각각 29.3%, 40.2% 증가하며 대조적인 흐름을 보였다.7월만 놓고 봐도 이
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기