• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 유통, 숨통 트이기도 전에…규제 규제 또 규제

박슬기 기자

seulgi@fntimes.com

기사입력 : 2025-07-07 05:00

▲ 박슬기 기자

▲ 박슬기 기자

[한국금융신문 박슬기 기자] “제발 그만해. 나 무서워. 이러다가는 다 죽어. 다, 다 죽는단 말이야!”

최근 시즌3 공개로 화제가 되고 있는 넷플릭스 오리지널 드라마 ‘오징어 게임’에서 화제가 된 대사다. 경기 침체 속 줄줄이 실적이 꺾인 유통업계에 정부가 한층 강화된 규제 카드를 꺼내들자 떠오른 한 장면이다.

지난해부터 유통업계에는 희망퇴직을 단행하지 않은 곳을 찾아보기 어려울 정도로 힘든 기업들이 대부분이었다. 고환율, 고물가, 고금리 등으로 원재료값은 오르고, 소비는 침체되면서 좀처럼 공격적인 마케팅과 사업 전략을 펼치기 힘들었다.

대신 비효율적인 사업과 점포를 정리하고 효율화 작업에 집중하며 최대한 몸을 사렸다.

국내 ‘유통 맏형’ 격인 롯데와 이마트가 지난해 희망퇴직을 진행한 것만 봐도 유통업계의 어려움을 짐작할 수 있는 부분이다.

올해 들어서는 국내 대형마트 업계 2위인 홈플러스가 기업회생절차에 돌입하며 업계 전반에 어려움이 더 가중됐다. 플레이어들이 적극 뛰어들어야 시장이 활성화되는데 홈플러스마저 휘청이면서 유통가는 을씨년스럽기까지 하다.

이런 가운데 새 정부는 ‘공정 거래’와 ‘상생’을 내세우며 대형 유통업체들을 상대로 각종 규제 강화를 예고했다. 엄동설한에 문 밖으로 내모는 격이다.

유통기업들로선 정치 불확실성이 해소되면서 그나마 숨통이 트이나 했지만 숨 한번 제대로 쉬어 보기도 전에 희망이 꺾여버렸다.

정부가 추진 중인 규제에는 대형마트 월 2회 의무휴업 제도 강화, 납품 단가 연동제 개선, 유통산업발전법 개정 등이 포함돼 있다.

특히 대형마트에 적용되는 의무휴업을 강제하는 법안은 오히려 적용대상을 더 확대했다. 백화점, 면세점, 아웃렛까지로 유통업계 부담이 더 커졌다. 또 SSM(기업형 슈퍼마켓)의 전통 시장 반경 1km 내 출점 제한을 5년 연장하자는 개정안도 있다.

과연 유통업계 현실을 알고 있는 것인지, 의문을 갖게 한다. 10여 년 넘게 대형마트에 의무휴업 제도를 적용해 인근 전통시장이 크게 ‘상생효과’를 보지 못했다는 다수의 데이터가 있음에도 오히려 규제 대상을 더 넓혔다.

실제 지난 2020년 한국유통학회가 신용카드 빅데이터를 활용해 폐점한 대형마트 7개점 및 그 주변상권을 분석한 결과 오히려 대형마트 운영이 지역상권 활성화에 기여하고 있는 것으로 나타났다.

더욱이 문제는 규제가 ‘정치적인 수단’으로 사용되고 있다는 점이다. 여론이 민감하게 반응하는 대형마트나 플랫폼 업계는 정치권의 단골 타깃이 된다. 골목상권 육성, 납품업체 보호, 플랫폼 독과점 해소 등 ‘상생’이라는 명분을 내세우지만 일관성 없는 규제와 메시지는 업계를 불안하게 하고, 기업은 장기 전략 수립이 어려워진다. 당장 지난 정권에선 규제 완화를 추진하다가, 이번 정권 교체 후 다시 규제가 강화되는 흐름만 보더라도 한 나라의 정책이 손바닥 뒤집듯 쉽게 바뀐다.

유통산업은 내수경제의 최전선이다. 온라인과 오프라인, 국내와 해외, 제조와 소비를 연결하는 핵심 산업이다. 이런 산업을 단기적 정치 논리로 압박만 한다면, 구조 개선은 커녕 더 깊은 침체로 빠질 수밖에 없다.

유통업계의 비용 구조는 점점 더 복잡해지고 인건비와 임대료는 오른다.

이런 상황에서 규제가 강화되면 유통업계는 결국 소비자에게 좋은 가격을 제공할 수 없고, 시장은 위축된다. 결론적으로 이런 시장의 상황을 고려하지 않고 정치적 목적으로 이용하는 상황이 지속된다면 살리려던 소상공인은 물론 유통기업과 소비자까지 모두가 피해를 입을 수 있는 상황이 발생하지 않을까 우려된다.

이재명 정부는 상법 개정 등을 통해 기업가치 제고를 적극 추진하고 있다. 하지만 이것 역시 기업 상황이 좋았을 때나 적극적으로 참여할 수 있는 부분이다.

유통업계는 한국의 대표적인 저 PBR(주가순자산비율) 업종이다. 이를 극복하기 위해선 불필요한 규제는 완화하고, 시장이 활성화 될 수 있는 방향으로 제도가 개선돼야 한다는 목소리가 나온다.

정부가 진정으로 ‘상생’을 원한다면, 유통 현장의 목소리도 들어야 한다. 규제 이전에 유통산업이 설 수 있는 땅부터 다져줘야 하지 않겠는가.

박슬기 한국금융신문 기자 seulgi@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 디플레이션과의 전쟁, 절반의 성공: 2001-2006년 일본은행의 양적완화 정책의 진실 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2000년 8월 제로금리 정책을 성급하게 종료했던 일본은행은 경기 둔화와 디플레이션 압력이 심화되자 2001년 2월 금리를 사실상 다시 제로 수준으로 되돌렸다. 그러나 이미 금리를 제로 수준까지 인하한 상황에서 전통적인 금리 인하 정책은 더 이상 활용할 여지가 거의 없었다. 2001년 3월 16일 일본 정부는 일본 경제가 완만한 디플레이션 상태에 있음을 공식 인정했다. 이러한 경제 상황에서 일본은행은 3월 19일 통화정책의 운용 목표를 무담보 1일물 콜금리에서 금융기관들이 일본은행에 예치한 당좌예금 잔액으로 전환하는 파격적인 조치를 단행했다. 이는 중앙은행이 공급하는 유동성의 '양(Quantity)'을 직접 조절하는 양적완화(Quantita 2 저축은행, 부실 넘어 ‘체력’ 키워야 “부실을 다 정리해도 다시 부실이 새로 생깁니다.”최근 만난 한 저축은행 관계자가 올해를 돌아보며 한 말이다. 쌓아야 할 충당금은 다 쌓고 손실도 털어냈지만, 새로 생기는 부실이 계속 발목을 잡는다는 얘기다.부실채권을 정리하려면 담보 부동산을 팔아 자금을 회수해야 하지만 이마저 쉽지 않다. 매수자의 자금 조달이 어려워 거래가 번번이 틀어진다. 주거용 오피스텔은 보유 주택 수에 포함돼 세금 부담이 커 임대 수요가 있어도 선뜻 사려는 사람이 드물다. 부실 정리가 예상보다 늦어질 수밖에 없다.이러한 고민은 비단 한 회사만의 일이 아니다. 저축은행은 은행 문턱을 넘기 어려운 서민과 중소기업에 자금을 공급하는 만큼 경기 변 3 선즉제인(先則制人)의 시간 맞은 탄소크레딧 시장 사마천의 《사기》 〈항우본기〉에는 ‘선즉제인(先則制人, 後則爲人所制)’ 고사가 나온다. 진나라 말기 회계군 태수 은통이 항량에게 반란을 제의하며 건넨 말이다. 먼저 하면 제압하고, 뒤처지면 제압당한다는 뜻이 담겼다. 국제 탄소크레딧 시장에는 이 말이 딱 들어맞는다. 준비가 늦으면 탄소 비용만 더 치르는데 그치지 않는다. 남이 만든 규칙을 따라야 한다. 시장의 주도권까지 내줄 수 있다.탄소 규제는 이미 기업의 장부에 들어왔다. 당장 내년에는 국제항공 탄소상쇄·감축제도 (CORSIA)가 2단계에 들어간다. 국제선을 운항하는 항공사가 정해진 기준보다 탄소를 더 배출하면 초과분만큼 탄소크레딧을 사서 메워야 한다.박지혜 더불어
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기