• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 부동산 PF 시험대 오른 증권사들

홍승빈 기자

hsbrobin@fntimes.com

기사입력 : 2019-12-16 00:00

▲사진: 홍승빈 기자

▲사진: 홍승빈 기자

[한국금융신문 홍승빈 기자] 최근 금융당국이 100조원을 육박하는 금융권의 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 관련 채무보증에 대한 취급 한도 제한을 골자로 한 규제방안을 도입키로 하면서 부동산 PF를 주요 사업으로 영위하는 다수 증권사의 부동산 리스크관리 능력이 시험대에 올랐다.

15일 금융투자업계에 따르면 지난 5일 금융위원회는 정부서울청사에서 기획재정부, 한국은행, 금융감독원, 예금보험공사 등과 ‘제3차 거시건전성 분석협의회’를 개최해 부동산 PF 익스포져에 대한 건전성 관리 방안을 발표했다.

그간 초대형 증권사는 물론 다수의 중소형 증권사들은 단기간의 고수익을 낼 수 있는 신용공여형 채무보증을 중심으로 부동산 PF 관련 채무보증 잔액을 늘려왔다.

지난 6월 기준 국내 금융권이 취급하는 부동산 PF의 익스포저(대출·채무보증)는 대출잔액 71조8000억원, 채무보증액 28조1000억원으로 총 100조원에 달한다.

이 중 증권사는 전체 대출잔액의 93%, 채무보증액의 82%가 넘는 비중을 차지하고 있다.

하지만 최근 업계에서는 증권사의 부동산 PF에 대한 회의적 시각이 존재해왔다.

만약 부동산 사업이 지연되거나 분양이 부진할 시, 혹은 부동산 시장이 악화돼 PF 상환대금을 확보하지 못하게 되면 채무보증을 제공한 증권사는 관련 우발채무를 그대로 떠안게 되는 문제로 이어질 수 있기 때문이다.

이와 함께 근 몇 년간 급증한 부동산 PF와 관련한 리스크관리에 대한 필요성 또한 제기됐다.

실제로 지난 2013년만 해도 증권사 부동산 PF 채무보증금액은 지금의 절반에도 미치지 못하는 수준인 10조원 가량에 불가했다.

이번에 금융당국이 발표한 ‘부동산 PF 건전성 관리방안’은 증권사와 여신전문금융사를 중심으로 비은행권의 부동산 PF 익스포저에 대한 관련 건전성을 강화하기 위한 조치로 해석된다.

우선 내년 7월부터 부동산 PF 채무보증 한도를 점진적으로 높여 1년 안에 자기자본 대비 100%로 제한해야 한다.

또 부동산 PF 채무보증에 대한 신용위험액 산정 시 위험값을 기존 12%에서 18%로 상향 조정하고, 조정 유동성 비율 100% 미만에 속한 증권사에 대한 리스크 관리 및 점검을 강화한다.

이로 인해 채무보증 규모가 자기자본 대비 100%를 웃도는 일부 증권사는 익스포져를 축소하는 데 상당한 부담을 느낄 것으로 예견된다.

특히 자기자본 대비 채무보증 비율이 211.5%에 달하는 메리츠종금증권의 경우 투자은행(IB) 부문의 핵심 수입원이던 부동산 PF 관련 활동이 축소될 수밖에 없을 것이라는 전망이 나온다.

강승건 하이투자증권 연구원은 “자기자본 3조원 이상 증권사의 부동산 PF 대출 규모는 전략적으로 축소될 수밖에 없을 것”이라며 “부동산을 대체하는 투자 대상 발굴 전에는 대형 증권사의 IB 수익은 정체 또는 감소할 수밖에 없을 것으로 전망된다”고 밝혔다.

전혜현 KB증권 연구원 또한 “메리츠종금증권은 부동산 PF 우발채무가 약 6조원으로 자기자본 대비 1.7배 수준”이라며 “주요 증권사들 가운데 메리츠종금증권이 규제의 영향이 있을 것”이라고 내다봤다.

다만 건전성 관리를 위해 PF 익스포져를 급격하게 늘릴 가능성은 제한적이라는 의견도 있다.

이번 방안에는 채무보증 취급 한도 관리뿐만 아니라, 자본규제 강화(신용위험액 위험값 상향), 충당금 적립기준 강화, 조정 유동성 비율 관리 등 여러 측면에서의 규제가 포함됐기 때문이다.

또한 아직 2021년 7월까지 1년 7개월여의 충분한 시간이 남은 만큼 인위적으로 잔액을 줄여 나갈 필요없이 자연스럽게 채무보증 잔액 규모를 줄여나가면 될 것이다.

전 연구원은 “당국 규제 중 가장 주목할 부분은 부동산 PF 채무보증 한도 관리”라며 “그동안 규모 측면에서 관리 수단이 부재하면서 부동산 PF가 수익창출원의 역할을 해왔으나, 이번 규제로 증권사들의 부동산 PF 영업 확장 여력 축소를 예상한다”고 말했다.

증권사들의 주 수익원으로 자리 잡은 부동산 PF 사업에 대한 이번 난관을 각자 어떤 방식으로 헤쳐나갈지 이목이 쏠리는 상황이다.

홍승빈 기자 hsbrobin@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 K-수묵, AI 로봇시대의 인간 생태계를 그리다 AI 대체재 아닌 인간 생태계 구축 절실인공지능(AI)과 로봇의 시대가 눈앞의 현실로 다가왔다. 이제 로봇은 공장의 자동화 라인에만 머무는 기계가 아니다. 병원에서는 환자를 돌보고, 스마트팜 농장에서는 스스로 작물을 재배한다. 도심에서는 복잡한 교통망을 제어하고, 가정에서는 인간의 가사를 돕는 일상적 존재가 되었다.인공지능은 인간의 언어를 완벽히 이해하고, 정교한 그림을 그리며, 아름다운 음악을 작곡한다. 때로는 인간의 한계를 뛰어넘는 속도로 방대한 데이터를 분석하고 판단을 내리기도 한다. 이 거대한 문명사적 전환기 속에서 우리는 근본적인 질문을 던지게 된다.그동안의 논의는 대개 “AI가 인간의 일자리를 대체할 것인 2 ‘한국형 AI’라는 말만으로는 AI 주권을 지킬 수 없다 [장준환의 AI법 네비게이터⑥] 요즘 한국에서도 ‘한국형 AI’, ‘K-AI’, ‘소버린 AI’라는 말이 자주 등장한다. 말은 그럴듯하다. 그러나 그 말이 정확히 무엇을 의미하는지 묻는 순간, 논의는 쉽게 흐려진다. 한국어를 잘하는 챗봇을 만들면 한국형 AI인가. 국내 기업이 만든 모델을 쓰면 AI 주권을 가진 것인가. 아니면 한국이 AI 시대의 핵심 인프라와 데이터, 모델과 규칙을 실제로 통제할 수 있어야 AI 주권을 말할 수 있는가.최근 Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence, 즉 Stanford HAI도 이 문제를 중요한 정책 의제로 다루고 있다. Stanford HAI는 세계 각국 정부가 자국의 AI 미래를 스스로 통제하려는 경쟁에 뛰어들고 있지만, 정작 A 3 조달 부담 뛰는데 손발 묶인 카드사 변화하는 환경 속에서 긴밀한 대응은 기업에 있어 필수적이다. 시시각각 변하는 대내외 시장 상황과 제도 변화에 발맞춰 전략을 조정하고 리스크를 관리하는 것은 기업 경쟁력을 좌우하기 때문이다.특히 금융업권은 국내 금리뿐 아니라 미국의 통화정책 변화에도 영향을 크게 받는 데다 규제 변화에도 발 빠르게 대응해야 한다. 이러한 환경 속에서 최근 카드업계의 고민은 더욱 깊어지고 있다.카드업계가 마주한 현실은 각종 세미나 현장에서 더욱 선명하게 드러난다. 과거 세미나가 미래 성장 전략을 논하는 자리였다면, 최근에는 현실적인 위기와 이를 극복하기 위한 대응책을 고민하는 자리에 가까워졌다. 성장보다 생존이 먼저라는 분위기마
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기