• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 서울 집값 진짜 반등할까?

서효문 기자

shm@fntimes.com

기사입력 : 2019-06-24 00:00

▲사진: 서효문 기자

▲사진: 서효문 기자

[한국금융신문 서효문 기자] 문재인 정부 출범 이후 3년이 지난 가운데 그동안 강력한 규제로 억눌렸던 서울 집값이 다시 반등할까? 일단 수치상으로는 ‘그렇다’라고 할 수 있다.

지난해 11월 2주부터 급격한 하락세를 보였던 서울 집값은 이달 들어 일부 지역이 상승하는 등 반등 기대감이 높아지는 상황이다.

서울 집값이 반등했다는 주장의 근거는 신규 임대사업자 수 증가와 강남구 매매값의 상승이다.

국토교통부에 따르면 지난달 서울 지역 신규 임대사업자 등록 수는 2351명으로 전월 대비 22% 증가했다. 일부 업계 관계자는 주택을 매매하는 것보다 보유하는 것이 유리하다는 인식이 커지고 있다는 근거라고 말한다.

강남구의 아파트 매매가가 6월 2주 상승세로 전환한 것도 또 다른 반등 조짐의 이유로 꼽힌다. 한국감정원에 따르면 6월 2주 강남구 아파트값은 전주 대비 0.02% 올랐다.

송파구 또한 2주 연속 보합세를 기록했다. 재건축 단지가 몰려있는 강남·송파구에서 집값 하락세가 멈춘 것은 반등의 가장 확실한 기조라고 일부 관계자들은 말한다.

그뿐만 아니라 약 3년간 이어진 규제가 집값 상승 요인으로 작용했다는 지적도 나오고 있다. 주택금융 규제, 분양가 억제 등 부동산 안정화 정책이 이어지자 시장이 새로운 방안을 찾기 시작했다는 평가다.

대표적으로는 재건축 단지의 ‘후분양제’ 도입이다. 최근 후분양제를 결정한 ‘상아2차 아파트’ 등이 그 예다. 이달에 분양 일정을 잡고 있던 이 단지는 지난 19일 대의원총회를 통해 ‘후분양제’를 결정했다.

이에 따라 단지는 올해 말 착공에 들어갈 경우 오는 2021년 말에 분양을 시행할 것으로 보인다.

즉, 문재인 정부 출범 이후 이어졌던 부동산 안정화 정책이 이제는 서울 집값을 올리는 요소가 됐다는 생각이 든다. 규제 강화로 인해 그동안 찾아보지 않았던 제도 적용을 통해 시장이 움직이기 시작했다는 느낌이 짙다.

결국 주택금융만을 옥죄고 부동산 보유세의 미미한 상승이 이를 뒷받침했다는 것으로 풀이된다.

그러나 이들 만으로는 진짜 반등을 시작했다고 볼 수 있을지는 의문이다. 서울 집값 하락세가 둔화됐지만, 아직 상승을 하지 않았기 때문이다. 또 서울과 가까운 지역의 부동산 하락세는 지속되고 있다.

그뿐만 아니라 정부는 추가적인 시장 안정화 정책을 쓸 수 있는 여력이 있다. 8.2 부동산 대책으로 시작돼 10.24 가계부채, 9.13 대책까지 이어진 금융 규제 정책을 통해 서울 집값은 지난해 말부터 약 8개월간 하락세가 이어졌다.

물론 최근 들어 반등했다는 평가를 받을 만큼 하락폭이 둔화됐지만, 부동산에 대해서 경제정책을 집중하고 있는 현 정부의 기조상 반등이 구체화된다면 추가적인 규제가 가능하다.

업계에서는 추가적인 규제로 크게 2가지를 꼽는다. ‘주택 거래 신고제 강화’와 ‘재건축 연한 확대’가 그 것이다.

부동산 업계 한 관계자는 “현재 둔화하고 있는 서울 집값 하락세가 반등을 한다면 정부는 강화된 ‘주택 거래 신고제’를 꺼낼 수도 있다”며 “실거래가를 바탕으로 거래 후 15일 이내 신고해야 하는 방안 등 전보다 강화된 대책을 만질 수 있다”고 말한다.

재건축 연한 또한 강화될 수 있다. 이미 정부는 지난해 ‘재건축 안전진단 강화’를 통해 강남권에 미시적인 규제를 가한바 있다. 그 결과, 강남 4구의 집값 하락은 최근까지 이어졌다.

정부가 강남 4구 집값이 다시 상승하는 기미가 보여진다면 재건축 연한을 높이는 조치를 내릴 가능성도 적지 않다. 박원순 서울시장도 최근 강남 지역 재건축 규제를 완화할 뜻이 없다고 시사했다.

이달 들어 서울 집값이 다시 반등할 조심이 짙어지고 있다는 주장은 일리가 있다.

하지만 정부가 부동산 규제 강화 기조를 이어가고 있는 가운데 올해 하반기까지 서울 집값에 대한 ‘갑론을박’은 이어질 가능성이 높아 보인다.

서효문 기자 shm@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 고백인가 압박인가: 2001년 일본 정부의 디플레이션 선언의 명암 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2001년 3월 일본 경제는 전후 일본 경제사에서 한 번도 경험하지 못한 새로운 국면에 들어섰다. 3월 16일 일본 정부는 월례 경제보고를 통해 일본 경제가 “완만한 디플레이션 상태에 있다”고 공식적으로 선언했다. 1990년대 초 버블 붕괴 이후 10년 넘게 구조적 불황을 부정해 오던 일본 정부가 결국 자국 경제가 장기 침체에 빠져 있음을 비로소 공식 인정했다.정부의 충격적인 진단이 나온 지 불과 사흘 뒤인 3월 19일 일본은행은 당시 세계적으로도 전례가 드문 실험적 카드를 꺼내 들었다. 바로 '양적완화(Quantitative Easing, QE)'의 도입이었다. 이에 앞서 2월 정책위원회에서 2000년 8월의 성급했던 금리 인상을 번복하고 제로금리 2 보험사 품는 사모펀드, 대주주 심사 재고해야 보험계약은 길게는 수십 년간 이어진다. 보험사는 상품을 판 뒤에도 계약이 끝날 때까지 약속한 보험금을 지급해야 한다. 그동안 충분한 자본을 쌓고 건전성을 관리하는 것도 보험사의 몫이다.보험사를 품은 사모펀드(PEF)의 경우 상황은 다소 복잡하다. 사모펀드는 투자자의 자금으로 기업을 인수해 가치를 높인 뒤 되팔아 수익을 낸다. 이윤을 추구하는 것은 당연하지만 매각을 전제로 한 경영은 보험사의 장기적인 자본관리와 엇박자를 낼 수 있다.최근 롯데손해보험 매각 과정에서도 이 같은 간극이 드러났다. 롯데손보 사례를 통해 사모펀드가 보험사를 인수할 때 대주주 자격을 어디까지 살펴야 하는지 되짚어볼 필요가 있다.롯데손보 CSM 3 성수용 한국금융인재개발원장 “금융윤리는 금융회사의 ‘신뢰자본ʼ 키우는 교육” 금융회사에 대한 소비자 신뢰를 지키기 위해서는 내부통제 제도를 갖추는 것만큼 이를 실제로 움직이는 임직원의 윤리의식이 중요하다. 반복되는 금융사고와 금융사기 피해 속에서 성수용 한국금융인재개발원장은 금융인의 윤리의식을 조직 안에 뿌리내리는 교육이 금융소비자보호와 내부통제 역량을 높이는 핵심이라고 강조했다.성 원장은 한국금융신문과의 인터뷰에서 "금융회사가 오랫동안 지속 가능하고 성장하려면 핵심 자본이 신뢰자본"이라며 "금융윤리는 금융회사의 핵심 자본인 신뢰자본을 키우는 교육"이라고 말했다. 불특정 다수의 국민이 예금과 투자금 등을 금융회사에 맡기는 기반에는 금융회사가 고객의 이익을 위해 윤리적으로 행
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기