• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 통신사 눈치 보는 정부에 5G 소비자만 호구

정은경 기자

ek7869@fntimes.com

기사입력 : 2022-03-07 00:00

▲ 정은경 기자

▲ 정은경 기자

[한국금융신문=정은경 기자] 지난 2019년 시작된 5G 상용화가 3년차를 맞는다.

최근 5G 주파수 추가 할당이 통신업계 ‘뜨거운 감자’로 떠올랐다.

앞서 지난 2018년 이통 3사는 경매를 통해 5G 주파수 대역을 할당받았다.

당시 SK텔레콤은 3.6~3.7㎓(기가헤르츠)를, KT는 3.5~3.6㎓를, LG유플러스는 3.42~3.5㎓를 받았다.

이후 LG유플러스는 지난해 7월 과학기술정보통신부에 3.4~3.42㎓ 대역 20㎒(메가헤르츠) 폭 추가 할당을 요청했다.

이는 LG유플러스의 주파수와 인접한 대역이다.

이에 과기정통부는 지난 1월 해당 주파수 추가 할당을 2월 중 진행하겠다고 밝혔다.

그러나 SK텔레콤과 KT는 이번 주파수 추가 경매에 대해 “불공정한 주파수 할당”이라고 주장했다. 특정 기업에 인접한 주파수로, SK텔레콤과 KT에겐 실익이 없기 때문이었다.

그러면서 SK텔레콤은 LG유플러스가 요구한 주파수와 함께 자신들의 주파수와 인접한 3.7㎓ 이상 대역에서 40㎒(20㎒씩 두 개) 폭을 추가로 할당해달라고 요구했다.

모든 국민이 편익을 얻으려면 이통 3사 모두 동등하게 주파수를 확보해야 한다는 설명이다.

SK텔레콤 주파수 추가 할당 요청에 KT도 5G 주파수 할당을 요청해야 할 수 밖에 없다. 구현모닫기구현모기사 모아보기 KT 대표는 “조만간 수요조사를 거쳐 정부에 의견서를 제출할 계획”이라고 밝혔다.

그러나 LG유플러스는 먼저 요청했던 3.4~3.42㎓ 대역폭에 대한 경매 할당을 우선 진행해야 한다고 주장하고 있다.

이에 임혜숙 과기정통부 장관은 5G 주파수 추가 할당을 둘러싼 이통 3사 갈등을 해소하기 위해 CEO들과 만나 관련 사안에 대해 논의했지만, 서로의 입장 차는 좁혀지지 않은 채 간담회는 마무리됐다.

과기정통부는 “SK텔레콤과 KT 요청이 더해지면서 당초 예상보다 변수가 많이 생긴 만큼 종합적 검토가 필요해졌다”라며 “주파수 할당에 상당한 시간이 소요되는 만큼 섣불리 특정한 시한을 제시하기보단 신중히 검토하겠다”고 밝혔다.

구체적 시기에 대해선 언급하지 않았다. 현재 상용화 중인 5G 주파수 3.5㎓ 대역도 할당 이후 실제 이용까지 1년 6개월이 걸렸다.

이통사들 수요, 장비 준비 등에 시간이 소요되는데, 이번에 할당되는 주파수도 1년 6개월 뒤인, 5G 상용화 5년 차에나 제대로 사용될 수 있을 전망이다.

통신업계 관계자는 “CEO까지 회동한 간담회에서 정부가 기업들 눈치만 살피다 온 꼴”이라며 “정부 결단이 늦춰질수록 피해를 보는 쪽은 5G 사용자일 뿐”이라고 지적했다.

결국 정부가 공표했던 올 2월 중으로 5G 주파수 추가 할당 경매 일정은 기업들 이해관계 충돌과 정부의 ‘복지부동(伏地不動)’으로 미뤄졌다.

정부가 기업들 의견만 들어주다 보니 사용자 편익이 무시된 셈이다.

업계에서는 5G 주파수 경매 일정이 지연되면서 결국 해당 사안은 차기 정부로 미뤄질 것으로 보고 있다.

통신업계도 ‘소비자 편익’을 내세우며 주파수 확보 경쟁을 펼치고 있지만, 정작 5G 품질을 높일 수 있는 5G 기지국 투자에는 소극적 태도로 나서고 있다.

과기정통부는 이통 3사에 지난해 말까지 ‘진짜 5G’라 불리는 28㎓ 대역 기지국 4만 5000국을 설치하도록 의무화했으나, 설치이행률은 0.3%에 그친다.

최근에는 설비투자비용(CAEPX)을 줄이겠다는 태도를 보이고 있다.

지난해 이통 3사의 설비투자액은 총 8조 2016억 원이다. 엄청나게 많은 것 같지만 전년과 비교하면 오히려 0.9% 줄어든 수준이다.

결국 결단력 없는 정부, 이통 3사 주파수 확보 경쟁에 5G 사용자만 피해를 입고 있다. 5G 상용화 3년차를 맞이하지만, 아직도 대도시를 제외한 중소도시·농어촌 지역에서는 5G 요금제를 내고도 서비스를 이용할 수 없는 상황이다.

사용자들은 어느 통신사가 5G 주파수를 확보할 것인지 관심이 없다. 3년 전 이통3사가 외쳤던 20배 빠른 LTE, 진짜 5G를 전국 어디서든 사용할 수 있는 날을 기다리고 있을 뿐이다.

정은경 기자 ek7869@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 디플레이션과의 전쟁, 절반의 성공: 2001-2006년 일본은행의 양적완화 정책의 진실 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2000년 8월 제로금리 정책을 성급하게 종료했던 일본은행은 경기 둔화와 디플레이션 압력이 심화되자 2001년 2월 금리를 사실상 다시 제로 수준으로 되돌렸다. 그러나 이미 금리를 제로 수준까지 인하한 상황에서 전통적인 금리 인하 정책은 더 이상 활용할 여지가 거의 없었다. 2001년 3월 16일 일본 정부는 일본 경제가 완만한 디플레이션 상태에 있음을 공식 인정했다. 이러한 경제 상황에서 일본은행은 3월 19일 통화정책의 운용 목표를 무담보 1일물 콜금리에서 금융기관들이 일본은행에 예치한 당좌예금 잔액으로 전환하는 파격적인 조치를 단행했다. 이는 중앙은행이 공급하는 유동성의 '양(Quantity)'을 직접 조절하는 양적완화(Quantita 2 저축은행, 부실 넘어 ‘체력’ 키워야 “부실을 다 정리해도 다시 부실이 새로 생깁니다.”최근 만난 한 저축은행 관계자가 올해를 돌아보며 한 말이다. 쌓아야 할 충당금은 다 쌓고 손실도 털어냈지만, 새로 생기는 부실이 계속 발목을 잡는다는 얘기다.부실채권을 정리하려면 담보 부동산을 팔아 자금을 회수해야 하지만 이마저 쉽지 않다. 매수자의 자금 조달이 어려워 거래가 번번이 틀어진다. 주거용 오피스텔은 보유 주택 수에 포함돼 세금 부담이 커 임대 수요가 있어도 선뜻 사려는 사람이 드물다. 부실 정리가 예상보다 늦어질 수밖에 없다.이러한 고민은 비단 한 회사만의 일이 아니다. 저축은행은 은행 문턱을 넘기 어려운 서민과 중소기업에 자금을 공급하는 만큼 경기 변 3 선즉제인(先則制人)의 시간 맞은 탄소크레딧 시장 사마천의 《사기》 〈항우본기〉에는 ‘선즉제인(先則制人, 後則爲人所制)’ 고사가 나온다. 진나라 말기 회계군 태수 은통이 항량에게 반란을 제의하며 건넨 말이다. 먼저 하면 제압하고, 뒤처지면 제압당한다는 뜻이 담겼다. 국제 탄소크레딧 시장에는 이 말이 딱 들어맞는다. 준비가 늦으면 탄소 비용만 더 치르는데 그치지 않는다. 남이 만든 규칙을 따라야 한다. 시장의 주도권까지 내줄 수 있다.탄소 규제는 이미 기업의 장부에 들어왔다. 당장 내년에는 국제항공 탄소상쇄·감축제도 (CORSIA)가 2단계에 들어간다. 국제선을 운항하는 항공사가 정해진 기준보다 탄소를 더 배출하면 초과분만큼 탄소크레딧을 사서 메워야 한다.박지혜 더불어
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기