• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[자산운용사 11월 브랜드평판] 1위 미래에셋, 2위 삼성, 3위 KB

이창선기자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2016-11-15 07:45 최종수정 : 2016-11-15 09:40

[자산운용사 11월 브랜드평판] 1위 미래에셋,  2위 삼성, 3위 KB
[한국금융신문 이창선기자] 자산운용사 브랜드평판 11월 조사결과, 1위 미래에셋자산운용 2위 삼성자산운용 3위 KB자산운용 으로 분석되었다.

한국기업평판연구소는 2016년 10월 13일부터 2016년 11월 14일까지의 14개 자산운용사 브랜드 빅데이터 25,421,649개를 분석하여 소비자들의 참여와 미디어, 소통, 커뮤니티량을 측정하였다. 그리고, 자산운용사의 순자산을 지수화하였다. 지난10월 자산운용사 브랜드 빅데이터 27,578,073개와 비교해보면 7.82% 줄어들었다.

브랜드 평판지수는 소비자들의 온라인 습관이 브랜드 소비에 큰 영향을 끼친다는 것을 찾아내서, 브랜드 빅데이터 분석을 통해서 만들어진 지표이다. 브랜드 빅데이터 분석은 브랜드에 대한 긍부정 평가, 미디어의 출처와 관심도, 소비자들의 관심과 소통량, 이슈에 대한 커뮤니티 확산, 콘텐츠에 대한 반응과 인기도를 측정할 수 있다.

[자산운용사 11월 브랜드평판] 1위 미래에셋,  2위 삼성, 3위 KB


2016년 11월 국내 자산운용사 브랜드 평판 순위 결과는 미래에셋자산운용, 삼성자산운용, KB자산운용, 한국투자신탁운용, 한국투자밸류자산운용, 신영자산운용, 메리츠자산운용, 한화자산운용, 하나UBS자산운용, 에셋플러스자산운용, 이스트스프링자산운용, 신한BNP파리바자산운용, 트러스톤자산운용, NH아문디자산운용 순이었다.

1위, 미래에셋자산운용 브랜드는 자산지수 2,335,509 참여지수 640,530 미디어지수 681,318 소통지수 224,109 커뮤니티지수 18,876가 되면서 브랜드평판지수 3,900,342로 분석되었다. 지난 10월 브랜드평판지수 3,919,050 와 비교해보면 0.48% 하락했다.

2위, 삼성자산운용 브랜드는 자산지수 856,152 참여지수 511,830 미디어지수 805,194 소통지수 1,081,917 커뮤니티지수 103,026가 되면서 브랜드평판지수 3,358,119로 분석되었다. 지난 10월 브랜드평판지수 3,644,349와 비교해보면 7.85% 하락했다.

3위, KB자산운용 브랜드는 자산지수 2,520,441 참여지수 296,010 미디어지수 142,857 소통지수 102,231 커뮤니티지수 5,445가 되면서 브랜드평판지수 3,066,984로 분석되었다. 지난 10월 브랜드평판지수 3,112,296와 비교해보면 1.46% 하락했다.

[자산운용사 11월 브랜드평판] 1위 미래에셋,  2위 삼성, 3위 KB


[자산운용사 11월 브랜드평판] 1위 미래에셋,  2위 삼성, 3위 KB


한국기업평판연구소 구창환 소장은 "11월 국내 자산운용사 브랜드 평판 분석결과, 미래에셋자산운용 1위, 삼성자산운용 2위, KB자산운용 3위로 분석되었다. 3위로 분석된 KB자산운용은 KB금융지주의 계열 운용사로 국내 자산운용사 중 가장 다양한 투자포트폴리오를 가지고 있으며, 주식형펀드 외에도 인프라펀드, 부동산펀드, NPL 등 다양한 분야로 눈을 돌려 지속적인 성장을 이어가고 있다. 국내 최대금융그룹인 KB브랜드가 주는 친숙함과 안정감의 기반위에 수년간 국내주식형펀드 시장에서 보여준 뛰어난 운용성과를 바탕으로 퇴직연금펀드시장에서 눈부신 약진을 했다."라고 평판 분석하고, 이어 "KB자산운용에 대한 브랜드 빅데이터 분석을 해보면 브랜드의 오프라인 인지도에 비해 소비자들의 참여와 소통량이 낮았고, 소비자들의 브랜드에 대한 온라인 소비량도 낮았다. 브랜드에 대한 적극적인 마케팅이 필요한 것으로 나타났다"라고 빅데이터 분석했다.

한국기업평판연구소는 국내에서 영업중인 자산운용사 브랜드 빅데이터를 분석하여 브랜드 평판지수를 파악했다. 11월 브랜드평판조사에서는 미래에셋자산운용, KB자산운용, 한국투자밸류자산운용, 한국투자신탁운용, 삼성자산운용, 메리츠자산운용, 신영자산운용, 하나UBS자산운용, 이스트스프링자산운용, 에셋플러스자산운용, 신한BNP파리바자산운용, 한화자산운용, NH아문디자산운용, 트러스톤자산운용에 대한 빅데이터 분석으로 이루어졌다.



이창선기자 기자 cslee@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 트러스톤, 태광산업에 공개 주주서한…'경영협의회' 지목 태광산업 2대주주인 트러스톤자산운용이 태광그룹 경영협의회의 태광산업 경영 관여 여부에 대해 공개 질의했다.트러스톤은 3일 태광산업 이사회와 이사 전원에게 태광그룹 경영협의회의 실체와 회사의 관계를 묻는 공개서한을 발송했다고 밝혔다.공개서한은 10개항 질의 및 5개항 조치 요구를 포함하고 있다.트러스톤은 30일 이내 회신을 요구하고, 회신이 없을 시 임시주주총회 소집 청구 등을 검토하겠다고 시사했다.'추진·검토' 그친 태광산업 밸류업 계획 등 지적트러스톤은 지난 7월 태광산업에 기업가치 제고(밸류업) 계획 전면 재검토를 요구하는 공개 주주서한을 보냈고, 이후 8월에 회신받은 내용에 대해 추진 및 검토에 그친다고 지적 2 발행사엔 ‘오버 밸류’ 투자자엔 ‘마이너스’…하나·삼성증권 평판 ‘싸늘’ 기업공개(IPO) 시장에서 주관사의 딜 프라이싱(deal pricing) 능력은 증권사 평판에 지대한 영향을 미친다. ‘가치’(value)는 정답이 없는 논리의 영역이다. 그리고 결과로 입증하는 방법뿐이다. ‘더 컴퍼스(THE COMPASS)’는 국내 증권사들의 프라이싱 능력을 여러 각도로 분석했다. 이를 통해 투자자들이 IPO 시장 접근 시 주관사에 대해 추가로 고려해야 하는 요인을 다양한 사례로 보여주고자 한다. <편집자 주>하나증권과 삼성증권이 국내 기업공개(IPO) 시장에서 유독 ‘오버 프라이싱’이 두드러진 것으로 나타났다. 발행사에 유리한 공모가 산정에서 더 나아가 이들 하우스의 우량 딜 발굴 역량에 대한 의구심도 커지고 있다. 장 3 NH·신한증권, IPO 단기 투심 확보…장기 성과는 아쉬워 기업공개(IPO) 시장에서 주관사의 딜 프라이싱(deal pricing) 능력은 증권사 평판에 지대한 영향을 미친다. ‘가치’(value)는 정답이 없는 논리의 영역이다. 그리고 결과로 입증하는 방법뿐이다. ‘더 컴퍼스(THE COMPASS)’는 국내 증권사들의 프라이싱 능력을 여러 각도로 분석했다. 이를 통해 투자자들이 IPO 시장 접근 시 주관사에 대해 추가로 고려해야 하는 요인을 다양한 사례로 보여주고자 한다. <편집자 주>NH투자증권과 신한투자증권은 초기 공모주 투자자들에게 큰 폭의 수익을 안겨주는 것으로 나타났다. 하지만 장기 보유 측면 다소 아쉬운 점이 포착됐다. 단기 성과도 중요하지만 기간별 투자자풀을 넓힐 수 있는 프라이싱
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기