• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

은행의 돈이 돌게 하라

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2009-03-18 20:37

성균관대 경제학과 이재웅 명예교수

은행의 돈이 돌게 하라
금리 낮추고 유동성 확대한다고 신용경색 해소안돼

위기 시에는 부실자산 매입하고 대출보증 확대해야

은행은 예금으로 받은 돈을 안전하게 운용하고 적정수준의 대출을 유지해서 건전경영을 해야 한다. 이런 과정에서 은행은 지불준비금의 몇 배에 달하는 신용을 창조해서 시장에 유동성을 공급한다. 우리나라 은행들은 지난 몇 년 동안 해외차입을 통해서 대출을 과도하게 늘려왔다. 은행이 해외에서 단기자금을 대규모로 차입해서 중소기업 및 주택금융 등에 대출을 늘려왔다. 은행의 예대비율은 높아졌고 자산규모도 급격하게 늘어났다. 부동산투기를 조장했고 은행의 BIS 자기자본비율은 악화되었다. 작년 9월 말 현재 은행의 평균 자기자본비율은 7년래 최저치인 10.79%로 떨어졌다. 그러나 글로벌 금융경색으로 외국투자자들이 자금을 회수하자 국내 금융시장은 심각한 신용경색에 빠졌다. 10년 전 외환위기를 방불케 하는 신용위기를 또 다시 겪게 되었다.

단기 유동성 문제를 해소하는 것은 비교적 간단하다. 그러나 신용경색이 실물경제의 침체로 전이되어 불황이 심화되면서 문제는 간단치 않게 되었다. 정부는 위기에 빠진 은행들을 구제하기 위해서 은행채무를 지급보증하고 은행채를 매입하며 달러화를 공급하는 등 금융구제안을 마련했다. 그러나 글로벌 신용경색이 장기화된다면 은행의 자산건전성은 또 다시 악화될 우려가 있다. 최근 글로벌 경기침체의 여파로 수출과 내수가 둔화되면서 경제성장률이 급락하고 있다. 올해 경제성장률은 마이너스 2%를 밑돌 것이라는 전망이 지배적이다. 이에 따라 은행의 부실대출은 크게 늘고 자기자본비율은 급락할 수 있다. 이 같이 불안한 경영환경에서 대출은 위축되고 신용경색은 해소될 수 없다. 신용경색이 심화되면 멀쩡한 기업도 도산을 면하기 어렵다. 특히 중소기업이 큰 어려움을 겪는다.

국제신용평가기관, 피치가 한국의 신용등급을 낮춘 것도 은행의 재무구조가 취약하기 때문이다. 피치는 작년 12월 국내 은행들의 자산 건전성이 악화되었고 신용비용이 높아졌다고 평가하고 신용등급 전망을 ‘안정적’에서 ‘부정적’으로 하향조정했다. 은행의 부실채권비율도 작년 6월 말 현재 0.70%에서 9월에는 0.81%로 높아졌다. 정부는 이에 대처해서 은행에 대해 신용보증 비상조치를 1년간 한시적으로 운영키로 했다. 은행의 중소기업 대출을 촉진하기 위해서 신용보증기관의 심사기준을 완화하고 중소기업이 보증서를 쉽게 받을 수 있도록 했다. 은행은 신용보증을 담보로 대출할 경우 자기자본비율의 부담 없이 중소기업에 대출할 수 있게 된다.

그럼에도 불구하고 은행들은 대출을 늘리지 않아서 신용경색이 좀처럼 풀리지 않는다. 유동성 위기를 맞은 은행들이 신용창조를 포기하고 자산의 안전성, 건전성만 추구해서 담보 없는 신용대출은 크게 위축된다. 은행이 담보대출만 챙긴다면 이는 은행이 아니라 전당포에 불과한 것이다.

은행은 정부의 지원과 한국은행의 막대한 유동성 공급을 받으면서도 중소기업 대출은 꺼린다는 비난을 받고 있다. 은행이 금융위기에서 살아남기 위해서 대출은 줄이고 현금보유를 늘리는 것을 지나치게 비판할 수도 없다. 은행의 대출여력을 늘리기 위해서 정부와 한국은행은 총 20조원 규모의 자본확충펀드를 조성했다. 은행에 자본수혈을 해서 BIS 자기자본비율을 높여줄 테니 은행은 과감히 대출을 늘리고 기업구조조정에도 적극 나서라는 주문이다. 그러나 대출여력을 높여준다고 은행이 중소기업 대출을 늘리지는 않는다. 경기침체시에 대출을 늘려서 돈이 돌게 하면 기업활동이 활발해지고 은행도 부실자산이 감소하고 수익성이 개선돼서 금융위기를 해소하는데 도움이 된다. 그러나 이런 논리는 개별 금융기관에는 도움이 되지 않는다. 대출부실화의 위험이 큰 불안한 금융시장에서 누가 대출을 늘리겠는가? 말을 물가로 끌고 갈 수는 있어도 물을 먹일 수는 없다.

각국은 글로벌 금융위기를 해소하기 위해서 금리를 낮추고 유동성을 확대하고 있다. 그러나 은행에 유동성을 공급하는 통화정책만으로 신용경색을 해소하기 어렵다. 특히 중소기업의 신용경색을 해소하기 위해서 정부가 직접 은행의 부실자산을 매입하고 대출보증을 확대하는 등 과감한 조치가 필요하다. 지금은 위기상황이고 비상사태이다. 은행이 기업에 대출할 수 있도록 인센티브를 주어서 신용경색을 해소하는 것이 급선무이다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 VC 대표 하소연에 담긴 ‘회수 절벽’의 경고 “10배 대박은 옛말입니다. 2~3배 투자수익도 감지덕지인데, 문제는 코스닥 시장 구조에 묶여 회수하지 못하고 있으니 답답할 노릇이죠.”얼마 전에 만난 한 벤처캐피탈(VC) 대표가 털어놓은 하소연이다. 업계 사람이라면 무슨 말인지 금방 안다. 투자할 기업을 찾는 일도 쉽지 않지만, 더 답답한 것은 투자금 회수(Exit)의 출구가 막혀 있다는 것이다.한때 VC 투자에서 10배 수익은 대박의 상징이었다. 지금은 2~3배만 나와도 성공한 투자로 여긴다. 그런데 그 수익마저 장부에만 찍혀 있고 현금화되지 않는다면 이야기가 달라진다.결국, 문제는 ‘10배 대박’이 사라진 데 있지 않다. 수익을 내고도 돈을 손에 쥐지 못하는 시장, 그 돈을 다시 2 연이은 반전, 다시 묻는 KB금융 거버넌스 KB금융 회장 인선은 끝났다. 그런데 시장은 여전히 묻는다. 사상 최대 실적을 낸 현직 회장을 왜 바꿨는냐고. 이재근 차기 회장 내정자보다 회장후보추천위원회(회추위)로 시장의 관심이 옮겨간 이유다.양종희 회장의 성과는 분명했다. 지난해 사상 최대인 5조8000억원대 순이익을 냈고, 올해 상반기에도 3조8000억원을 넘겼다. ‘리딩금융’의 입지를 더욱 굳혔다. 주주환원도 크게 강화했다. 시장이 양 회장의 연임을 유력하게 봤던 배경이다. 그런데 결과는 정반대였다.2023년에도 그랬다. 당시 허인 부회장은 국민은행 최초 3연임 행장이라는 상징성에 성과까지 더해 유력 후보로 거론됐다. 하지만 회추위가 택한 사람은 양종희 부회장이었다 3 고백인가 압박인가: 2001년 일본 정부의 디플레이션 선언의 명암 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2001년 3월 일본 경제는 전후 일본 경제사에서 한 번도 경험하지 못한 새로운 국면에 들어섰다. 3월 16일 일본 정부는 월례 경제보고를 통해 일본 경제가 “완만한 디플레이션 상태에 있다”고 공식적으로 선언했다. 1990년대 초 버블 붕괴 이후 10년 넘게 구조적 불황을 부정해 오던 일본 정부가 결국 자국 경제가 장기 침체에 빠져 있음을 비로소 공식 인정했다.정부의 충격적인 진단이 나온 지 불과 사흘 뒤인 3월 19일 일본은행은 당시 세계적으로도 전례가 드문 실험적 카드를 꺼내 들었다. 바로 '양적완화(Quantitative Easing, QE)'의 도입이었다. 이에 앞서 2월 정책위원회에서 2000년 8월의 성급했던 금리 인상을 번복하고 제로금리
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기