• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

부자 유감

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2008-03-02 21:15

공병호 박사, 공병호경영연구소장,경영학 박사

“그런 점에서 재산이 많은 사람은 공직 제의가 들어오면 스스로 사양해야 한다. 나는 공직을 맡기에는 적합하지 않다고 말이다.” 아침 신문을 넘기다가 여권의 실세 가운데 한 분이 장관후보 사태 파문을 보고 던진 말이다. 그 분의 말씀은 세상에는 있는 사람보다 없는 사람이 더 많기 때문에 돈 많은 사람이 장관을 하면 사람들이 심한 위화감을 느낄 수 있다고 말한다.

그래서 돈이 많은 사람들이 설령 공직 제의를 받는다 하더라도 알아서 거절하는 것이 도리라는 말이다.

그 분은 “이렇게 많은 부동산과 재산을 갖고 있는 사람들이 장관을 한다면 국민들이 위축감과 위화감을 느낀다”고 말한다. 한 걸음 나아가 그 분은 “다만 공직자가 재산이 많으면 공직자의 사고 자체가 자연히 자기 재산이나 처한 사회적 위치에서 국민과 사회를 보게 된다”면서 “실용정부라고 슬로건을 내걸었는데 공직에 서 있는 사람의 사고 자체가 돈 많은 기준으로 사물을 대한다면 나라가 제대로 되겠느냐. 공직자들이 편중된 사고를 갖고 올 수 있다”고 우려를 표시한다.

최근의 사태에 대해서 안타까워하는 마음에서 나온 이야기이기 때문이 시시비비를 가릴 생각은 없다. 하지만 근래 우리 사회에서 재산을 가진 장관 후보자들을 두고 일어나고 있는 일들을 보면 우리 사회의 현주소를 확인하는 듯해서 씁쓰레함을 지울 수 없다. 필자는 장관 후보들처럼 그렇게 많은 재산을 가진 사람은 아니다.

하지만 감정과 이성을 구분할 수 있어야 한다. 여권 실세의 이야기에서 큰 오류를 한 가지 지적하자면, 부를 가진 사람들은 알아서 공직에 진출하지 않아야 한다는 류의 언급이다. 사람은 재산을 갖게 되면 그렇지 못한 사람들에 비해서 세상을 부드럽게 본다.

그렇기 때문에 어느 사회건 혁명을 막기 위해서라도 중산층이 두터워질 필요가 있다. 그 분의 이야기를 듣자면 금방 떠오르는 단어가 무산계급과 유산계급이란 단어이다. 가진 것을 기준으로 굳이 그렇게 구분할 필요는 없다고 본다. 게다가 사회적인 영향력을 가진 분의 입장에서 ‘가진 사람들은 장관이 되어선 안된다’는 식의 발언은 바람직하지 않다.

우리 모두는 가난함보다 부자를 원한다. 사회적인 기여면에서 굳이 누가 더 많은 기여를 하였는가를 따져볼 필요는 없다.

다만 자본주의 사회에서 부자라는 사람들이 그냥 부자가 된 것이 아니라는 점이다. 그들은 남보다 더 많이 일하고 더 많이 고민하였을 가능성이 휠씬 높다. 위의 이야기를 한 여권 중진은 일생에서 한 번도 부를 추구해 본 적이 없을 것이다.

그런 점에서 부가 만들어지는 매커니즘이나 부를 추구하는 과정에서 한 인간이 지불해야 하는 비용과 노고라는 면에서 초보적인 수준을 벗어나지 못할 것이다. 그런 점에서 보면 모든 인간은 본인이 인정하건 그렇지 않건 간에 자신의 입장에서 사물을 바라보게 된다.

필자가 부를 가진 모든 사람들을 대변하고 싶은 생각은 없다. 다만 남이 많이 가진 것에 대해서 누구든 약간의 기분이 상함을 느낄 수 있다. 그러나 그것은 누구든지 경험할 수 있는 질투와 시기심에 가까운 감정일 뿐이다. 우리가 늘 고민해야 하는 것은 기분이라는 것과 옳고 그름으로부터 나오는 이성이라는 것이다.

‘부자는 공직을 해서는 안된다’는 주장은 올바르지 않고 책임있는 자리에 있는 사람들이 행해선 안 되는 발언이라고 본다. 물론 개중에는 부정적인 방법으로 부를 축적한 사람들이 있을 수 있다.

그러나 그 사람은 부자라는 집단의 이름이 아니라 개인 혹은 개체 단위에서 사퇴와 거절과 같이 하면 된다. 물론 정치란 사람의 마음을 사는 일이기 때문에 정치인이라면 그런 발언을 할 수 있을지 모른다. 하지만 이런 종류의 발언을 들을 때마다 ‘아직 우리 수준이 이 정도 밖에 되지 않는가’라는 기분이 든다. 많이 벌고 많이 세금 내고 하는 것이 바로 자본주의의 본질이다. 그리고 그런 사람들에게 박수와 찬사를 보내는 것이 성숙된 자본주의로 가는 길이기도 하다.

물론 필자는 개인적으로 ‘살아가면서 모든 것을 가질 수는 없다는 인생관을 갖고 있다. 때문에 권력, 명예 그리고 돈 모두를 가지기 위해 동분서주하는 사람들의 삶을 이해하기 힘들다. 하지만 ‘부자는 공직을 해선 안된다’는 발언은 반대다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 KB 이재근이 당긴 ‘70년대생 은행장’ 시계 ‘장강후랑추전랑(長江後浪推前浪)’이라는 말이 있다. 장강의 뒷물결이 앞물결을 밀어낸다는 뜻이다. 인사철이면 등장하는 단골 문구다. 듣기에는 자연의 순리 같지만 현실의 인사판은 냉정하다. 누군가에게 세대교체는 새로운 기회지만, 다른 누군가에게는 자리를 내놓으라는 신호이기 때문이다.연말 사장단 인사를 앞둔 금융권의 눈이 KB금융그룹으로 쏠린다. 이재근 KB금융지주 차기 회장 내정자의 등장이 계열사 CEO 인사의 판까지 바꿀 수 있어서다. 새 회장 체제가 계열사 CEO 인사에서도 세대교체로 이어질지가 관건이다. 국민은행장을 비롯한 주요 계열사 대표 자리에 '70년대생'이 실질적인 후보군으로 올라설 것이라는 관측이 벌써 나 2 50대 직장인의 고민(8) 배우자와의 관계 [홍석환의 커리어 멘토링] 말할 수 없는 고민, 배우자50대 직장인의 경우, 회사와 일에 있어 뛰어난 업적으로 인정을 받는 전문가 수준이 되어야 한다. 회사가 붙잡는 사람으로 회사, 일, 관계에 있어 충성심을 바탕으로 한 신뢰가 구축되어 있어야 한다. 이는 한 순간에 이루어지지 않는다. 정시 출퇴근과 워라벨을 다 지키며 회사와 일에 있어 뛰어난 업적과 인정을 받기는 쉽지 않다.많은 50대 직장인이 회사와 일이 아닌 배우자와의 관계로 조심스럽게 고민 상담을 한다. 특히 지방 근무로 1달에 2회 정도 주말부부를 하는 경우, 심각한 갈등 상황에 놓여있는 후배를 보게 된다. 배우자와의 만남과 대화의 단절로 자신의 존재 의미는 돈을 벌어오는 가장 그 이상도 이하 3 도심 오피스 중심에서 '24시간 융합 도심'으로의 대전환이 필요하다 전 세계 대도시의 심장부였던 도심(Downtown)들이 전례 없는 구조적 위기에 직면해 있다. 재택근무의 일상화, 하이브리드 워크의 확산, 그리고 고금리와 공실률 급증이라는 거대한 경제적 압박 속에서 '아침에 출근해 저녁에 빠져나가는' 전통적인 오피스 지구들은 생존의 기로에 서 있다. 최근 글로벌 도시 연구단체인 ULI 자문 서비스 패널이 발표한 로스앤젤레스 다운타운(DTLA) 마스터플랜 리포트는 이 포스트 팬데믹 시대의 도심 위기를 타개할 가장 현실적이고도 혁신적인 해법을 제시하고 있다. LA 다운타운이 마주한 진단과 처방은 단순히 미국 서부의 한 도시가 겪는 국지적 사례가 아니라, 압축 성장을 거치며 오피스 중심의 단조로운
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기