• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

부자 유감

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2008-03-02 21:15

공병호 박사, 공병호경영연구소장,경영학 박사

“그런 점에서 재산이 많은 사람은 공직 제의가 들어오면 스스로 사양해야 한다. 나는 공직을 맡기에는 적합하지 않다고 말이다.” 아침 신문을 넘기다가 여권의 실세 가운데 한 분이 장관후보 사태 파문을 보고 던진 말이다. 그 분의 말씀은 세상에는 있는 사람보다 없는 사람이 더 많기 때문에 돈 많은 사람이 장관을 하면 사람들이 심한 위화감을 느낄 수 있다고 말한다.

그래서 돈이 많은 사람들이 설령 공직 제의를 받는다 하더라도 알아서 거절하는 것이 도리라는 말이다.

그 분은 “이렇게 많은 부동산과 재산을 갖고 있는 사람들이 장관을 한다면 국민들이 위축감과 위화감을 느낀다”고 말한다. 한 걸음 나아가 그 분은 “다만 공직자가 재산이 많으면 공직자의 사고 자체가 자연히 자기 재산이나 처한 사회적 위치에서 국민과 사회를 보게 된다”면서 “실용정부라고 슬로건을 내걸었는데 공직에 서 있는 사람의 사고 자체가 돈 많은 기준으로 사물을 대한다면 나라가 제대로 되겠느냐. 공직자들이 편중된 사고를 갖고 올 수 있다”고 우려를 표시한다.

최근의 사태에 대해서 안타까워하는 마음에서 나온 이야기이기 때문이 시시비비를 가릴 생각은 없다. 하지만 근래 우리 사회에서 재산을 가진 장관 후보자들을 두고 일어나고 있는 일들을 보면 우리 사회의 현주소를 확인하는 듯해서 씁쓰레함을 지울 수 없다. 필자는 장관 후보들처럼 그렇게 많은 재산을 가진 사람은 아니다.

하지만 감정과 이성을 구분할 수 있어야 한다. 여권 실세의 이야기에서 큰 오류를 한 가지 지적하자면, 부를 가진 사람들은 알아서 공직에 진출하지 않아야 한다는 류의 언급이다. 사람은 재산을 갖게 되면 그렇지 못한 사람들에 비해서 세상을 부드럽게 본다.

그렇기 때문에 어느 사회건 혁명을 막기 위해서라도 중산층이 두터워질 필요가 있다. 그 분의 이야기를 듣자면 금방 떠오르는 단어가 무산계급과 유산계급이란 단어이다. 가진 것을 기준으로 굳이 그렇게 구분할 필요는 없다고 본다. 게다가 사회적인 영향력을 가진 분의 입장에서 ‘가진 사람들은 장관이 되어선 안된다’는 식의 발언은 바람직하지 않다.

우리 모두는 가난함보다 부자를 원한다. 사회적인 기여면에서 굳이 누가 더 많은 기여를 하였는가를 따져볼 필요는 없다.

다만 자본주의 사회에서 부자라는 사람들이 그냥 부자가 된 것이 아니라는 점이다. 그들은 남보다 더 많이 일하고 더 많이 고민하였을 가능성이 휠씬 높다. 위의 이야기를 한 여권 중진은 일생에서 한 번도 부를 추구해 본 적이 없을 것이다.

그런 점에서 부가 만들어지는 매커니즘이나 부를 추구하는 과정에서 한 인간이 지불해야 하는 비용과 노고라는 면에서 초보적인 수준을 벗어나지 못할 것이다. 그런 점에서 보면 모든 인간은 본인이 인정하건 그렇지 않건 간에 자신의 입장에서 사물을 바라보게 된다.

필자가 부를 가진 모든 사람들을 대변하고 싶은 생각은 없다. 다만 남이 많이 가진 것에 대해서 누구든 약간의 기분이 상함을 느낄 수 있다. 그러나 그것은 누구든지 경험할 수 있는 질투와 시기심에 가까운 감정일 뿐이다. 우리가 늘 고민해야 하는 것은 기분이라는 것과 옳고 그름으로부터 나오는 이성이라는 것이다.

‘부자는 공직을 해서는 안된다’는 주장은 올바르지 않고 책임있는 자리에 있는 사람들이 행해선 안 되는 발언이라고 본다. 물론 개중에는 부정적인 방법으로 부를 축적한 사람들이 있을 수 있다.

그러나 그 사람은 부자라는 집단의 이름이 아니라 개인 혹은 개체 단위에서 사퇴와 거절과 같이 하면 된다. 물론 정치란 사람의 마음을 사는 일이기 때문에 정치인이라면 그런 발언을 할 수 있을지 모른다. 하지만 이런 종류의 발언을 들을 때마다 ‘아직 우리 수준이 이 정도 밖에 되지 않는가’라는 기분이 든다. 많이 벌고 많이 세금 내고 하는 것이 바로 자본주의의 본질이다. 그리고 그런 사람들에게 박수와 찬사를 보내는 것이 성숙된 자본주의로 가는 길이기도 하다.

물론 필자는 개인적으로 ‘살아가면서 모든 것을 가질 수는 없다는 인생관을 갖고 있다. 때문에 권력, 명예 그리고 돈 모두를 가지기 위해 동분서주하는 사람들의 삶을 이해하기 힘들다. 하지만 ‘부자는 공직을 해선 안된다’는 발언은 반대다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 40代의 고민, ‘세대 역전의 불안’ [홍석환의 커리어 멘토링] 40대 직장인, 왜 낀 세대가 되었는가? 직장 생활 15년 안팎이 된 40대는 조직에서 가장 애매한 위치에 놓여 있다. 위로는 경영진의 압박을 받고, 아래로는 빠르게 성장하는 후배들의 도전을 받는다. 과거에는 연차에 따른 경험이 곧 경쟁력이었지만, 디지털 전환과 AI 시대의 속도 경쟁력을 뛰어넘기 위해 경험만으로는 불가능하다. ‘선배에 의한 후배 지도’는 사라졌다. 근면과 성실의 가치는 찾아보기 어렵고, 갈수록 개인주의적 경향을 보이는 후배들과 공유와 협업을 하기 어려워졌다. 많은 40대 직장인들은 더 이상의 변화와 성장을 이끌지 못하고 제 자리 뛰고 있는 자신을 보며, ‘이래도 되는 것인가?’, ‘후배들에게 곧 밀려나는 것은 2 천수지신(Iluvatar CoreX), 하와이 해변에서 시작된 중국 GPU 혁명의 진짜 이야기 [전병서의 中 첨단기업 리포트⑩] 하와이 해변에서 8시간 만에 인생을 바꾼 남자 리윈펑 CEO2015년 여름, 하와이 어느 해변. 천수지신의 CEO 리윈펑은 아들과 모래사장에서 놀고 있었다. 갑자기 전화벨이 울렸다. 고등학교 동창이자 골드만삭스에서 투자를 하던 친구의 목소리가 들렸다."지금 이 기회를 잡지 않으면 평생 자본의 지원을 받을 수 없어." 전화를 끊은 리윈펑은 8시간 뒤 사무실로 돌아가 10년을 함께한 오라클에 사직서를 냈다. 닷새 뒤 중국행 비행기에 올라탔다. 중국 GPU 혁명의 방아쇠는 하와이 해변에서 당겨졌다.리윈펑은 남경대 컴퓨터학과를 나와 미국 위스콘신대학에서 석사 학위를 딴 정통 컴퓨터공학자다. 그러나 그의 진짜 강점은 기술보다 사람과 시스 3 마침내 본격화한 AI 분배 논쟁 [전명산의 AI블록체인도시 이야기⑫] 자본주의의 심장부, 미국에서 AI시대 분배 논쟁이 본격화했다. 2026년 6월, 미국에서 보기 드문 장면이 펼쳐진 것이다. 정치적으로 대척점에 선 사람들이, 일제히 같은 주장을 들고 나와 논란은 더 뜨겁게 타올랐다. 분배라는 거대 담론을 둘러싼 논란이 언젠가 수면 위로 올라오리라 예상은 했지만, 상상했던 것보다 훨씬 빠른 속도다. 그 과정을 따라가 보자.가장 먼저 포문을 연 이는 버니 샌더스 상원의원이다. 그는 6월 2일 '미국 AI 국부펀드법(American AI Sovereign Wealth Fund Act)'을 발의하겠다고 발표했다. 핵심은 단순하다. OpenAI, 앤트로픽, xAI 같은 대형 AI 기업의 주식에 일회성으로 50%의 세금을 매기되, 현금이 아니라 '주식
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기