• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

웰컴기술금융 - 메디슨 분쟁 ‘격화’

한창호 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2001-07-01 19:50

메디슨 47억 대금반환 소송 제기

웰컴기술금융(대표 김동준)이 무한의 경영권 이전 계약 위반으로 메디슨(대표 이승우)에 소송 제기한 가운데 메디슨도 47억원 대금반환소송을 제기하며 맞불을 놓았다.

웰컴기술금융이 지난 5월 31일 메디슨이 무한기술투자 경영권 이전 계약을 이행하지 않아 소송가액이 총293억원에 이르는 ‘주식 매매대금 반환 등 청구소송’을 위한 소장을 춘천지방법원에 제출했다.

지난해 웰컴은 당시 무한기술투자의 최대 주주였던 메디슨과 무한의 지분 21% 및 경영권을 총250억원에 이전하는 계약을 체결했다. 그러나 계약 직후에 무한의 이인규 대표는 계약이전에 웰컴과 작성한 합병동의서 내용을 뒤집음으로써 웰컴과 무한간에 경영권 분쟁이 야기됐다. 이후 웰컴은 무한의 경영권을 이전받지 못했다.

이에 따라 메디슨으로부터 넘겨받은 무한기술투자 지분 21%의 향방이 관심을 끌게 되었고 주총 직후 웰컴은 메디슨에게 타협안을 제시했으나 메디슨은 이 안을 거절했다. 이후 웰컴은 메디슨에 계약의 원인 무효를 선언하며 손해배상 소송제기 사태까지 야기했다.

한달이 지난 현재 메디슨은 지난 29일 웰컴기술금융을 상대로 47억원의 주식매매대금 청구 소송을 춘천지방법원 제2민사부에 제기했다.

메디슨은 웰컴기술금융에 무한기술투자 주식 90만주를 매각키로 했으며 웰컴기술금융은 아직 메디슨측에 250억원의 총대금 가운데 47억원을 지불하지 않은 상태라는 것.

메디슨측은 대금 미납을 이유로 아직 웰컴기술금융측에 20만주를 넘기지 않았다.

한편 웰컴의 소송 대리인 ‘법무법인 한미’는 “계약서 및 관련 서류를 모두 검토한 결과, 무한의 경영권 이전 실패와 관련한 책임은 전적으로 경영권 이전 의무를 소홀히 한 메디슨측에 있다”며 자신감을 나타냈다.



한창호 기자 che@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

금융 다른 기사

1 김자봉 은행법학회장 "금융기본권, 제도적 편향 고쳐 양극화 해소" [CEO초대석] “금융기본권은 잘못된 제도적 편향을 시정함으로써 합리적 균형을 도모하는 것이지, 상대적 박탈감과 도덕적 해이를 유발하는 것이 아닙니다.”김자봉 은행법학회장은 한국금융신문과의 인터뷰에서 금융기본권의 의미를 이같이 설명했다.금융기본권을 단순히 취약계층에 대한 금융지원이나 채무조정 강화로 바라봐서는 안 된다는 것이다. 김 회장이 보는 금융기본권은 금융제도 안에 누적된 구조적 불균형을 다시 점검하고, 금융 접근성 차이가 소득·자산 양극화로 이어지는 악순환을 바로잡기 위한 법·경제적 과제에 가깝다.특히 이재명 정부가 지난해 6월 출범 이후 생산적 금융, 포용금융, 공정금융을 핵심 금융정책 방향으로 제시한 가운데 2 공적책임만 준공공기관급…‘은행 혁신’ 막는 규제 [금융 잡는 이재명 정부] 은행권을 향한 공적 책임 요구가 커지고 있다. 가계대출 관리와 취약차주 지원, 상생금융에 이어 보이스피싱 피해 책임, 증시 활황에 따른 '빚투' 우려까지 은행권 부담으로 연결되는 분위기다. 은행들은 금융소비자 보호와 건전성 관리 필요성에는 공감하면서도 민간 금융회사에 준공공기관에 가까운 수준의 책임이 요구되고 있다고 토로한다.반면 은행권의 수익 다변화나 신사업 진출을 위한 규제 완화는 더디다는 목소리가 나온다. 금융당국이 생산적 금융 확대를 위해 은행권 자금공급 여력을 높이는 자본규제 합리화 방안을 내놓으며 일부 부담 완화에 나섰지만, 투자일임업 허용 범위 확대와 퇴직연금 상장지수펀드(ETF) 실시간 거래 등 은 3 편향적 규제 완화에 은행 성장성 ‘삐걱’…PF 편중 지적 [금융 잡는 이재명 정부] 정부가 은행권의 생산적금융 대전환 동참을 위해 일부 규제를 합리화하는 등의 당근책을 쓰고 있지만, 정작 현장에 전해지는 온기는 크지 않은 모습이다.국민성장펀드 등 정책목적 펀드 위험가중치 완화 등의 정책이 잇따라 발표됐음에도 대부분의 투자가 대기업에 쏠리며 산업현장과 은행 모두의 체감이 기대 이하의 양상을 나타내는 실정이다.여기에 오히려 주택담보대출을 비롯한 가계대출 조이기에 더 힘이 실리면서, 은행의 수익성과 밸류업 전략이 흔들리고 있다는 우려가 커지고 있다.정책펀드 RW 완화, 대형PF 편중정부는 앞서 생산적 금융을 독려하기 위한 지원책을 잇달아 내놨다. 국민성장펀드 등 정책목적 펀드에 대해서는 위험가중치
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기