[시민단체 주장의 한계] 카드대출 비중 축소가 가계부채 해결책 안돼

지난 10월말 현재 서울은행의 총수신은 신탁계정 포함 15조원 수준에 이르고 있다. 98년말에 비해 1조2천억원 정도 감소했다. 서울은행의 총수신 규모는 11개 시중은행중에서는 평화은행 다음으로 작다.

한미은행이나 제일은행의 총수신도 20조원이 넘는다. 과거 6대시중은행으로서 경쟁했던 조흥, 외환은행에 비해서는 절반수준에 그치고 있다.

총수신 규모가 은행경영 상태를 총체적으로 보여주는 것은 아니지만 하나의 참고지표로서 의미를 갖는다면 서울은행이 처한 현실을 미루어 짐작할 수 있다.
금감위, 재경부, 예금보험공사는 지난달말 미국의 모건스탠리와 계약서를 체결했다. 1년6개월을 시한으로 서울은행에 2억달러 정도를 출자하고 CEO를 포함한 경영진을 물색해 주는 것을 주요 내용으로 하고 있다.

계약체결후 모건스탠리는 위탁경영을 맡을 해외 투자처 물색에 나서 지난주 세계 유수의 은행 및 투자펀드등 43개 기관에 제안서(RFP)를 발송했다. 금융당국자들은 투자펀드를 포함, 4~5개 기관이 서울은행에 관심을 보이고 있으며 조만간 위탁경영을 맡을 투자자가 나타날 것이라고 말하고 있다.

금융당국은 2억달러정도의 출자를 전제로 위탁경영을 희망하는 은행이나 펀드가 나타나면 서울은행에 대한 실사를 거쳐 투자조건을 확정하고 경영을 완전 위임함으로써 서울은행의 정상화를 꾀하는 것은 물론 경영이 정상화되는 대로 위탁 금융기관이나 또다른 해외 원매자, 국내 증시등에서 서울은행 주식을 매각함으로써 그동안 쏟아부은 공적자금을 회수하겠다는 방침이다.

금감위 구조개혁기획단의 존립 시한이 일단 12월 7일까지로 돼 있음을 감안, 금융당국은 가능한 이달중에 서울은행 위탁경영처 물색을 마무리하겠다는 의욕을 보이고 있다.

금감위나 재경부 생각대로 서울은행에 투자하고 경영을 맡아줄 해외 투자선이 나타난다면 1단계 은행 구조조정은 사실상 완전 마무리되는 셈이다.
그러나 서울은행의 해외 위탁경영이 가능할 지에 대해서는 회의적 견해도 많다. 해외투자가 입장에서 볼 때 서울은행은 매력있는 투자처가 아니기 때문이다. 97년부터 현재까지 3년이라는 시간이 흐르면서 서울은행은 기존의 우량거래선이 계속 이탈하는 등 영업력이 급속 약화됐다. 이와 비례해 내부조직도 당연 동요할 수 밖에 없었고 조직이 피로해 하는 기색이 역력한 분위기다.

서울은행이 신복영행장 용퇴를 계기로 대대적인 내부 조직혁신에 나서고 있는 것도 이같은 상황을 감안한 것으로 풀이된다.

노조가 중심이 돼 전직원이 사표를 제출하는가 하면 44년이전 출생자들에 대해서는 전원 보직을 주지않고 대기 근무토록 하고, 연말까지 영업력 복원을 위한 캠페인을 통해 총수신 평잔을 16조원 이상 유지토록 한 것 등은 현재의 조직침체가 지속될 경우 해외 위탁경영처 물색조차 물건너 갈 것이라는 위기감을 반영한 것으로 풀이된다.

서울은행 임직원들의 이같은 ‘분투’에도 불구, 해외위탁처 물색이 계속 지연되고 결실을 거두지 못한다면 다음으로 예상할 수 있는 것은 독자생존과 다른 은행과의 합병(정확하게 말하면 P&A)이다.
그러나 두가지 중 독자생존에 대해서는 서울은행 임직원들 스스로도 회의적으로 보는 견해가 많다. 신복영행장 취임후 3년여동안 독자생존을 위해 나름대로 노력했지만 별 성과를 거두지 못한 현실에서 다시 기회가 주어진다 해서 과연 가능하겠냐는 것. 금융당국자들도 이 점에 대해서는 비슷한 견해를 밝히고 있다.

최근 금융권 정보지등에 서울은행 합병관련 루머가 단골 메뉴로 등장하고 있는 것은 이같은 상황을 배경으로 하고 있다.

서울은행 임직원들 입장에서는 다른 은행과의 합병은 곧 동화은행이나 대동은행의 전철을 밟는다는 점에서 상상하기 조차 싫은 일이지만 가능성을 완전 배제할 수만은 없다.

그러나 서울은행과 다른 은행과의 합병은 서울은행 임직원들만 꺼리는 것은 아니다. 금융당국도 현재로서는 별 생각이 없는 것으로 보인다. 금융당국자들은 앞으로의 합병은 공적 자금이 투입되지 않는, 시장논리에 따른 자발적 합병만이 있을 뿐이라는 입장을 거듭 밝히고 있다.

관계자들은 “만약 서울은행에 대한 해외 위탁경영처 물색이 여의치 않을 경우 다른 은행과의 합병도 생각해 볼 수 있지만 이것이 최근 시중에서 나돌고 있는 2차 은행 구조조정의 시발점이 될 수도 있어 부담스럽다”고 고충을 토로하고 있다.

서울은행이 해외 위탁경영처 물색으로 위기를 돌파하느냐, 아니면 은행 2차 구조조정의 뇌관이 되느냐, 앞으로 3개월내에는 어떤 결론이 날 것으로 보인다.



박종면 기자 myun@kftimes.co.kr