• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 아파트 대신 오피스텔? 바로잡는 건 차기 정부 몫

김관주 기자

gjoo@fntimes.com

기사입력 : 2022-02-28 00:00

[기자수첩] 아파트 대신 오피스텔? 바로잡는 건 차기 정부 몫
[한국금융신문 김관주 기자] 26.3대 1. 지난해 전국 오피스텔 청약 평균 경쟁률이다. 이는 아파트(19.3대 1)를 넘어선 수치로 한국부동산원이 관련 통계를 집계한 이후 처음 있는 일이다.

2019년까지만 해도 오피스텔 평균 경쟁률은 3.1대 1, 아파트는 14.9대 1로 5배가량 차이를 보인 바 있다.

네 자릿수 청약 경쟁률도 줄줄이 나왔다. 지난해 11월 경기 과천시 ‘힐스테이트 과천청사역’ 오피스텔은 평균 1398대 1, 서울 영등포구 ‘신길 AK 푸르지오’ 오피스텔 평균 1312대 1 경쟁률을 기록했다. 특히 힐스테이트 과천청사역은 역대 오피스텔 청약 경쟁률 중 가장 높았다.

실거래도 그야말로 광풍이었다. 지난해 전국 오피스텔 매매 거래량과 매매가 총액 모두 국토교통부가 지난 2006년 실거래가를 발표한 이래 최대치를 썼다. 거래량은 총 6만2369건으로 전년보다 28% 늘었다. 매매가 총액은 13조6476억원으로 집계됐다.

지난해 10조 6028억원으로 최대치를 경신한 지 불과 1년 만의 일이다.

이처럼 오피스텔은 지난해 부동산 시장에서 유례없는 호황을 누렸다.

정부가 집값 안정을 위해 아파트 때리기에 열을 올리면서 자연스럽게 오피스로 수요가 몰렸다. 아파트 청약부터 대출, 세금까지 전방위로 규제를 한 반면 오피스텔은 제외했기 때문이다.

오피스텔은 청약 자격요건부터 대출 규제 등 아파트에 비해 자유롭다. 청약통장이 필요 없이 100% 추첨으로 당첨자를 선정한다. 거주지 제한 요건도 없고 주택 소유 여부와 상관없이 만 19세 이상이면 누구나 청약할 수 있다.

또한 오피스텔은 주택 수에 포함되지 않아 다주택자도 청약할 수 있다. 재당첨 제한도 적용받지 않는다.

지난해에는 주택담보대출 규제도 받지 않아 대출담보비율(LTV) 70%까지 대출이 가능했다.

특히 전매 제한이 없는 오피스텔 100실 이하를 노린 투기꾼들은 단기 차익만 얻고 빠지게 됐다. 실수요자가 오피스텔을 구하고자 해도 높아진 청약 경쟁률에 분양받을 가능성도 줄어들고 가격만 천정부지로 올라 피해만 봤다.

앞서 언급한 힐스테이트 과천청사역과 신길 AK 푸르지오도 100실 이하 오피스텔이다.

여기에 정부는 아파트에 집중된 수요를 분산시키기 위해 오피스텔 규제를 완화했다.

지난해 9월에는 국토교통부가 기존 전용 85㎡ 이하의 경우만 가능하던 바닥난방 설치를 전용 120㎡까지 확대하기로 했다.

아파트 공급 부족을 만회하기 위해 고육지책을 내놓은 것이다.

오피스텔은 아파트와 달리 건축규제 허들이 낮아 빠른 공급이 가능하다.

그러나 오피스텔은 아파트와 태생 자체가 다른 상품이다.

오피스텔은 국내 건축법상 업무를 주로 하며 분양하거나 임대하는 구획 중 일부 구획에서 숙식을 할 수 있도록 한 건축물이다. 즉 업무시설에 속하는 준주택이다.

시장이 원하는 수요는 아파트 수준 주택이지 변형된 아파트가 아니다. 내 집 마련을 오피스텔로 하고 싶어 하는 사람은 드물 것이다.

지난해 높은 청약 경쟁률과 정부의 규제 완화를 보며 오피스텔에 올라타는 이들이 늘어났다. 하지만 시장에서 상승 조짐이 사라질 경우 상황이 나빠지는 쪽은 아파트가 아닌 오피스텔이다.

정부도 급한 불을 끄기 위해 나서긴 했다. 올해부터 총부채원리금상환비율(DSR) 40% 규제에 오피스텔도 포함했다.

또한 분양 시장 질서 확립을 위해 오피스텔 분양 제도를 아파트 수준으로 개선하겠다는 입장이다.

하지만 현 정부는 늦었다. 이미 엉망으로 변한 부동산시장을 바로잡는 건 차기 정부의 몫으로 돌아갔다.

치솟은 아파트값을 보며 내 집 마련을 오피스텔로 할 수밖에 없었던 수요자들을 위해 시장 안정화를 위한 결과를 내놓길 바란다.

김관주 기자 gjoo@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 주인 없는 은행, 책임 없는 경영(상) : 내부 견제의 실종과 침묵의 카르텔 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 1990년대 일본 금융위기를 설명할 때 가장 자주 언급되는 것은 버블 붕괴, 부실채권, 디플레이션이다. 그러나 엄밀히 말하면 버블 붕괴는 위기의 발단이었고 부실채권과 디플레이션은 위기가 심화되는 과정에서 나타난 현상이었다. 자산 가격 폭락은 위기의 발단이었고, 부실채권은 그 충격이 금융기관의 대차대조표에 남긴 상처였으며, 디플레이션은 그 상처가 실물경제 전반으로 확산되면서 나타난 후유증이었다. 그러나 보다 중요한 문제는 단기적 금융 불안에 그칠 수 있었던 이 충격이 왜 십 년이 넘는 장기 시스템 위기로 비화했는가 하는 점이다.일본 금융위기가 장기화된 배경으로는 정치지도자들과 관료 조직이 여론의 향방과 이해관계자 2 달의 뒷면에서 온 파괴자-핑크 플로이드를 사랑한 청화대 천재 양즈린의 Kimi [전병서의 中 첨단기업 리포트⑨] 핑크 플로이드와 Splay Tree - 이 회사와 서비스 이름의 숨겨진 비밀2023년 4월, 베이징에 새로운 AI 스타트업 하나가 조용히 문을 열었다. 회사 이름은 '월지암면(月之暗面)', 영어로는 'Moonshot AI'. 회사명 '달의 뒷면'은 영국의 전설적 록밴드 핑크 플로이드(Pink Floyd)의 앨범 제목 'The Dark Side of the Moon'에서 따왔다. 창업자 양즈린(杨植麟, 1992년생)이 AI의 미지 영역을 탐험하겠다는 의지를 담은 것이다.그리고 서비스 이름 'Kimi'의 비밀도 있다. Kimi는 창업자 양즈린의 영어 별명(닉네임)이다. 자신의 이름을 그대로 제품 이름으로 쓴 것이다. 스티브 잡스가 자신의 회사를 'Apple'이라 부른 것처럼, 양즈린은 자신의 AI에 자 3 인뱅은 체리만 골라 먹었을까? “체리피킹은 인터넷은행의 사명이 아니다.” “그들이 가진 데이터로 어떤 결과를 만들어 냈는지 명확히 증명해야 한다.”김용범 정책실장이 지난달 SNS에 업로드한 ‘금융의 구조’ 시리즈 중 인터넷은행에 대해 언급한 내용이다. 김 실장은 우리나라 금융시장을 “가운데만 휑하게 뚫린 커다란 도넛”에 비유하며 “상위 등급은 낮은 금리로 안온하게 자금을 조달하지만, 그 아래는 깎아지른 듯한 고금리의 절벽이 기다린다. 그 두 지점 사이가 크게 비어 있다”고 지적했다. 개인이 노력을 통해 신용등급을 올리고 그 성과로 금리가 낮아지는 자연스러운 금융의 구조를 마치 과거 신분제처럼 문제 삼은 점은 차치하더라도, 인터넷은행이 '체리
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기