임영록, KB금융 볼모로 “송사 강행”

금융위원회가 임영록 KB금융지주 회장에 대한 징계 수위를 금융감독원이 요청한 수준에서 한 걸음 더 나간 ‘직무 3개월 정지’결정을 내렸지만 임 회장은 법적 소송을 예고하며 버티기에 들어갔다.

금융위는 12일 오후 16차 정례회의를 열어 최수현 금감원장이 요청한 조치인 ‘문책경고’보다 무거운 징계를 만장일치로 의결했다.

◇ 직무상 임무 태만 강경 징계
“지주 회장의 직무상 감독업무 등 태만에 중과실이 인정되며 이로 인한 KB금융그룹의 경영건전성 훼손 정도가 심각하다”고 판단했다.

금융지주회사법에 비추어 볼 때 주력자회사인 국민은행의 중차대한 사업인 주전산기 교체에 대해 각별한 주의와 관심을 가지고 적정하고 공정하게 진행되도록 관리할 책임이 있는데도 관련 사항을 지속적으로 보고받았으면서 법령 준수 및 사업추진 내용과 위험요소에 대한 면밀한 검토가 이뤄지도록하는 감독의무를 태만히 했다고 결론 내렸다.

그 결과 지주사 직속 임원이 자회사에 대한 부당한 영향력을 행사, 국민은행 중요 의사결정 왜곡이 초래됐다는 판단에 일치한 것이다.

◇ 임 회장 개인 명예가 KB금융 임직원,주주, 고객보다 중요

역시나 임영록 회장은 민족 명절 한가위 연휴 직전 소수의 언론사만 초청한 채 기자회견을 열고 연휴 마지막날 사전 예고 없이 간담회를 열어 일방적 대언론 해명에 나섰던 내용 그대로 당국의 중징계는 물론 사회 각계의 사퇴요구에 귀를 닫고 입만 열었다.
더욱이 그는 금융위 중징계 결정 직후 “국민은행 주전산기 전환 사업은 의사 결정과정 중에 중단되어 실제 사업에는 착수도 하지 않은 상태”여서 “직접 발생한 손실이나 전산 리스크가 전혀 없다”는 주장만 되풀이 했다.

이건호 행장이 감독당국더러 해결해 달라고 요청하기에 이르게 했고 그 결과 국민은행은 물론 KB금융지주 모든 관계사 기업가치와 브랜드 파워, 영업기반이 훼손되고 있는 점에는 눈마저 감아 버렸다. 직무 정지 기간 동안 그는 “진실을 명명백백히 밝히기 위해 소송 등 모든 수단을 강구해 나갈 것”이라고 으름장 놓기까지 했다.

지주사와 모든 자회사 그리고 다른 임직원과 고객들에게까지 큰 짐을 안게 된 상황보다 개인의 명예회복을 앞세우는 모습이다.

◇ 관치 배제 지배 구조개선 계기 삼을지 미지수

당연히 노동계와 시민사회단체 정치권 등에서는 즉각 사퇴하라는 공식 요청이 속출했다. 브랜드 파워와 영업력 저하에 따른 주주 가치 훼손, 거래 소비자들의 불편과 불안, 그룹 차원의 신사업 추진 불능상태 등에 이른 것에 대해 공분을 샀기 때문이다.

하지만 뜻 있는 일각의 단체 등에서는 이 기회에 관치 낙하산 인사 관행을 뿌리 뽑고 가장 이상적인 지배구조를 접목시킬 수 있는 계기가 돼야 한다고 지적하고 나섰다. 가장 직접적 이해 당사자인 국민은행 노조는 “자율경영 쟁취 및 지배구조 개선 투쟁으로 전환하겠다”고 선언했다.

정부 소유 지분이 없는 상태에서 관치체제를 용인한 사외이사들이 청와대 의중을 적극 반영하는 식의 CEO 선임 관행에 반복된다면 임영록-이건호 두 CEO 갈등에 따른 금융회사 공신력 실추와 영업력 훼손 사태 재발을 막을 수 없기 때문이다.

그 동안 임 회장과 이 행장 사퇴를 요청하는데 뜻을 모은 사회 각계의 목소리는 결국 근거도 없이 무리한 관치 낙하산 인사에 원인이 있다는 공감대에 같은 뿌리를 두고 있다고 은행권 관계자들은 지적하고 있다.

그런 점에서 징계 철퇴를 내리는 것으로 금융위원회와 금감원이 할 일을 다 했다고, 금융그룹과 은행 감독업무를 성실히 수행했다고 평가받기도 불가능하다는 지적에도 대다수 금융인들은 공감하고 있다.



정희윤 기자 simmoo@fntimes.com