
서민금융기관 지원기금을 발족시키거나 서민정책금융 전담기관을 설립하는 방안도 제시됐고 취약층 소액신용대출에 특화돼 있는 대안금융기관(MFI)을 사회적 기업으로 인증해 활성화하는 아이디어도 손 꼽혔다. 이명박 정부 때 등장했던 미소금융, 햇살론, 새희망홀씨 등 정책성 서민금융의 지속가능성에 의문이 싹 터 있는데다 정책 서민금융으로 시장실패를 보완하는 기형적 구조에서 벗어날 필요성이 제기되고 있어 더욱 절실하다는 문제의식에서 비롯했다.
◇ 은행 가계금융 팽창에 비은행 담보 의존 변신=시장 실패
금융연구원 손상호닫기

외환위기 이후 은행들이 가계금융시장에 적극 진출하자 신용도 높은 가계가 은행 고객으로 쏠린 상황에서 제대로 적응하지 못하자 취약층이 사금융에 의존하면서 결국 이명박 정부 때 정책성 서민금융상품을 쏟아내는 상황으로 이어졌다는 것이다.
비은행 부문의 저신용층 자금중개 역할 축소와 관련 그는 은행권과 합한 총 가계대출에서 비은행 예금수취기관이 차지하는 비중이 2003년 21%에서 2011년 28%로 높아져 가계대출 취급은 늘린 반면 비은행 내 신용대출 비중이 2003년 25%에서 2010년 10%로 줄었다는 사실을 들춰 냈다. <그림 참조>
따라서 그는 일정 지역에 거주하는 고객과 장기적이고 지속적인 거래관계를 통해 신뢰성 있는 비재무정보를 수집하고 이를 통해 고객 신용을 평가하는 일이 가능한 ‘지역밀착 및 관계형’금융 모델을 복원해야 한다고 강조했다. “고객정보 수집을 위해 발품을 팔아야 하는 노동집약적 고비용구조가 필요한 동시에 창업, 재활 등 관련 컨설팅 수요도 수반돼야 하므로 지역종합금융서비스를 공급할 체제구축이 요구된다”는 게 그가 제시하는 궁극적 비전이다.
◇ 시장성 서민금융 공급활성화가 기본
앞서 그는 그 이전에 단계적 서민층 자금중개 확대 방안을 구사하고 정책으로 활성화 시킬 수 있는 다양한 방안 또한 제시했다.
손 위원은 특히 서민금융활성화 로드맵을 마련한 가운데 중장기적으로 꾸준하게 추진하되 기본으로 삼아야 할 것은 서민금융기관이 제공하는 시장성 서민금융 공급 활성화가 중요하며 서민 대상 소액신용대출 확대가 절실하다고 강조했다. 물론 단기간에 은행과 2금융권이 현재의 관행과 행태에서 벗어나기 어려운 만큼 단기적으로는 소액신용대출 확대 동기부여와 공감대 형성에 주력한 뒤 구체적 목표를 설정하고 달성할 수 있도록 경영지도하는 과정이 필요하다고 주장했다.
이어 2002년 ‘금융재생프로그램’을 가동했던 일본 금융감독청의 모델을 본 따 ‘서민소액신용대출권고제도’를 금융권역별로 차등화 해 도입하는 방안을 검토할 필요가 있다고 살폈다. 연소득이 3000만원을 밑돌면서 신용등급 7등급 이하 서민 대상 소액신용대출이 총 대출의 일정비율 이상이 되도록 감독당국이 권고를 하고 궁극에는 그 결과를 경영실태평가에 반영하자는 것이다. 목표에 못 미치면 금융사 평가등급을 낮추고 대신에 웃돌면 예금비과세 혜택과 점포 증설 등 보상성 규제완화를 제공할 수도 있다고 덧붙였다.
◇ 美 지역개발금융기관기금, 정책 서민금융 전담기관도 거론
아울러 서민소액신용대출 취급을 늘린 금융회사가 일시적으로 어려움을 겪을 때 저리자금재원 또는 자본확충에 투입할 수 있도록 정책성 서민금융 자금 일부를 출연해 ‘서민금융기관 지원기금’을 만드는 방안도 검토할 만한 방도로 제시했다. 미국 연방기금은 지역개발금융기관기금(CDFI 펀드)의 사례가 있다고 설명했다.
또한 시장의 실패 보완에 꼭 필요한 정책성 서민금융은 앞으로 휴면예금 활용을 포함, 새로운 재원 확보가 어렵기 때문에 현재 가용한 자금들을 통합한 재원으로 바존금 삼아 서민 정책금융 전담기관(가칭 서민금융공사)을 설립해 이 기관이 채권 발행으로 자금중개도 하면서 정책성 금융을 통합운영하는 방안이 검토할 만하다고 꼽았다.
정희윤 기자 simmoo@fntimes.com