• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

혼조장, 위험조정 성과높은 펀드 선방

김경아 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2008-09-28 18:16

서로 다른 성격 지닌 2개 이상 지표 활용
절대기준 삼기 보단, 안정성 차원 ‘접근’

최근 미국발 악재 등 대내외적인 혼조세로 국내외 펀드 역시 마이너스 직격탄을 입고 있는 가운데, 위험조정 지표나 성과가 높은 펀드들이 상대적으로 방어력이 높은 것으로 나타났다.

현재 펀드 투자시 고려되는 대표적인 위험조정 지표로는 △펀드의 평균 수익률에서 무위험 평균 수익률을 뺀 값을 펀드 수익률의 표준 편차로 나눠 총 위험 한 단위당 보상율을 나타낸 ‘샤프지수’ △펀드수익률의 벤치마크 변동에 대해 어느 정도의 민감도를 가지고 있는 지를 살펴보는 ‘베타지수’ △종목 선택으로 인한 성과를 측정하는 ‘알파지수’ 등이 사용되고 있다.

여기에 각 펀드 평가사마다 개별 펀드의 위험 조정 성과 뿐만 아니라 전체 동일 유형 대비 위험이나 성과 부분을 얼마나 초과했는지 살펴보는 ‘위험조정 수익률’(RRAR)도 최근 중요한 위험조정 성과 지표로 각광받고 있는 중이다.

샤프·알파·베타지수가 펀드 자체의 위험 조정 수익률을 감안하는 지표라면, RRAR은 동일 펀드 유형 대비 위험척도를 나타내는 지표다.

한국펀드평가에 따르면, 미국발 금융위기 등 변동성이 고조되는 최근 1개월간 위험조정 성과 지표(RRAR·샤프·베타)가 두 개 이상 양호한 펀드의 성과가 동일 유형 대비 양호한 것으로 집계됐다.

실제 위험평가 지수 3개가 모두 양호한 신영투신의 ‘신영밸류고배당주식1c1’은 최근 1개월간 -7.11%의 성적을 기록해 동기간 코스피(-9.31%)유형을 웃돌았으며, 연초 이후 성적(-18.12%)도 코스피(-24.72%)대비 초과 성과를 연출 한 것.

아울러 위험조정 성과를 감안해 수익률을 합산한 펀드중, 연초대비 성적이 가장 우수한(-16.09%) 삼성투신운용의 ‘삼성 Value2주식’도 RRAR과 샤프지수가 각각 양호한 것으로 조사됐다.

한편 전문가들은 최근처럼 변동성이 극심해, 펀드 선정에 어려움을 겪는 투자자들에겐 위험조정 성과 지표를 감안한 펀드 선정 방법도 일종의 대안이 될 수 있다고 귀띔했다.

한국펀드평가 펀드분석팀 신건국 과장은 “샤프나 베타 등 특정 한 가지 위험조성 지표 보다는, 두 개 이상의 위험조정 성과 지표가 중복되는 펀드들인 경우 일반 펀드 대비 조정장에서 방어력이 다소 높은 편”이라며 “즉 절대적인 표준편차 지수 한 가지만 보지 말고, 펀드 자체는 물론 전체 유형 대비를 파악할 수 있는 RRAR같은 지표도 펀드 선택시 고려해봄직 하다”고 설명했다.

대우증권 펀드리서치 이병훈 파트장 역시 “위험관련 지표나 위험조정 수익률을 감안해 펀드 성과를 추론해보면, 대부분 하락장에서 선방한 가치주 펀드들이 대부분”이라며 “투자자 입장에서는 위험까지 감안한 안정성을 고려한 수익률을 제공한다는 펀드 개념으로서 이해하기 적당하다”고 덧붙였다.

다만, 펀드에 대한 위험조정성과 평가 지표가 향후 수익률이 우수한 펀드를 선택하는 절대적기준으로 삼기엔 무리가 있다는 지적도 나온다.

실제 샤프 지수의 경우 실현된 과거 수익률이 클수록 높게 나오는 후행적인 데이터이므로, 성과에 대한 구조적인 성향을 의미할 뿐 향후 고수익에 대한 근거를 제공하기엔 불충분 하다는 지적을 받고 있다.

이와 관련 삼성증권 펀드리서치 김남수 연구원은 “샤프, 알파, 베타 등의 지수는 펀드 성과의 특성을 나타내는 지표이지만, 하나의 지표를 통해 해당 펀드가 우수한지 아닌지 판단하기엔 다소 무리가 있다”며 “따라서 1개의 펀드 지표만들 참고로 우수한 펀드를 발굴하는 것은 불가능하다”고 진단했다.

이어 김 연구원은 “해당 지표들을 활용해 우수 펀드를 발굴하려면, 서로 다른 성격을 가진 2개 이상의 지표를 활용하는 것이 보다 효과적”이라고 강조했다.

<< 용어설명 >>

▶베타(Beta)지수 = 펀드 수익률의 벤치마크 변동에 따라 어느 정도의 민감도를 가지고 있는지 나타내는 척도로 사용. 일례로 펀드의 베타가 0.7이라면, KOSPI가 10%상승할 때 펀드는 7%상승.

▶알파(Alpha)지수 = 종목선택으로 인한 성과를 측정하는 척도. 펀드 성과의 변동으로는 시장의 등락이 차지하는 비중이 크지만, 종목 선정으로 인한 펀드 성과 개선을 측정.

▶샤프(Sharp) 지수 = 총 위험 한 단위당 어느 정도의 보상을 받았는가 하는 위험 보상율. 통상 지수가 클 수록 투자성과 우수하다.

▶RRAR = 상대위험 조정후 수익률. 펀드 샤프가 가진 저위험 고수익값이 높다는 점의 단점을 극복 위한 지표로 사용. 펀드 수익률 변동이 동일 유형 대비 편차기 높지 않게 형성된 가운데 동일 유형 수익률을 얼마만큼 초과했는지가 RRAR값이 높게 기록된다.



〈 RRAR, 샤프, 베타 중 2개이상 지표가 양호한 펀드 현황 〉

(장단기 지표 감안, 단위 : 억원, %)



펀드명 운용사명 설정일 설정액 1개월 3개월 6개월 9개월 1년 2년 3년 연초이후 RRAR 샤프 베타

미래에셋드림타겟주식형 미래에셋(자) 2003-11-03 4,244 -10.49 -18.99 -11.35 -19.57 -17.99 30.29 57.96 -22.22 양호 양호

미래에셋디스커버리주식형 미래에셋(자) 2001-07-06 15,192 -10.68 -19.00 -12.35 -22.67 -18.23 30.66 65.80 -24.83 양호 양호

삼성Value주식 2 삼성 2003-06-19 158 -8.09 -16.82 -3.14 -12.39 -12.54 27.22 50.52 -16.09 양호 양호

신영밸류고배당주식 1 C1 신영 2003-05-26 4,046 -7.11 -15.68 -6.32 -15.71 -17.68 31.40 42.48 -18.12 양호 양호 양호

프라임배당적립식주식 신영 2005-01-18 6,122 -7.18 -16.20 -7.22 -16.74 -18.22 29.06 43.62 -19.02 양호 양호 양호

하나UBS배당60주식 1 종류C 하나UBS 2003-05-23 7,496 -9.42 -18.03 -9.83 -21.35 -20.11 21.73 44.46 -24.82 양호 양호

한국부자아빠정통고편입A주식ClassA 한국운용 2002-01-29 123 -8.33 -16.32 -10.10 -18.83 -17.31 19.88 40.24 -22.07 양호 양호

Tops Value주식C SH 2005-04-19 1,528 -6.90 -13.74 -6.23 -15.27 -15.83 38.09 67.05 -18.06 양호 양호

Tops엄마사랑어린이적립식주식 1 SH 2005-05-03 2,182 -6.96 -13.87 -6.30 -15.41 -16.10 37.61 68.46 -18.18 양호 양호

신영마라톤주식(A형) 신영 2002-04-25 9,036 -8.01 -17.22 -10.17 -20.74 -21.38 22.52 47.80 -23.87 양호 양호

프라임배당주식 신영 2004-11-16 2,675 -7.40 -16.40 -7.67 -16.71 -18.36 26.26 38.37 -19.00 양호 양호

프런티어배당한아름주식CLASS C 1 우리CS 2005-03-07 951 -7.51 -15.51 -3.99 -15.63 -11.10 19.68 36.75 -17.89 양호 양호

동기간 국내펀드 유형 성과 -9.31 -18.55 -11.45 -21.92 -22.75 11.16 30.62 -24.72



(기준일 : 2008년 9월 18일) (자료 : 한국펀드평가)



김경아 기자 kakim@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 STO 공동 인프라냐, 독자 플랫폼이냐…발행 넘어 연결성 관건 [토큰증권 인프라 건축도 (중)] 내년 2월 토큰증권(STO) 제도 시행을 앞두고 발행·유통·결제를 뒷받침할 인프라 구축이 본격화하고 있다. 증권사와 한국예탁결제원, 코스콤 등 증권 유관기관의 역할이 중요한 토큰증권 인프라 구축 현황을 살펴보고, 향후 전망과 과제도 짚어본다. <편집자 주>토큰증권(STO) 발행 인프라는 코스콤 주관의 공동 인프라를 이용하거나, 증권사가 자체 플랫폼을 구축하는 방식이 대표적이다.공동 인프라는 초기 투자비 절감과 표준화 연계성에 강점이 있다. 또 증권사 자체 플랫폼의 경우 기술 통제권과 운영 자율성에서 우위에 있다고 평가된다.다만 하나의 정답이 있는 게 아니라 어디에 가치를 두느냐에 따라 어느 방식을 선 2 신한투자증권, 조각투자사 협력 경험 축적…“발행 플랫폼 구축 속도” [날개 편 토큰화, 증권사 선점 경쟁 (3)] 내년 2월 토큰증권(STO) 시행을 앞두고 정부가 조각투자를 넘어 정형증권까지 모든 증권의 토큰화라는 정책 로드맵을 발표하면서, 증권사도 대응 속도가 빨라지고 있다. 글로벌 시장은 STO를 넘어 RWA(실물자산 토큰화)까지 빠르게 확장 중이다. 상품 발굴, 발행 플랫폼, 계좌관리기관, 유통 인프라, 고객 접점 MTS 등에 걸쳐 대형 증권사 7개사의 토큰화 대응 및 준비 상황을 살펴본다. <편집자 주>신한투자증권이 자체 토큰증권(STO) 발행 플랫폼 구축에 나서며 내년 토큰증권 시장 개화에 대비하고 있다.금융당국의 토큰증권 정책 방향에 맞춰 채권과 MMF(머니마켓펀드) 등 정형증권을 토큰화한 사모 상품 발행을 검토하 3 IMA·발행어음 9곳 경쟁…“위험감수 맞는 실적 인정 필요” [모험자본 공급의 조건 (상)] 증권사 모험자본 공급이 나아갈 방향으로 양적 충족을 넘어 질적 역량이 강조되고 있다. 생산적금융이라는 정책 목표 달성을 위한 조건이 무엇일 지 현황을 점검하고 과제를 살펴본다. <편집자 주>IMA(종합투자계좌), 발행어음 사업자 증권사들의 모험자본 공급은 적정한 수익성과 건전성을 동시에 확보해야 하는 과제를 안고 있다.신규 인가를 바탕으로 플레이어가 늘어난 데다, 모험자본 공급 의무 비율도 단계적으로 높아지고 있다는 게 부담 요인이다.단순히 공급 규모를 늘리는 데 그치지 않고, 담보대출이나 보증채권보다 벤처기업 지분투자에 더 높은 실적 인정 비율을 적용하는 등 위험 부담에 비례한 평가체계가 필요하다는 지적이
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기