• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

자주국방에 문제있다

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2003-08-27 22:18

홍세표 前 한미은행장·외환은행장

천문학적 재원염출 생각해봤나



지난 8·15 광복절기념사에서 대통령이 제기한 우리의 자주국방체제수립은, 극히 당연한 주장이지만 우리 같은 국민들에게는 이상하게 들렸었다.

더 급하게 우선적으로 해결해야 할 코앞의 경제위기에 대해서는 언급 없이 이 미묘한 시기에 왜 하필 10년 후의 자주국방이냐 하는 의문을 불식할 수 없었던 것이다.

우선순위로 보아서도 민생고나 기업위기로 대표되는 경제 분야의 문제 해결이 앞서야 하고 그런 바탕위에 자주국방이 이루어져야 함이 옳다고 느끼는 우민(愚民)이 많으리라.

미군은 어차피 한반도에서 철군하게 되어 있는데 굳이 붙잡으려 할 필요가 있겠느냐 하는 내용으로 느껴지고 갈 사람은 가라 하는 식의 어투로 들렸다고 하면 지나친 해석이었을까?

그러나 왜 이 시기에 이런 주장이 강력하게 제기되었어야 하는지? 오늘의 한미관계가 가뜩이나 어색한데 미국은 이 말을 어떻게 수용할 것인지? 북한을 비롯한 이해관계를 가진 이웃나라들의 반응은 어떤 것인지?

자주국방의 뜻과 내용은 무엇인지?

또 자주국방에 소요되는 비용이 앞으로 10년간 최소 110조원(국방연구원추계:2008년까지 55조원)에 달하리라고 하는데 이 재원은 어떻게 염출할 것인가? 당장의 경제 살리기와 10년 내 소득2만불 달성과는 어떤 함수 관계가 있는지? 배타적인지, 동반관계인지? 이 재원 염출은 국민의 세금부담으로 전가 될 것인 바 소득2만불 달성은커녕 오히려 내핍생활을 강요받지 않을는지?

이 경우 110조원의 기회비용은 어느 정도인지 ? 외교력을 총동원하여 미군의 철군을 늦추던지 최소화할 방법은 없는지? 등등...

이러한 의문점들이 꼬리를 물고 제기된다.

그런데 며칠 후 대통령의 담화에 예산 염출 때문에 난관에 부딪치게 되었다한다. 그럴것이면 어찌하여 자주국방을 가장 중요한 이슈로 내걸었는가? 이렇게 중요한 정책을 발표하기에 앞서 실무적인 검토도 없었단 말인가? 동북아 경제 HUB도 아직 세미나 단계이며 10년후 국민소득 2만불도 아무런 실천계획이 없다는 이마당에...

ELEPHANT TECHNIQUE이라는 것이 있다. 덩치 큰 코끼리 한 마리를 갖다놓고 이틀 만에 먹어 치우라고하면 기가 막힐 것이다.

경축사에 나온 자주국방은 너무나 크고 막연한 과제가 되어 마치 갑자기 출현한 코끼리와 같다. 그러나 이 코끼리를 해체해서 부위별로 냉장, 냉동하고 각종방식으로 요리하여 여러 사람이 차례차례 먹어치운다면 가능하다.

그런데 코끼리만 먹고 살 수 있느냐 하는 의문은 당연히 제기될 것이다.

따라서 코끼리를 제대로 소화할 수 있는 방법을 개발함은 물론 아울러 소나 돼지를, 그리고 신선한 야채를 함께 먹을 수 있는 방법을 국민에게 알려주는 것이 정부의 역할이다.

자주국방은 해야 한다. 그것은 북한의 핵위협, 미사일 위협, 재래식 무기위협, 사상위협에 대처해야 하는 우리나라 정책의 최우선 순위의 하나가 되어야 한다는 주장에 이의를 달 국민은 없다. 적어도 국민의 정신무장은 그렇게 되어야 한다.

다만 발표의 시기, 발표 TONE의 강약, 우방국가와의 관계, 예산염출, 가장 어려운 우리 경제와의 관계 등을 고려하여 극히 LOW PROFILE로 했어야 옳다. 더구나 며칠 후에 그 시행상의 애로를 토로할 바에야 왜 말이 앞섰는지 그럴 수밖에 없었던 배경이라도 있었는지, 의아스럽다.

한총련 시위에서 발단하여 이번 8·15 자주국방선언에 이어진 일련의 사건들이 북한을 고무하고 미국에 충격을 주었음은 불문가지다.

과문의 필자에게 조차 이번 8·15 선언으로, 한미관계에 소망스럽지 못한 영향을 끼쳤다는 얘기가 들려온다. 6자회담에서 조차 한국을 신뢰하지 못해 한·미 양국만의 조율은 이를 미국이 꺼린다는 소문조차 있다.

정부는 ELEPHANT TECHNIQUE을 주도하여 국민을 이끌어줄 책무가 있다. 아무리 어려운 사안에 봉착하더라도 차근차근 풀어 가면 해결될 수 있다는 신뢰감을 심어주어야 한다. 하물며 이 엄청난 자주국방이라는 코끼리를 내던져 놓고 처리방법을 제시 못한다면, 그리고 예산상의 이유로 불과 열흘 만에 애로를 토로한다면 국민은 곤욕스러울 수밖에 없다.

이 기습적 자주국방선언이 치밀하고 정확한 계획 하에 발표된 것이 아님을 알고 국민은 또 한번 우롱당한 기분이다. 하여간 뭔가 잘못 되어 있다는 느낌을 지울 수 없다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 펀드, ETF처럼 사고 팔 수 없나요? 저는 진작에 알고 있었습니다, 근데 아무도 안 믿더라고요2010년, 저는 미래에셋자산운용에서 TIGER ETF 사업부를 맡으면서 한 가지 확신을 품었습니다. "ETF는 선택이 아니라 필연이다. 언젠가 ETF가 전통 펀드를 다 잡아먹을 것이다." 지금 생각해도 꽤 무서운 표현이지만, 그게 솔직한 심정이었습니다.ETF의 무기는 강력했습니다. 주식처럼 실시간으로 사고팔 수 있고, 비용은 싸고, 뭘 사는지 매일 공개됩니다. 반면 전통 공모펀드는 어떤가요. 오늘 샀는데 가격은 내일 알 수 있고, 수수료는 비싸고, 운용사가 뭘 사는지는 한참 지나야 공개됩니다. 투자자 입장에서 굳이 공모펀드를 이용할 이유가 점점 사라지는 구조였습니다.그래서 저는 2 AI 인프라 구축을 위한 120조, 어디에 투자할까? [전명산의 AI블록체인도시 이야기⑩] AI 가속화가 만들어준 또 한번의 기회요즘 정부 안팎에서 의미 있는 논쟁이 벌어지고 있다. 반도체 호황으로 내년까지 100조 원이 넘는 초과세수가 예상되는데, 이 돈을 어떻게 쓸 것인가에 대한 논의다.김용범 청와대 정책실장이 먼저 화두를 던졌다. 지난 5월 11일 그는 AI 산업의 호황으로 역대급 초과세수를 만들어낸다면 그 과실을 전 국민에게 구조적으로 환원하자고 제안했다.구윤철 경제부총리 겸 재정경제부 장관은 최근 한 방송에서 "정부가 단순 재정지원자가 아니라 미래 산업의 투자자가 돼야 한다"며, 초과세수 재투자로 다시 돈을 버는 선순환 구조를 만들겠다고 밝혔다.한국은 과감한 인프라 투자로 사회를 질적으로 도약시킨 여 3 AI가 똑똑해질수록 왜 더 깜깜해지는가 [장준환의 AI법 네비게이터⑤] 얼마 전 뉴욕에서 한 AI 기업 관계자와 이야기하던 중 흥미로운 장면이 있었다. 그는 자신들의 AI 모델이 얼마나 빠르고 정확한지는 매우 자신 있게 설명했다. 어떤 업무를 자동화할 수 있는지, 어떤 산업에 적용할 수 있는지, 비용을 얼마나 줄일 수 있는지도 비교적 분명하게 말했다. 그런데 질문이 조금 바뀌자 분위기가 달라졌다. 그 모델이 어떤 데이터로 학습되었는지, 그 데이터는 적법하게 확보된 것인지, 배포 이후 어떤 오류나 편향이 발견되었는지, 그리고 그 기록을 회사가 어떻게 관리하고 있는지를 묻자 답변은 조심스러워졌다.이 장면은 지금 AI 산업이 마주한 중요한 문제를 보여준다. AI는 점점 더 똑똑해지고 있지만, 정작 그
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기