• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

흔들리는 ‘우리금융’…해법은 없나 (1)

박준식 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2001-09-09 18:48

‘기능재편 1년 유예’가 통합작업 난항의 단초

한빛銀 이어 광주銀 직원 전원 철수

“지주회사내 새로운 의사채널 마련해야”


금융구조조정의 마지막 시험대인 우리금융이 자회사 은행과의 잦은 마찰로 난항을 겪고 있다. 새로운 형태의 지주회사 우리금융은 국내의 경제, 금융환경에 미치는 막대한 영향력으로 어떠한 방식으로든 정상궤도에 안착해야 하는 중차대한 임무를 띄고 있다.

이에 따라 본지에서는 지난 4월2일 출범 이후 5개월간 우리금융이 추진한 업무통합 과정에서 나타난 문제점을 진단, 개선방안을 모색하는 기회를 갖고자 한다.

<편집자주>



우리금융의 업무통합 실무작업이 파행으로 치닫고 있다. IT자회사 설립에 반대, 한빛은행의 IT 관련 직원들이 철수한데 이어서 광주은행도 태스크포스에 참여했던 인력을 전원 철수시켰다. 여기에 경남, 광주은행은 경영발전간담회에 불참해 이달말 예정된 IT자회사 설립 여부가 불투명한 상황이다.

우리금융은 출범한지 얼마 지나지 않은 상황에서 금융계와 언론에서 성과물을 기대하는 것은 무리라는 입장이다. 또한 지주회사라는 새로운 금융시스템을 도입하는 과정에서 부분적인 업무마찰은 불가피하다고 주장했다. 하지만 내년 3월 기능재편을 진행하기 위해서는 지금 시점에서 일정 수준 이상의 성과를 도출해야 하는 것이 마땅하다는 것이 금융계의 지적이다.

이에 따라 자회사간 마찰과 업무표류가 지주회사가 주장하는 데로 새로운 금융시스템을 도입하는 과정에서 발생하는 불가피한 시행착오인지, 아니면 구조적 모순에 의한 문제로 개선의 가능성을 찾을 수 있는지 진단할 필요성이 제기되고 있다.

우선, 우리금융이 현재와 같이 정상적인 업무진행을 추진하지 못하는 데는 기능재편을 위해 1년간 유예기간을 두었기 때문이다. 이점은 금융계는 물론 우리금융 내부에서도 인정하는 바다.

지난해 7월과 12월 노사정합의를 통해 한빛, 평화, 경남, 광주은행은 공적자금의 투입의 조건으로 지주회사에 편입된다는 합의를 이뤘다. 이와 함께 ‘2002년 3월 이후 기능재편을 통해 자회사 은행의 조직을 전면 개편한다’는 단서를 달았다. 문제는 기능재편을 위해 1년이라는 유예기간을 굳이 둘 필요가 있었냐는 지적이다.

이에 대해 노조 관계자는 “지주회사의 출범과 동시에 기능재편을 하는 것이 당연했다”며 “1년 동안 독자경영을 한 뒤 기능재편을 추진할 때 생기는 직원들의 반감보다는 당장의 노조 반감과 집단 행동을 무마하려 했던 것은 정부의 오판이었다”고 말했다. 결국 정부가 노동계의 요구를 무리하게 수용해 문제를 어렵게 만들었다는 것이다.

한편 예보 관계자는 “지주회사는 국내에서는 최초로 도입되는 금융기법으로 1년 동안 시행착오의 과정을 거치면서 최적의 방안을 찾을 수 밖에 없다”며 “내년 3월 이후 기능재편 이전까지 잦은 마찰과 시행착오를 겪는 것은 당연한 것”이라고 말했다.

하지만 이러한 예보의 주장에 대해 금융계는 우리금융의 설립 목적이 선진 금융기법의 도입이 아닌 구조조정을 위한 방편이었다는 점을 간과했다는 지적이다. 합병 등 직접적인 방법이 아닌 지주회사를 통해 부실금융기관을 우회적으로 정리하려는 방침이 문제였다는 것이다.

더욱이 이러한 과정에서 우리금융의 회장단에게 힘을 실어주지 못한 것이 기능통합을 어렵게 만든 직접적인 원인이라는 분석이다. 우리금융의 회장단이 엄연히 존재하는 가운데 자회사 은행의 은행장을 임명해 의사결정의 신속성과 효율성을 떨어뜨렸다는 것이다. 자회사 은행의 은행장은 우리금융 회장단의 부회장이 겸임했어야 한다는 것은 지주회사 출범 이전부터 지금까지 제기되고 있는 문제점이다.

이에 따라 금융계는 지금이라도 우리금융이 정상적인 업무통합 작업을 추진하기 위해서는 우리금융과 자회사, 우리금융과 자회사 노조, 그리고 자회사 경영진과 노조간의 새로운 커뮤니케이션 채널을 확보해야 한다는 지적이다. 현재로서는 지주회사와 자회사 노조간에 마찰이 발생할 경우 이를 해결할 공식 채널이 없다.

자회사 은행의 한 관계자는 “지주회사가 업무를 추진하는 과정에서 문제가 발생하는 것은 당연하다”며 “이를 원만하게 해결할 의사결정 채널이 없다는 것이 근본적인 문제”라고 지적했다.



박준식 기자 impark@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

금융 다른 기사

1 농협에 텃밭 뺏긴 광주銀…시중銀 지방공세에 출혈경쟁 [지역금고 新지형도] 시중은행들이 조달 기반을 넓히기 위해 비수도권 지방자치단체 금고 경쟁에 잇따라 뛰어들면서, 지방은행이 기존 금고를 다시 맡는 데 드는 출연 부담도 커지고 있다.부산·광주·경남·전북은행이 재선정된 주요 금고 네 곳을 비교한 결과, 4년간 지자체에 출연하기로 한 협력사업비는 직전 약정보다 최대 121억원 늘었다. 연평균 증액분은 각 은행의 지난해 순이익 대비 0.15~0.73% 규모다. 네 곳 중 세 곳은 직전 약정 대비 출연금 증액률이 행정안전부의 사후 통보 기준인 20%를 넘어서면서 은행들의 출혈경쟁이 우려되는 대목이다.이런 가운데 지난달 전남광주통합특별시의 첫 정기 금고 공모에서는 NH농협은행이 일반회계금고를, 옛 광주시 2 국민 ‘확장ʼ·우리 ‘이탈ʼ…지역금고 영토 재편 [지역금고 新지형도] 지방자치단체 금고 운영 약정이 올해 말 잇따라 만료되면서 공공자금 관리와 기관영업 기반을 둘러싼 은행권 경쟁 결과가 드러나고 있다. 2027년부터 4년간 운영될 차기 금고 선정에서 주요 광역 금고는 기존 은행이 대체로 지켰지만, 서울·인천 자치구에서는 운영권 이동이 두드러졌다.KB국민은행은 서울 구금고 5곳을 새로 확보했고, 하나은행은 서울 첫 진출과 세종시 제1금고 전환에 성공했다.신한은행은 서울·인천 시금고를 지키고 서울 구금고를 늘렸지만 인천에서는 2곳을 내줬다. 우리은행은 서울 구금고 7곳을 경쟁 은행에 넘겼고, NH농협은행은 경북, 전남·광주 광역 금고를 확보했으나 세종시 제1금고 운영권을 넘겼다.국민 5곳 확 3 DQN국민 ‘고정채ʼ·하나 ‘변동채ʼ…4銀4色 채권 전략 [시중은행 채권전략] KB국민·신한·하나·우리은행이 두 차례 기준금리 인상을 거치며 원화 은행채의 고정금리 비중을 높인 것으로 나타났다.다만 금리 유형별 비중 조절은 달랐다. 국민은행은 기준금리 인상 이후 고정금리 비중을 단계적으로 높였고, 우리은행도 인상 전 단기 변동금리 중심이던 구성을 고정금리 위주로 바꿨다. 신한은행은 고정금리 확대 폭이 가장 컸지만, 10월 동결 이후에는 변동금리 조달을 일부 늘렸다. 하나은행 역시 고정금리 비중이 높아졌으나 타행보다는 변동금리 활용도가 높았다.만기 전략에서도 차이가 드러났다. 기준금리 인상 전후 국민·하나은행은 평균 만기를 늘린 반면 신한·우리은행은 줄인 것이다.4대 은행 모두 고정채 확대
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기