• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

e-비즈니스의 가상세계 어떤일이 일어날까…

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 1999-10-07 14:20

한나라당 의원들이 코스닥등록업체인 골드뱅크(대표 김진호)의 주가조작혐의를 폭로하고 나섰다.

이사철(李思哲) 의원은 7일 금융감독위원회에 대한 국회 정무위 국정감사에서 골드뱅크가 주가조작과 허위 사업계획 발표 등으로 작년말 8천원이던 주가를 30만원까지 끌어올리는 등 불법을 저질렀는데도 금융감독원이 제대로 조사를 하淄歌?nbsp; 있다고 주장했다.

이 의원은 특히 지난 4월 금감원의 골드뱅크에 대한 주가조작 조사가 무혐의로 결론난뒤 조사국 직원 2명이 골드뱅크와 그 계열사로 전직한 배경이 궁금하다고 밝혔다.

▲주가조작=이 의원은 골드뱅크가 모 증권사에 개설된 5개 계좌를 통해 고가매수주문과 대량매수 등을 통해 지난 1월 12일 1만3천150원이던 주가를 2월 2일 6만3천500억원으로 5배나 끌어올린 혐의를 증권거래소가 포착, 금감원에 통보했으나 아무런 문제가 없는 것으로 지난 4월 조사가 종결됐다고 말했다.

골드뱅크는 또 지난 2월 사이버증권사를 개설해 7월부터 가동하겠다고 공시해 주가를 31만2천원까지 끌어올렸으나 이 계획이 흐지부지되면서 지난 1일 현재 7만4천원으로 폭락해 사이버증권 설립을 믿고 투자했던 일반투자자 1만여명이 큰 피해를 입었다고 밝혔다.



▲헐값 전환사채 발행= 이 의원은 골드뱅크가 인수자에 지나치게 유리하도록 전환사채 1천200만달러어치를 헐값발행 부분에 대해서도 의문을 제기했다.


골드뱅크는 지난 3월 17일과 23일 2차례 해외전환사채를 발행, 말레이시아 역외펀드인 ‘라시’에 넘기면서 발행가를 각각 1만5천원과 1만7천원으로 책정, 당시 주가(3월17일 4만2천700원, 4월23일 7만9천800원)의 21∼31%로 헐값 발행했으며 4월29일에도 역시 말레이시아 역외펀드인 ‘드렉슬러’에 당시주가(10만원)의 25% 수준인 2만5천원으로 발행했다는 것이다.



이들 역외펀드는 이 전환사채를 5월부터 8월까지 주식으로 전환해 매각함으로써 드렉슬러는 667억원, 라시는 237억원의 차익을 챙겼다.



이 의원은 벤처기업들이 전환사채를 발행할 경우 대부분 시가의 10∼30%로 할인하는 것이 통례인점에 비춰볼때 골드뱅크가 시가의 50∼75%로 할인발행한 것은 인수자에 대한 특혜라며 말레이시아 역외펀드의 정체에 의문을 표시했다.

드렉슬러가 지난 6월 매각한 330만주의 주식가운데 160만주는 중앙종금이 인수했는데 그 이후 골드뱅크의 주가가 폭락, 중앙종금은 200억원의 손실을 보고 있다.

은 당 김영선(金映宣) 의원도 골드뱅크가 전환盈ㅈ?시가의 25%에 불과한 가격으로 발행해 대주주인 김진호 사장과 특정인에게 인수토록 해 부당이득을 얻거나 주식을 위장분산하려 한게 아니냐고 따졌다.

이와 관련 국민회의 김민석(金民錫)의원은 라시와 드렉슬러의 최대주주는 각각 중앙종금 김석기 대표와 이 종금사 직원으로 김 대표가 사실상 이들 역외펀드의 실질적 관리자일 가능성이 높다고 주장했다.

▲금감원 조사국직원의 골드뱅크 전직= 이 의원은 골드뱅크에 대한 금감원 조사시기인 지난 4월 골드뱅크의 회계를 맡고 있던 D회계법인의 윤모씨가 계약직으로 조사국에 입사했다가 지난 7월 골드뱅크 계열사인 동부창업투자 사장으로 옮겼으며 또다른 조사국 직원 민모씨도 골드뱅크로 전직했다고 밝혔다.

이 의원은 금감원 조사국 직원 2명이 골드뱅크에 대한 조사가 끝난뒤 이 업체로 자리를 옮긴 것은 뭔가 흑막이 있는 것 아니냐고 따졌다.

금감원은 이에대해 이들 직원들이 골드뱅크와 그 관계사로 이직한 것은 사실이나 골드뱅크에 대한 직접 조사를 담당하지 않았다고 해명했다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 STO 공동 인프라냐, 독자 플랫폼이냐…발행 넘어 연결성 관건 [토큰증권 인프라 건축도 (중)] 내년 2월 토큰증권(STO) 제도 시행을 앞두고 발행·유통·결제를 뒷받침할 인프라 구축이 본격화하고 있다. 증권사와 한국예탁결제원, 코스콤 등 증권 유관기관의 역할이 중요한 토큰증권 인프라 구축 현황을 살펴보고, 향후 전망과 과제도 짚어본다. <편집자 주>토큰증권(STO) 발행 인프라는 코스콤 주관의 공동 인프라를 이용하거나, 증권사가 자체 플랫폼을 구축하는 방식이 대표적이다.공동 인프라는 초기 투자비 절감과 표준화 연계성에 강점이 있다. 또 증권사 자체 플랫폼의 경우 기술 통제권과 운영 자율성에서 우위에 있다고 평가된다.다만 하나의 정답이 있는 게 아니라 어디에 가치를 두느냐에 따라 어느 방식을 선 2 신한투자증권, 조각투자사 협력 경험 축적…“발행 플랫폼 구축 속도” [날개 편 토큰화, 증권사 선점 경쟁 (3)] 내년 2월 토큰증권(STO) 시행을 앞두고 정부가 조각투자를 넘어 정형증권까지 모든 증권의 토큰화라는 정책 로드맵을 발표하면서, 증권사도 대응 속도가 빨라지고 있다. 글로벌 시장은 STO를 넘어 RWA(실물자산 토큰화)까지 빠르게 확장 중이다. 상품 발굴, 발행 플랫폼, 계좌관리기관, 유통 인프라, 고객 접점 MTS 등에 걸쳐 대형 증권사 7개사의 토큰화 대응 및 준비 상황을 살펴본다. <편집자 주>신한투자증권이 자체 토큰증권(STO) 발행 플랫폼 구축에 나서며 내년 토큰증권 시장 개화에 대비하고 있다.금융당국의 토큰증권 정책 방향에 맞춰 채권과 MMF(머니마켓펀드) 등 정형증권을 토큰화한 사모 상품 발행을 검토하 3 IMA·발행어음 9곳 경쟁…“위험감수 맞는 실적 인정 필요” [모험자본 공급의 조건 (상)] 증권사 모험자본 공급이 나아갈 방향으로 양적 충족을 넘어 질적 역량이 강조되고 있다. 생산적금융이라는 정책 목표 달성을 위한 조건이 무엇일 지 현황을 점검하고 과제를 살펴본다. <편집자 주>IMA(종합투자계좌), 발행어음 사업자 증권사들의 모험자본 공급은 적정한 수익성과 건전성을 동시에 확보해야 하는 과제를 안고 있다.신규 인가를 바탕으로 플레이어가 늘어난 데다, 모험자본 공급 의무 비율도 단계적으로 높아지고 있다는 게 부담 요인이다.단순히 공급 규모를 늘리는 데 그치지 않고, 담보대출이나 보증채권보다 벤처기업 지분투자에 더 높은 실적 인정 비율을 적용하는 등 위험 부담에 비례한 평가체계가 필요하다는 지적이
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기