• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[나성린 신용정보협회 회장] 신용정보관련 산업의 발전 방향

편집국

기사입력 : 2023-02-13 00:00 최종수정 : 2023-02-13 10:31

마이데이터산업 활성화 지원정책 적극 필요
대출 중개·추천 등 겸영·부수업무 규제 완화

나성린 신용정보협회 회장

나성린 신용정보협회 회장

신용정보관련 산업은 개인이나 기업의 ‘신용에 관한 정보’의 수집·관리·가공·유통이 원활하게 이루어지게 하고 부실채권의 정리를 통해 금융기관의 자금배분과 사후관리가 효율적으로 이루어지게 함으로써 금융시장이 효율적으로 작동하게 하는 금융시장의 중요한 하부인프라이다.

데이터경제 활성화라는 세계적 추세에 따라 2020년 2월 신용정보법이 개정되면서 신용정보관련 산업은 새로운 발전의 전기를 맞게 되었는데, 기본적으로 신용정보업(신용조회·조사업), 채권추심업과 새로이 도입된 본인신용정보관리업(마이데이터)의 세 업종으로 구성된다. 이 중에 신용조회업은 개인신용평가업, 개인사업자신용평가업, 기업신용조회업으로 세분화된다.

2020년 이전 신용정보관련 산업의 주축은 채권추심업과 신용정보업(CB)이었는데, 이 두 가지 업종이 시장포화와 기존 회사들의 무한경쟁으로 인해 상당한 어려움에 직면해있었다.

특히 채권추심업은 그동안 채무자들을 괴롭히는 업종으로 오해되면서 지속적으로 채무자보호를 위한 규제가 강화되어왔고, 이미 포화상태인 시장에서 24개의 회사들이 극심한 경쟁을 하고 있기에 상당수 회사들이 경영난에 처해 있다.

그리고 채권추심산업의 특성상 향후 발전가능성은 높지 않다. 그럼에도 불구하고 호시탐탐 변호사업계나 시민단체 등이 이 업권에 들어오기 위해 노력하고 있기에, 신용정보협회로서는 이들의 진입이 더 극심한 경쟁과 프랜차이즈영업과 같은 거래질서의 문란을 초래하여 채무자와 채권자 모두에게 도움이 되지 않는다는 점을 설득하기에 바쁘다.

채권추심업의 발전을 위해선 이러한 설득과 더불어 채권추심회사의 업무영역 확대를 추진해야 한다. 기존의 위임채권 추심 외에 매입채권 추심의 허용이나 공공채권(국세채권, 국가채권, 지방세채권)의 추심 허용이 그에 해당한다.

이 외에도 채권추심업 허가를 받은 채권추심회사도 자산관리자로서 자산관리업무를 수행할 수 있도록 규제를 완화할 필요가 있다. 다행히 최근 ‘자산유동화에 관한 법률개정안’이 국회 정무위 소위에서 개정안이 통과되었기에 채권추심회사의 업무영역 확대에 도움이 될 전망이다.

다음으로 CB업은 개인의 신용을 평가하여 금융회사에 제공하는 개인CB업과 기업정보를 수집하여 제공하거나 특정 기업의 신용을 평가하여 입찰, 당좌개설 등을 위해 금융회사·발주기업 등에 제공하는 기업CB업으로 분류할 수 있다. CB시장 규모는 그동안 꾸준히 커왔으나 최근 들어 포화상태에 이르면서 기존 6개회사들이 극심한 경쟁을 하며 어려움을 겪고 있다.

특히 정부가 은행권에 신기술에 대한 대출을 독려하고 있는 기술신용평가(TCB)의 경우 2014년 이후 꾸준히 매출이 증가해왔으나, 최근 과당입찰경쟁으로 수수료가 원가이하로 폭락하고 있고 평가대상업종에 대한 판단이 모호하여 은행과의 이해충돌이 발생하여 기업CB사들의 불만이 높다.

협회차원에서 금융위원회, 신용정보원과의 협조를 통해 과당입찰경쟁의 해결방안과 은행권의 적정수수료 책정 및 평가대상업종에 대한 명확한 기준 마련 등을 모색하기 위해 노력중이다.

최근엔 금융위에서 CB사의 데이터전문기관 지정을 위해 겸영·부수업무 규제 완화를 추진하고 있어 CB사들이 적극 활용할 필요가 있을 것이다.

마지막으로 마이데이터업의 도입은 신용정보관련 산업의 발전을 위한 매우 중요한 기회가 되고 있다. 마이데이터는 여러 금융기관에 분산되어 있는 개인신용정보를 통합하여 본인에게 제공함으로써 정보주체가 능동적으로 본인의 데이터를 확인하여 관리하고 활용할 수 있도록 지원하는 서비스이다.

정보주체는 이러한 통합된 데이터의 관리를 마이데이터회사에게 위임하고, 그 회사로부터 본인에게 적합한 금융상품을 추천받거나 본인에게 특화된 투자정보·보험정보·자산관리 등의 자문서비스를 받을 수 있는 것이다.

그러나 마이데이터산업은 2022년 1월부터 본격적으로 서비스가 시작되었고 현재까지 64개 회사가 금융위의 허가를 받았음에도 불구하고 아직 제대로 정착되지 못하고 있다. 그 이유는 마이데이터 사업 허가를 위해 초기 시스템개발비용과 사업허가 후 막대한 운영비용이 투자되었음에도 불구하고 아직 수익이 창출되지 않고 있기 때문이다.

마이데이터산업은 확보된 마이데이터를 기반으로 맞춤형 투자자문 등 수익을 창출해야 하는데, 아직 이에 대한 사업계획도 제대로 수립되지 않고 있는 것이다.

그 뿐 아니라 마이데이터 서비스를 경험해본 고객 중 3/5이 현재 서비스를 이용하지 않고 있을 정도로 고객들의 만족도도 매우 낮다. 그 주된 이유는 마이데이터 서비스가 자신에게 유용하지 않다고 느끼기 때문으로 나타났다.

이 외에도 마이데이터회사가 정보제공기관에 데이터 전송 요구량에 따라 지급해야 하는 과금 체계도 아직 정립되지 않고 있고, 마이데이터 서비스대상 정보의 제공범위도 아직 충분하지 않다.

따라서 마이데이터산업이 활성화되기 위해선 무엇보다 마이데이터회사들의 노력이 강화되어야 할 것이다. 마이데이터회사들은 금융회사 위주의 획일적 서비스에서 벗어나 금융소비자의 기대를 충족시킬 수 있는 개인 맞춤형 서비스를 적극적으로 개발해야 할 것이다.

이러한 본업 외에도 대출 중개·추천 등 다양한 겸영·부수업무로 수익을 창출할 수 있는 방안을 찾아야 할 것이다,

정부가 해야 할 일은 규제완화를 통해 서비스대상 정보의 제공범위가 올해 720개에서 향후 공공데이터와 비금융데이터를 포함하여 더 확대될 수 있도록 해야 할 것이다. 아직 불확실한 과금 체계를 하루 빨리 확정해야 할 것이다.

그리고 마이데이터산업의 안정화를 위해 전산시스템과 장비 구입 등 초기 개발비용에 대한 조세감면을 도입할 필요가 있다.

최근 금융위는 개인사업자를 위한 ‘개인사업자 마이데이터’ 서비스를 도입하기로 하였는데, 이 또한 마이데이터산업과 CB업에도 새로운 사업기회를 제공할 것으로 보인다.

[나성린 신용정보협회 회장]

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 “데이터는 잊혀도 스토리는 남는다” 마음을 여는 스토리텔링 [마음을 여는 인맥관리 81] 매튜 룬(Matthew Luhn)은 픽사 애니메이션 스튜디오에서 20년간 스토리 아티스트로 일했다. 그동안 <토이 스토리> 1~3편, <몬스터 주식회사>, <니모를 찾아서>, <업>, <카> 등 수많은 히트작 제작에 참여했다. 그는 애니메이션뿐 아니라 엔터테인먼트와 비즈니스 분야에서도 사람들에게 영감을 주는 최고의 방법은 스토리텔링이라고 말한다. 잘 만든 이야기는 듣는 사람의 삶에 긍정적인 변화를 가져온다는 것이다. 스토리 없이 통계나 데이터, 정보만 접하면 10분 뒤 머릿속에 남는 것은 5%에 불과하다. 반면 같은 내용을 스토리에 담으면 65%가 남는다. 단순히 기억만 하는 것이 아니라 깊은 유대감까지 느낀다. 2 AI 시대 ‘전력 기아’...원전은 선택 아닌 필수 이재명 정부 ‘원전 공론화위원회’가 본격 활동에 들어갔다. 학계, 전문가 등으로 구성된 위원회가 ‘우리는 앞으로 어떤 전기로 살 것인가’를 놓고 논의를 시작했다.이번 공론화는 찬반 투표가 아니라 발전량 비중 '범위'를 묻는 방식이다. 전원별 발전량 비중 상한과 하한을 정한다. 개별 원전 계속 운전, 부지 확정 사업, 재생에너지 보급 목표, 특정 지역 입지 등은 논의에서 제외된다.다음달 시민참여단 300명을 선발해 오는 12월 중순께 숙의 토론 과정을 거쳐 나온 권고안을 제12차 전력수급기본계획(전기본)에 반영한다.일각에서는 정책적 딜레마를 회피하고 정치적 부담을 덜어내기 위해 공론화라는 ‘꼼수’를 쓰는 것 아니냐며 폄훼 3 다케나카 개혁의 성과와 대가: 레소나은행과 다이에이의 구조조정 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2002년 10월 발표된 이른바 다케나카 플랜으로 지칭되는 ‘금융재생 프로그램’은 일본 금융시스템에 뿌리 깊게 자리 잡고 있던 부실 처리를 미루는 관행을 종식시키려는 시도였다. 은행의 자산을 엄격하게 평가하고 부실채권에 따른 손실을 지체없이 인식하도록 한 이 정책은 일본 금융시스템의 부실채권 정리를 본격화하는 전환점이 되었다. 이 과정에서 부실채권의 손실을 인식하는 것만으로는 충분하지 않으며 은행의 자본 건전성을 회복하고 채무기업의 상환 능력을 개선하는 일까지 이루어져야 금융시스템을 정상화할 수 있다는 점이 입증되었다.그러나 부실채권 정리를 본격적으로 추진하는 과정에서 상당한 비용이 발생했다. 손실이 드러
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기