• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 스마트 시티의 미래는 ‘사람 중심’

곽호룡 기자

horr@fntimes.com

기사입력 : 2020-05-11 00:00

▲사진: 곽호룡 기자

▲사진: 곽호룡 기자

[한국금융신문 곽호룡 기자] 도시는 자동차가 주인으로서 설계됐다.

당연히 사람은 자동차를 피해다녀야 한다고 생각한 때가 있었다.

초등학생 시절 처음 가본 미국에서 혼자 길건너 가게를 간 기억이 있다. 제법 넓고 신호등 없는 횡단보도를 건너야 했다. 차는 없었지만 엄두가 안나 그냥 서 있었다. 잠시후 차 한 대가 횡단보도 앞에서 섰다. 운전자가 지나 가라고 손짓 하길래 나도 먼저 가라고 수신호 했다. 차는 그대로 서 있었고 어쩔 수 없이 먼저 지나갔다.

선진 교통문화를 접했다고 하기엔 솔직히 그 동네를 잘 알지 못한다. 우연히 사람 좋은 운전자를 만난 것일 수도 있다.

‘스톱’ 표지판 앞에서 차량이 일단 서지 않으면 단속과 벌금 강도가 우리보다 훨씬 무겁다는 것은 나중에 알았다.

단지 도로에서도 사람이 우선일수도 있다는 생각을 했을 뿐이다.

이런 생각을 품게 되면 합리성을 기반으로 설계됐을 체계도 종종 불합리하다고 느껴지게 된다.

왜 자동차보다 느린 사람들이 몇걸음만 옮기면 급히 깜빡이는 신호를 받고 횡단보도를 건너야 할까.

◇ 갈 곳 잃은 차세대 모빌리티

미래도시 주인은 자동차가 아닐수도 있다.

다양한 형태의 미래 이동수단이 속속 등장하며 갈등도 커지고 있다.

개인형 이동수단은 비교적 짧은 거리를 책임진다. 그래서 목적지까지 마지막 남은 거리란 뜻으로 ‘라스트마일 모빌리티’라고 부르기도 한다.

대표적인 라스트마일 모빌리티인 전동 킥보드는 최근 도심을 중심으로 빠르게 확산되고 있다.

주로 신생 스타트업체들이 공유형 모델로 사업을 영위하고 있는데, 대형 완성차기업에서도 노리고 있는 시장이기도 하다.

일례로 현대차는 내년 신차에 빌트입 타입의 전동킥보드를 추가한다는 계획이다.

현대차는 이같은 비전을 담은 1분짜리 영상을 유튜브에 공개했다. 그런데 영상에서 광고모델은 전동킥보드를 타고 인도를 누빈다.

해외가 배경이긴 하지만 우리나라에서는 불법이다. 전동킥보드는 도로교통법 상 넓게 ‘차’로 분류되기 때문에 인도를 다닐 수 없다.

당장 서울 강남 거리에 나가보면 이같은 불법운행 현장을 쉽게 목격한다.

이해할 수는 있다.

현행법을 지키면 오히려 대형사고 위험이 높다.

킥보드가 차선 하나를 먹고 달린다면 교통체증의 주범으로 따가운 시선을 받아야 한다. 우측 가장자리로 붙으면 추월을 위해 엑셀을 밟는 차량을 감당해야 한다.

◇ 사람 중심 도시에 대한 비전

문제 해결을 위해 도시에 대한 생각과 설계 자체를 바꿔야 할 필요가 있다.

자동차 관련 신기술이 거의 없었던 올해 CES에서는 현대차와 토요타가 눈에 띄었다.

두 완성차기업은 저마다 기술비전을 펼칠 수 있는 미래도시 모습을 제시했다.

현대차는 교통혼잡 문제해결에 집중했다.

개인항공기 PAV는 하늘길을 열고, 땅에서는 도심셔틀 PBV가 대중교통수단이자 편의시설 역할을 한다. 이같은 이동수단을 넘나들 수 있는 환승거점 HUB로 편리함을 더한다는 비전이다.

토요타는 도로 인프라를 완전히 새롭게 구축할 계획이다.

모든 지상도로는 자율주행·친환경차 전용도로, 사람과 저속 모빌리티가 다니는 혼합형 도로, 사람중심의 산책로 등 3가지로만 나뉜다. 물류기능 등은 지하에 따로 구축한다.

이같은 차이는 서로 다른 기반을 가진 도시를 배경으로 계획을 세웠기 때문이다.

현대차는 이미 대도시화된 서울을 배경으로 콘셉트를 짰다.

토요타는 기존 보유한 후지산 인근 부지를 바탕으로 한 신도시 계획으로 실증에 들어간 상태다.

중요한 점은 자동차를 만드는 회사들도 기술력을 뽐내기 전에 사람을 중심으로 한 비전에 집중하고 있다는 것이다.

곽호룡 기자 horr@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 연이은 반전, 다시 묻는 KB금융 거버넌스 KB금융 회장 인선은 끝났다. 그런데 시장은 여전히 묻는다. 사상 최대 실적을 낸 현직 회장을 왜 바꿨는냐고. 이재근 차기 회장 내정자보다 회장후보추천위원회(회추위)로 시장의 관심이 옮겨간 이유다.양종희 회장의 성과는 분명했다. 지난해 사상 최대인 5조8000억원대 순이익을 냈고, 올해 상반기에도 3조8000억원을 넘겼다. ‘리딩금융’의 입지를 더욱 굳혔다. 주주환원도 크게 강화했다. 시장이 양 회장의 연임을 유력하게 봤던 배경이다. 그런데 결과는 정반대였다.2023년에도 그랬다. 당시 허인 부회장은 국민은행 최초 3연임 행장이라는 상징성에 성과까지 더해 유력 후보로 거론됐다. 하지만 회추위가 택한 사람은 양종희 부회장이었다 2 고백인가 압박인가: 2001년 일본 정부의 디플레이션 선언의 명암 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2001년 3월 일본 경제는 전후 일본 경제사에서 한 번도 경험하지 못한 새로운 국면에 들어섰다. 3월 16일 일본 정부는 월례 경제보고를 통해 일본 경제가 “완만한 디플레이션 상태에 있다”고 공식적으로 선언했다. 1990년대 초 버블 붕괴 이후 10년 넘게 구조적 불황을 부정해 오던 일본 정부가 결국 자국 경제가 장기 침체에 빠져 있음을 비로소 공식 인정했다.정부의 충격적인 진단이 나온 지 불과 사흘 뒤인 3월 19일 일본은행은 당시 세계적으로도 전례가 드문 실험적 카드를 꺼내 들었다. 바로 '양적완화(Quantitative Easing, QE)'의 도입이었다. 이에 앞서 2월 정책위원회에서 2000년 8월의 성급했던 금리 인상을 번복하고 제로금리 3 보험사 품는 사모펀드, 대주주 심사 재고해야 보험계약은 길게는 수십 년간 이어진다. 보험사는 상품을 판 뒤에도 계약이 끝날 때까지 약속한 보험금을 지급해야 한다. 그동안 충분한 자본을 쌓고 건전성을 관리하는 것도 보험사의 몫이다.보험사를 품은 사모펀드(PEF)의 경우 상황은 다소 복잡하다. 사모펀드는 투자자의 자금으로 기업을 인수해 가치를 높인 뒤 되팔아 수익을 낸다. 이윤을 추구하는 것은 당연하지만 매각을 전제로 한 경영은 보험사의 장기적인 자본관리와 엇박자를 낼 수 있다.최근 롯데손해보험 매각 과정에서도 이 같은 간극이 드러났다. 롯데손보 사례를 통해 사모펀드가 보험사를 인수할 때 대주주 자격을 어디까지 살펴야 하는지 되짚어볼 필요가 있다.롯데손보 CSM
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기