• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

증시 떨어져도 증권사 보고서 ‘장밋빛 전망’ 일색

한아란 기자

aran@fntimes.com

기사입력 : 2019-01-21 12:00

보고서 제도 개선 효과 ‘미미’
‘매도’ 의견 전체 2% 불과
목표주가 괴리율은 더 커져

증시 떨어져도 증권사 보고서 ‘장밋빛 전망’ 일색
[한국금융신문 한아란 기자] 지난해 증시가 하락장을 지속한 와중에도 국내 증권사의 기업분석 보고서는 장밋빛 전망으로 일관했던 것으로 나타났다. 금융감독원이 2017년 9월부터 증권사 보고서 제도 개선 방안을 도입했지만 ‘매수’ 추천 일색인 기업분석 관행은 달라지지 않았다.

금감원은 증권사 47곳(내국계 32곳·외국계 15곳)이 지난해 9월 제도 개선 방안을 시행하기 전 1년간 낸 보고서 4만4528건과 시행 이후 1년간 낸 보고서 4만4734건을 비교 분석한 결과를 20일 발표했다.

앞서 금감원은 보고서 신뢰성 제고와 애널리스트의 독립성 강화 등을 위해 목표주가와 실제주가 간 괴리율 공시, 내부검수 기능 강화, 애널리스트 보수산정기준 명확화 등의 제도 개선 방안을 시행했다.

제도 개선 후에도 증권사 보고서의 투자의견 ‘매수’ 비중은 전체의 76.3%로 집계됐다. 이는 제도 개선 전 75.7%보다 더 높아진 수준이다. ‘매도’ 의견 비중은 전체의 2.3%에 불과해 개선 전 2.1%와 거의 비슷했다. ‘중립’ 의견 비중은 12.4%에서 10.7%로 다소 줄었고 투자의견을 제시하지 않은 보고서 비중은 9.8%에서 10.7%로 늘었다.

내국계 증권사가 외국계 증권사보다 ‘매도’ 의견을 상대적으로 덜 내는 현상도 여전했다. 제도 개선 후 '매도' 의견 비중은 내국계 0.1%, 외국계 11.6%로 개선 전 내국계 0.1%, 외국계 12.4%와 비슷한 수준이었다.

목표주가와 실제주가의 차이 비율을 나타내는 목표주가 괴리율(평균가 기준) 역시 내국계 증권사가 외국계 증권사보다 낮았다. 제도 개선 전 목표주가 괴리율은 국내 21.2%, 외국계 13.3%였으며 개선 후 목표주가 괴리율은 내국계 21.0%, 외국계 19.5%였다.

내국계 주요 증권사의 목표주가 괴리율은 제도 개선 후 교보증권(27.9%), 키움증권(23.2%), 이베스트투자증권(22.8%), 하나금융투자(22.7%), 미래에셋대우(21.5%), 한국투자증권(20.8%) 등이 20%를 상회했다. 외국계 증권사 중에서는 메릴린치(23.0%), 다이와(22.1%), CLSA(21.5%), 맥쿼리(21.3%) 등이 20%를 웃돌았다.

목표주가가 실제주가에 도달한 목표주가 달성률도 내국계 증권사가 뒤처졌다. 목표주가 달성률은 제도 개선 전 내국계 6.6%, 외국계 21.4%였으며 제도 개선 후에는 내국계 4.0%, 외국계 10.4%였다. 제도 개선 후 목표주가 달성률이 가장 낮은 증권사는 유화증권·교보증권(0.0%)이었다. 이어 키움증권(1.0%), 유진투자증권(1.4%), 한국투자증권(1.9%)이 뒤를 이었다.

증권사 애널리스트는 종목별로 기업분석 보고서를 발간해 6개월 또는 12개월 후 목표주가를 제시하는 한편 ‘매수’, ‘중립’, ‘매도’ 등 투자의견을 낸다. 그러나 국내 증권사 보고서의 ‘매도’ 비중이 현저하게 낮고 목표주가는 과도하게 부풀려진다는 지적이 꾸준히 제기돼왔다.

이에 금융당국은 지난해 9월 목표주가 괴리율 공시제도를 도입해 보고서 공표 시 과거 2년간 공표한 목표주가와 실제주가의 괴리율을 백분율로 표시하도록 했다. 그러나 효과는 미미했다. 2015년 5월 증권사가 투자의견을 ‘매수’, ‘중립(보유)’, ‘매도’로 구분해 그 비율을 공시하도록 한 투자의견 비율 공시제도 역시 별다른 효과를 내지 못하고 있는 모습이다.

금감원은 외국계 증권사가 내부검수 등 조직 구비 뿐만 아니라 운영의 질적 측면에서도 내국계 증권사보다 양호하다고 분석했다. 특히 외국계는 내부검수조직과 심의위원회를 설치한 증권사의 괴리율이 평균보다 낮은 것으로 나타났다.

다만 내국계 증권사의 내부검수조직 설치와 괴리율의 연관관계는 상대적으로 크지 않았다. 심의위원회는 오히려 역의 관계였다.

금감원은 일부 증권사의 경우 형식적인 제도 운영 가능성도 존재한다고 지적했다. 금감원 관계자는 “내국계 증권사의 검수조직 운영과 괴리율과의 연관관계가 낮거나 역의 관계로 나타나는 것은 증권사의 외관상 운영수준과 실질적 운영수준 간의 차이 등에 기인할 가능성이 있다”고 말했다.

금감원은 현행 제도 운영상 발견된 미흡 사항에 대해 간담회 등을 통해 업계에 전파하는 한편 향후 리서치 보고서 신뢰성 제고를 위해 증권사의 책임성을 강화하는 등 필요한 개선 방안을 강구할 계획이다.

한아란 기자 aran@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 DQN주성엔지니어링, 수주 75% 줄었는데 PBR은 14배 적자로 돌아선 성적표에 순자산 14배가 넘는 프리미엄이 매겨졌다. 최근 AI 반도체 수혜주로 급부상한 주성엔지니어링(대표이사 황철주, 황은석) 얘기다.수주잔고는 정점을 찍은 뒤 감소 흐름을 이어가고 있지만, 시장은 회사의 현재보다 AI 반도체 호황이 가져올 미래에 더 높은 값을 매기고 있다. 문제는 그 기대를 뒷받침할 선행지표가 아직 뚜렷하게 돌아서지 않았다는 점이다. AI 투자 확대 기대가 실제 발주와 매출로 이어질 경우 현재의 높은 밸류에이션은 정당화될 수 있다. 반대로 회복 시점이 늦어질 경우, 시장이 선반영한 프리미엄 역시 재평가를 피하기 어렵다.높은 수익성·탄탄한 재무… 문제는 실적 변동성주성엔지니어링은 원자 2 "유동성 관문 지켜야 승자"…STO·RWA 등 표준 플랫폼 경쟁 향한다 [증권사 '토큰화 생태계' 전략지도 (2)] 증권사들이 자산의 경계를 파괴하는 '토큰화(Tokenization)'에 대응하기 위해 전략적 행보를 보이고 있다. 전통자산과 가상자산을 아우르는 투자환경 변화가 예고되면서 디지털자산에서 경쟁 우위를 확보하려는 노력이 치열하다. 전통적인 IB 역량은 역설적으로 더 중요해지고, 플랫폼 표준이 되기 위한 합종연횡도 앞 다퉈 진행 중이다. 초기단계인 만큼 전체 업권 차원에서 ▲발행(Issuance) ▲유통/시장(Trading/Market) ▲중개/지갑(Brokerage/Wallet) ▲수탁(Custody) ▲결제(Settlement)에 이르는 토큰화 생태계 관문별 사업 전략 방향을 중심으로 살펴본다. <편집자 주>자산의 토큰화(Tokenization)가 이루어지면서 유통 측면에서 현 3 수익보다 '공공 레퍼런스'…가상자산업계, 경찰청 압수코인 사업에 눈독 경찰청의 압수 가상자산 보관·관리 사업에 가상자산 거래소 업비트를 운영하는 두나무가 참여하면서 가상자산 업계의 공공시장 진출 경쟁이 본격화되고 있다. 업계에선 이번 사업이 단순한 수익 사업이 아닌 향후 공공기관 대상 디지털자산 관리 시장 선점을 위한 전략적 투자라고 분석한다.24일 가상자산 업계에 따르면 경찰청이 이달 초 재발주한 '압수 가상자산 보관·관리 사업' 입찰에 두나무가 응찰했다. 사업 규모는 2억6700만원이다. 올해 초 국세청 압수 가상자산 보관 사업 예산인 800만원보다도 훨씬 큰 규모다.이번 사업은 경찰이 압수한 가상자산을 안전하게 보관·관리하기 위한 것으로, 경찰청은 제안요청서를 통해 압수 자산을
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기