• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[한국금융미래포럼] “핀테크와 블록체인, 4차산업혁명 핵심 어젠다”

편집국

기사입력 : 2018-06-04 00:00

디지털화 대두…경쟁구도 재편 가속
“위기이자 기회” 한·일 시너지 기대

▲ 5월 28일 서울 명동 은행회관에서 개최된 ‘2018 한국미래포럼’에 금융권 주요인사들이 참석해 경청하고 있다.

▲ 5월 28일 서울 명동 은행회관에서 개최된 ‘2018 한국미래포럼’에 금융권 주요인사들이 참석해 경청하고 있다.

이미지 확대보기
[정선은, 한아란 기자] “핀테크(Fintech)와 블록체인(Blockchain)을 어떻게 활용하고 전개하느냐가 4차 산업혁명 시대 한국의 경쟁력과 연결될 것이다.”

한국금융신문이 5월 28일 서울 명동 은행회관에서 개최한 ‘2018 한국금융미래포럼’은 재임 중 핀테크 전도사롤 자처했던 임종룡닫기임종룡기사 모아보기 전 금융위원장의 제언으로 성료했다.

최종구닫기최종구기사 모아보기 금융위원장의 축사로 시작된 이번 포럼은 핀테크 활성화 방안을 소개하는 정부 당국자뿐만 아니라, 디지털화 추세에 직면한 금융지주·은행 수장들과 금융업권 협회장, 현장에서 뛰고 있는 블록체인 업계 관계자까지 민관(民官)이 한데 모여 머리를 맞대고 지혜를 구하는 기회가 됐다.

◇ “전방위 혁신” 토론의 장 열려

‘블록체인-핀테크 생태계 선도전략과 과제’를 주제로 한 이번 포럼은 금융당국의 핀테크 활성화를 통한 혁신 추진 정책과도 맞닿았다.

최종구 금융위원장은 축사에서 “금융위원회는 정부 내 어느 부처보다 블록체인 기술적 가능성을 먼저 인식하고 금융권과 함께 구체적인 적용방안을 고민해 왔다”며 “블록체인, 인공지능(AI) 등 신(新) 기술과 금융서비스의 융합을 촉진하겠다”고 강조했다.

참석자들에게 최종구 금융위원장은 “신기술을 활용한 서비스가 초기의 난관을 잘 헤쳐 나가 새로운 핀테크 생태계가 조성될 수 있도록 정부와 민간이 함께 노력해야 할 것”이라고 당부했다.

본격적인 주제 강연에서는 한국과 일본 국내·외 전문가들이 금융시장이 대면한 도전과 혁신과제에 대한 의견을 펼쳐 관심을 모았다.

지한파(知韓派)로 분류되는 후카가와 유키코 일본 와세다대 정치경제학술원 교수부터, 핀테크지원센터장인 정유신 서강대 경영학부 교수, 금융당국에서는 전요섭 금융위 금융서비스국 은행과장(최훈 금융서비스국장 대리)이 핀테크의 혁신적 발전방안을 소개했다.

이어 정보보안 전문가인 김승주 고려대 정보보안대학원 교수, 전 산업통상자원부 2차관인 우태희 한국블록체인협회 산업발전위원장이 제시한 블록체인의 효율적 활용과 전략 강연이 청중들의 이목을 끌었다.

이날 포럼 말미에 이뤄진 패널토론은 임종룡 전 금융위원장이 사회를 맡아 ‘블록체인을 활용한 핀테크 활성화 방안’을 주제로 진행됐다.

패널토론은 세 명의 주제 강연자와 함께, 현장에서 직접 뛰는 업계의 김우섭 피노텍 대표, 김종환 (주)블로코 이사, 이준행 고팍스 대표가 발표자로 나섰다.

토론을 마무리하면서 임종룡 전 금융위원장은 “핀테크는 새로운 금융의 흐름이며 금융의 디지털화를 초래하고 금융시장 경쟁 구도를 바꾸고 있다”며 “블록체인의 경우 암호화폐에 대한 논쟁에도 불구하고 4차 산업혁명의 핵심 의제(agenda)라는 사실에는 변함이 없는 것 같다”고 종합했다.

한편, 이번 포럼에서는 대학생 등 일반인 참가자들의 열의도 돋보였다. 가천대 겸임교수인 김종회 한국애널리스트회 이사는 수업의 일환으로 가천대 학생들과 포럼에 참석해 눈길을 끌었다.

◇ 한-일 핀테크 협력 무궁무진

세부적인 주제 강연 내용을 살펴보면, 한국과 일본의 핀테크 환경 차이가 상생모델 기반이 될 수 있다는 의견부터, 블록체인 산업 육성은 긴 호흡으로 바라봐야 한다는 전문가들의 지혜가 모아졌다.

1세션 ‘핀테크의 혁신적 발전을 위한 대응방안’에서 주제발표에 나선 후카가와 유키코 와세다대 교수는 한국과 일본이 서로 장단점을 보완하면서 공동으로 핀테크 산업을 발전시키고 시너지를 낼 수 있다고 강조했다.

후카가와 유키코 교수는 닮은 듯 다른 한국과 일본의 핀테크 환경을 소개하면서 특히 한국은 인프라 측면에서, 일본은 규제완화 측면에서 각각 강점이 있다고 봤다.

현금결제가 지배적이고 전자머니가 난립한 일본과 달리, 한국은 직불카드(debit card)를 통해 비현금화가 확립되고 스마트폰 보급 침투력도 높다고 했다. 절대적인 소셜네트워크서비스(SNS) 영향력, 대기업의 회계 정보기술(IT)화 선행 등도 일본과 대비된 한국의 특징이다.

반면 규제환경에서는 일본이 압도적으로 한국에 비해 완화적 기조라고 전했다. 한국은 재벌 문제나 중소기업 보호 측면에서 정부의 전통적인 금융지배 경향이 두드러지는 반면, 일본은 정부가 금융규제를 낮추는데 적극적이고 부동산 규제도 완화적 입장이 나타난다는 것이다.

후카가와 유키코 교수는 “의료·건강 등 고령화와 농업혁신, 에너지문제, 지역개발 등에서 한국과 일본간 친화성을 발견하고 핀테크를 둘러싼 전략적 한·일 관계를 발전시켜야 한다”고 했다.

또 한일 양국이 국토 면적, 인구, 데이터 등 한정된 자원을 공유하는 것도 중요하다고 했다.

핀테크지원센터장을 맡고 있는 정유신 서강대 경영학부 교수는 신기술과 핀테크 융합을 위한 과제와 전략을 전달했다.

정유신 센터장은 올해를 인공지능(AI)·빅데이터·블록체인·클라우드 컴퓨팅 등 신기술 융합의 원년이라고 선언하고, 핀테크를 활용해 개발도상국 ‘금융수출’ 경쟁력을 갖출 수 있도록 준비해야 한다고 조언했다.

정유신 센터장은 “금융권에서 빅데이터 분석, 블록체인, AI 등 다양한 신기술을 도입하는 시도를 진행하고 있다”며 “다만 국내 핀테크 산업은 전자상거래와 함께 시너지를 낼 수 있는 방향으로 가야한다”고 했다.

정유신 센터장은 패널토론에서 “어떤 면에서는 융합 기술을 빨리 판매하고 다른 기술을 결합할 수 있는 빠른 대처가 중요하다”며 원천기술 뿐만 아니라 기술간 융합이 용이한 생태계 조성을 강조키도 했다.

금융당국에서는 전요섭 금융위 은행과장이 올해 3월 발표된 ‘핀테크 혁신 활성화 방안’에 대해 소개했다. 전요섭 과장은 혁신 금융서비스 지원을 위한 ‘금융혁신지원특별법’ 제정 추진, 금융 테스트베드 운영, 모바일 간편결제 활성화 등 금융당국의 핀테크 혁신 과제 추진현황을 전했다.

전요섭 과장은 “핀테크 금융혁신은 기회와 위험이 공존한다”고 강조했다. 우선 블록체인·빅데이터·클라우드·사물인터넷(IoT) 등 신기술과 금융의 융합을 통한 다양한 혁신 서비스가 출현하는 것은 긍정적 변화라고 꼽았다.

반면 진화하는 사이버 위협은 위험 요소로 짚었다. 블록체인 효과가 다소 과장돼 검증이 부족하다는 지적을 비롯, 데이터 활용의 개인정보보호 문제, 랜섬웨어 감염 위협 등을 새로운 정보기술(IT) 리스크로 꼽기도 했다.

이어진 2세션에서는 ‘블록체인의 효율적 활용을 위한 과제와 전략’이 논의됐다.

김승주 고려대 정보보안대학원 교수는 블록체인 생태계 선도를 위한 과제와 전략을 제시했다.

김승주 교수는 블록체인이 해결해야 할 문제를 탈중앙화(decentralized), 확장성(scale), 보안성 측면에서 접근했는데, 하나를 높이려면 다른 하나를 포기해야 하는 ‘트릴레마(trillemma)’에 직면한다고 지적했다.

또 프라이버시 문제와 채굴에 들어가는 막대한 에너지, 거래소 해킹 문제도 난제라고 언급했다.

블록체인과 암호화폐는 기술적으로 분리할 수 없다며 암호화폐가 기반하고 있는 블록체인의 기술적 난제 중 어떤 것을 해결했는지를 봐야 한다고 했다.

김승주 교수는 “암호화폐를 기반으로 강력하게 동기부여를 하는 비즈니스 모델이 얼마나 성공적인지도 평가해야 한다”고 말했다.

또 패널토론에서 김승주 교수는 “암호화폐공개(ICO)의 장점은 국경 없는 투자에 있다”며 “기초 체력을 갖춘 한국에 새로운 기회가 될 것”이라고 내다보기도 했다.

우태희 한국블록체인협회 산업발전위원장은 한국 블록체인 산업의 발전방안을 제안했다.

국내 블록체인 산업 생태계 구축을 위해 법·제도 정비 및 기술표준 구축, 기존 산업과 블록체인 산업의 융합, 규제 샌드박스(regulatory sandbox) 도입을 통한 블록체인 전문 스타트업 집중 육성, 정부·기관 연계 벤처기업 해외진출 지원 등이 뒷받침돼야 한다고 했다.

암호화폐 관련 기술력과 탄탄한 비즈니스 모델을 갖춘 국내 기업들이 해외로 발길을 돌려 ‘창업 난민’이 되고 있다는 실정도 지적했다.

우태희 위원장은 “블록체인 기술 선도국가로 도약하기 위해 관련 부처, 국회 등과 협의를 통해 법과 제도를 정비하고 기술 표준 수립 과정 모니터링 여건이 조성돼야 한다”고 말했다.


데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

금융 다른 기사

1 박춘원號 전북은행, 기업대출 4.5%↓ 생산적금융 '엇박자'…NPL커버리지 '급락' [금융사 2026 1분기 실적] 박춘원 행장이 이끄는 전북은행이 올해 1분기 가계대출 확대와 기업대출 축소라는 상반된 흐름을 보이며 금융권의 '생산적 금융' 기조와 엇박자를 내고 있다는 지적이 나온다.외형상 대출은 증가했지만 성장의 축이 가계에 집중된 가운데 기업대출은 감소하고, 기업대출 내부에서도 부동산·임대업 비중이 과도하게 높은 구조가 이어지면서 자산 포트폴리오의 질적 한계가 드러난 모습이다.여기에 비이자이익 적자 전환과 건전성 지표 악화까지 겹치며 실적 전반에서 부담 요인이 커졌다는 평가다.가계 늘고 기업 줄어든 여신 구조 엇박자전북은행의 1분기 원화대출금은 18조9704억원으로 전년 동기 대비 2.8% 증가했다. 총량 기준으로는 완만한 2 DQN임종룡號 우리금융, 비은행 순이익 기여도 '꼴찌 탈출' [금융권 2026 1분기 리그테이블] 수년간 이어진 4대 금융그룹의 비은행 순이익 기여도 순위가 올해 1분기 뒤바뀌었다. 우리금융이 지난해 동양·ABL생명 인수를 마무리하면서 하나금융을 크게 앞선 것이다.순익 규모에서는 아직 차이가 크지만, 종합금융그룹 포트폴리오를 완성했다는 점에서 의미가 크다.하나금융은 비은행 순이익 기여도가 20%를 넘지 못하며 여전히 은행 중심의 순익 구조를 이어갔다.KB금융과 신한지주의 경우 보험 계열사 실적이 부진, 증권 계열사가 이를 상쇄하는 구조를 보였다. 증권이 견인, 보험은 '발목'금융감독원 공시에 따르면 2026년 1분기 기준 우리금융의 비은행 계열사 순이익 기여도는 28.8%로, 전년도 같은 기간에 비해 18.8%p 상승했다.우리 3 황병우號 iM금융, 수수료이익 64% 성장 '기염'···과제는 'ROE·연체율' [금융사 2026 1분기 실적] 황병우 회장이 이끄는 iM금융그룹이 올해 1분기 수수료이익과 비은행 계열사 실적 개선, 조달비용 감축을 바탕으로 전년 수준의 순이익을 유지했다.은행의 시중은행 전환 이후 대출자산 확대 기조를 유지했고, 지난해보다 자산 리밸런싱에 더욱 공을 들였다.다만 기업여신 확대로 RWA(위험가중자산) 증가, 자본비율이 소폭 하락한 점과 대외 불확실성 확대로 인한 수익성 지표 후퇴는 개선 점으로 지적된다. CET1비율 11.99%···성장 기조에 자본비율 소폭 후퇴iM금융의 2026년 1분기 보통주자본(CET1)비율은 11.99%로 전년 동기 대비 0.04%p 하락했다. 같은 기간 BIS비율도 0.24%p 하락하며 14.60%를 기록했다. 지난해 1분기에는 12%를 돌파했
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정
[그래픽 뉴스] “AI가 소프트웨어를 무너뜨린다? 사스포칼립스의 진실”

FT도서

더보기
ad
ad