• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

재테크 Q&A-펀드투자전략

허과현 기자

hkh@fntimes.com

기사입력 : 2015-05-08 17:25

1. 펀드에 투자할 때도 개인투자자들이 알고 있어야 할 것이 있지요?

그렇습니다. 먼저 리스크입니다. 이 펀드가 주식에 투자하는지, 아니면 채권에 주로 투자하는지를 알아야 하구요. 또 주식에 투자하더라도, 그 비중은 얼마나 되는지, 그리고 공격적인지, 아니면 배당을 목적으로 투자하는지, 이런 투자목적 등을 우선 봐야 합니다. 그 다음엔 보수나 판매수수료같은 비용이 얼마나 드는지도, 각 상품별로 비교해 보셔야 하구요.

2. 지금 현재도 판매하고 있는 펀드가 너무 많아서 어떻게 골라야 할지 어려운데 어떤 기준으로 골라야 하나요?

지금 현재 일반 투자자들께 판매하는 펀드 수만 3500개가 넘습니다. 그 중에서 한 종목을 고르기는 너무 어렵지요. 그렇지만 크게 보면 몇 개의 그룹으로 나뉘어 집니다. 크게 주식에 투자하는 펀드나 채권에 주로하는 펀드로 나눠지구요. 그 다음엔 국내에 투자하는 펀드와 해외에 투자하는 펀드로 또 나눠집니다. 그래서 우선 무엇에 투자할지 방향을 정하시구요. 그런 다음에 만일 주식에 투자하신다면 배당을 중심으로 할 건지, 아니면 투자 수익을 목적으로 해서 공격적으로 할 것인지를 정한 다음에 해당되는 개별 펀드를 골라야 합니다.

3. 그렇다면 이제 투자하기위한 펀드를 정해야 하는데 그것도 고르는 방법이 있나요?

우선 펀드를 운용하는 회사를 먼저 정하시는 것이 중요합니다. 대부분 각 자산운용회사는 유사한 상품을 운용하고 있기 때문에 어느 운용사가 그동안 운용 실적이 좋았고, 안정적이었는지를 봐야 합니다. 그리고 특히, 같은 회사에서도 수익률이 아주 좋은 펀드가 있는 가하면, 아주 저조한 수익률로 고생하는 펀드가 있는 회사가 있는데 이런 경우는 회사의 전략적인 관리가 부족 한 겁니다. 따라서 광고 등을 보고 실적 좋은 펀드만 선택하는 것은 올바른 선택이 아닙니다. 그리고 펀드매니저를 많이 물으시는데 펀드매니저가 아무리 유능해도 시장의 대세를 이길 수는 없습니다. 시장 흐름이 70-80%정도 영향을 미치고, 개별 운용능력이 20-30%정도 된다고 보면 펀드매니저의 개인적인 역량도 한계가 있는 겁니다. 따라서 회사가 얼마나 큰 틀에서 전략적으로 대응하느냐도 중요한 판단 기준이 될 수 있습니다.

4. 그런데 실제 펀드를 사려면 은행이나 증권사에서 주로 사잖아요.. 그러면 보통 거기서 권하는 펀드를 사게 되는데.. 다른 좋은 방법이 없나요?

현실이 그렇지요. 지금은 주식형 펀드나 채권형 펀드는 은행이 증권사보다 다소 많이 팔고 있구요. MMF나 해외 펀드는 증권사가 더 많이 팔고 있습니다. 그러다 보니까 창구에서 무엇을 권하느냐가 판매의 기준이 되지요. 그래서 그동안은 판매사가 자기 회사에 유리한 펀드를 전략적으로 팔았다고 해서 비난을 받기도 했습니다. 그래서 지금은 금융기관들도 고객 중심의 권유체계로 시스템을 바꾸고는 있는데, 고객들도 발품을 팔아야 합니다. 그래서 여러 은행이나 증권사의 상담을 2군데 이상 받아 보시구요, 한국금융투자자보호재단에 가시면 홈페이지에 위험성향별로 주목할 펀드를 선정해 넣기도 했습니다. 그러한 자료도 참고해서 궁금한 것을 충분히 이해한 다음에 결정하시는 것이 방법입니다.

5. 그리고 펀드도 어디서 사느냐에 따라 유리할 수도 있고 불리할 수도 있다면서요?

그렇습니다. 왜냐하면 판매방법에 따라서 보수나 수수료가 달라지기 때문에 그렇습니다. 그래서 금융투자협회나 펀드평가회사 홈페이지에 가셔서 자산운용사별 펀드 운용실적도 비교해 보시구요, 또 각종보수나 판매수수료가 저렴한 펀드가 어떤 것인지도 알아 보셔야 합니다. 그런 다음에 은행이나 증권사 창구에서 가입을 하셔야 하는데, 이 경우는 모든 비용이 다 들어 갑니다. 다만 인터넷으로 가입하시면 보수가 좀 싸지요. 그 대신 상담을 못받는 단점이 있습니다. 그러나 펀드슈퍼마켓에서 가입을 하시면 판매수수료를 거의 받지 않으니까 비용을 절반정도로 줄일 수가 있습니다. 그러면 수익율이 그만큼 더 높아지는 이점이 있지요.



허과현 기자 hkh@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 사과는 했지만 ‘실수’는 아니다…미래에셋, 스페이스X 진실공방 승부수 스페이스X 투자 물량 ‘0주 배정’ 사태를 둘러싼 미래에셋증권의 대응이 새로운 국면에 접어들었다.고객들에게는 공식 사과하고 보상 방안을 검토하는 한편, 자사의 ‘주문 실수’로 물량 배정이 무산됐다고 보도한 블룸버그를 상대로는 법적 대응에 나섰다.금융감독원의 검사가 진행되는 상황에서 미래에셋증권이 ‘고객에 대한 책임은 다하되, 사실과 다른 왜곡 보도에는 끝까지 다투겠다’는 투트랙 전략을 선택한 것으로 풀이된다.25일 금융투자업계에 따르면 미래에셋증권은 최근 스페이스X 투자 주문과 관련해 자사의 ‘주문 실수’로 배정이 무산됐다고 보도한 외신 블룸버그를 상대로 민사소송을 제기했다.블룸버그는 지난 6월 익명의 관 2 현대차증권의 변신은 무죄…‘작지만 강한 리서치’로 다시 짠다 증권사 리서치센터의 경쟁력은 더 이상 애널리스트 숫자로만 평가하기 어렵다. 대형 증권사들이 수십 명, 많게는 100명 안팎의 애널리스트를 앞세워 커버리지 경쟁을 벌이는 사이, 중소형 증권사 리서치센터에는 오히려 더 근본적인 질문이 던져진다. 제한된 인력으로 무엇을 분석하고, 누구에게 어떤 방식으로 전달할 것인가다.현대차증권이 오는 9월 리서치센터 조직을 기존 3개 팀에서 4개 팀 체제로 개편하는 것도 이 같은 고민의 연장선으로 보인다. 단순히 팀 하나를 늘리는 조직개편이라기보다, ‘작은 리서치센터가 어떻게 경쟁력을 만들 것인가’에 대한 답을 새로 짜는 작업에 가깝다.25일 금융투자업계에 따르면 현대차증권은 기존 기 3 삼성전자·SK하이닉스, 같은 곳 향하지만 다른 선택…주주환원도 ‘각자의 공식’ 삼성전자와 SK하이닉스가 막대한 현금을 주주에게 돌려주기 시작했다. 하지만 돈을 푸는 방식에 있어서 두 회사가 다른 입장을 보이고 있다.25일 금융투자업계에 따르면 삼성전자는 대규모 현금배당을 앞세웠고, SK하이닉스는 시장에서 직접 주식을 사들여 전량 소각하는 방식으로 주주환원에 나섰다. 같은 반도체 슈퍼사이클 속에서 기록적인 현금창출력을 확보했지만, 두 회사의 주주환원 공식은 서로 다른 양상을 보였다.이번 주주환원책의 차이는 단순히 경영진의 선택만으로 설명하기가 어렵다. 지배구조와 규제, 주요 주주의 지분 구조, 향후 투자계획까지 각 회사가 처한 조건이 서로 다른 탓이다.삼성전자, 최대 110조원…우선 ‘배당’으
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기