“누구를 위한 대부협회인가’

회원사 이탈 움직임 보여



대부업체의 이익을 대변하기 위해 설립된 한국대부소비자금융협회(이하 한소협)가 업계의 이익을 대변해 주지 못하고 있다는 지적이 제기되고 있다.
지난 10월 27일 사단법인 인가를 받은 한소협은 대부업체의 안정적인 자금조달을 모색하고 금융기관의 지위를 획득하는 등 업계의 발전 및 대부업체 이용 고객 보호 등을 뼈대로 한 3단계 9개년 계획을 수립한 바 있다.

그러나 최근 한소협이 업계의 실질적인 현안은 뒤로 하고 대부업 신용정보회사 설립 등 수익사업에만 치중하고 있는 게 아니냐는 지적이 제기되고 있다.

실제 대부분의 대부업체들은 자금조달이 제대로 이뤄지지 않고 있어 신규영업을 하기 어려운 상황에 처해 있다.

또 대부업법 시행 이후 계속해서 제기돼 온 대손충당금 손비인정 비율 등 대부업법의 일부 개정에 대한 목소리가 높으며 이들 현안에 대한 해결이 시급하다는게 업계의 일반적인 시각이다.

이에따라 한소협이 최근 신용정보회사 설립을 계획하고 있는 것과 관련 업계에서는 부정적인 시각이 많다.
현재 회원사로 참여하고 있는 A대부업체 사장은 “당장 자금조달과 대손충당금 등에 대한 현안을 해결하는 것이 급한데 한소협은 신용정보회사 설립을 추진하는 등 수익사업에만 열을 올리는 듯한 인상을 준다”고 비판했다.

또 “신용정보회사는 정보집중과 채권추심 두 가지 기능을 하고 있는데 정보집중의 경우 초기투자비용이 엄청날 뿐 아니라 시스템 구축 등에 들어가는 시간도 오래 걸린다”며 “현재 대부업체의 상황에서는 투자 및 지원 여력이 없다”고 말했다.

또 업계와 협회가 의사소통이 전혀 안되고 있는 것도 큰 문제점으로 지적되고 있다.

협회를 통해 배포되는 언론 자료도 실제 대부업체의 입장과 다른 경우도 많으며 협회의 운영에 대해서 회원사들이 참여하는 경우도 드문 것으로 알려졌다.
이와 함께 한소협이 사단법인 인가를 받은 후 회원사 총회 등이 한번도 열리지 않은 것으로 알려졌으며 협회 회장도 경선을 통해 선출돼야 힘있게 사업을 추진할 수 있을 것이라는 지적도 제기되고 있다.

대부업체 관계자는 “현재의 한소협 시스템으로는 업계의 요구를 제대로 소화하지 못할 뿐 아니라 재경부 등 정부를 상대로 한 의사소통도 제대로 이뤄질 수 없다”며 “최근엔 회원사 이탈 움직임도 보이고 있다”고 말했다.

실제 사단법인 인가를 받은 후 한소협으로부터 가입신청서를 받은 일부 대부업체는 정식으로 가입신청서를 제출하지 않고 있는 상황이다.

회원사로 참여했던 B대부업체 관계자도 “사단법인 인가를 받았지만 회원사에 특별히 제공하는 것이 없는 상황에서 계속해서 회원사 자격을 유지할 이유가 없다”며 재가입에 대해 부정적인 입장을 나타냈다.



원정희 기자 hggad@fntimes.com