• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[김상철의 정책해설-정부는 왜?] 쌀값 폭등의 사연

편집국

기사입력 : 2018-12-26 15:40 최종수정 : 2019-01-22 14:25

[김상철의 정책해설-정부는 왜?] 쌀값 폭등의 사연
쌀값이 많이 올랐다. 지금 쌀 20kg 도매가격은 4만9천원쯤 한다. 이걸 정부가 발표하는 80㎏ 기준으로 바꾸면 19만6천 원 정도다. 2017년 7월에 80㎏ 기준으로 12만7천 원이 안됐으니까 정말 많이 올랐다. 지난 18개월 동안 56% 올랐다고 한다.

쌀값이 오른 이유로는 폭염 등 기후의 영향에 따른 공급량 감소가 원인으로 흔히 거론된다. 통계청 조사 결과에 따르면 올해 쌀 생산량은 38년 만에 최저치를 기록했다.
386만 5천 톤으로 지난해에 비해 2.6% 줄었다. 벼 재배면적도 2.3% 줄어서 하락세를 이어가고 있다.
이유가 어떻든 정부에 대한 성토가 나온다. 보통 정부는 어떤 농산물 값이 오르면 정부비축 물량을 풀든가 수입량을 늘리든가 해서 가격을 조정한다. 쌀값이 오르자 정부는 공공 비축미 5만 톤과 가공용 쌀 1만 톤을 공매를 통해 시중에 풀기로 했다. 수확기에 정부가 비축미를 푸는 것은 사상 처음 있는 일이다. 그런데도 쌀값이 떨어지지 않자 시중에는 북한에 쌀을 퍼줘서 가격이 급등했다는 가짜 뉴스까지 등장해 급기야 정부는 사실이 아니라는 홍보 자료까지 만들어야 했다.

사실을 말하자면 정부가 아무 것도 안하는 건 아니지만 그렇다고 쌀값을 떨어뜨리기 위해 적극적인 것도 아니다. 쌀값을 떨어뜨리려면 해법은 쉽다. 정부 비축물량을 풀었는데도 쌀값이 떨어지지 않는다면 물량을 더 풀면 된다. 정부양곡 재고는 160만 톤 수준이다. 적정 물량이 80만 톤 이라는 데 한참 넘는다. 그러나 정부는 그렇게 하지 않고 있다.

우선 쌀값이 많이 올랐다는데 대한 농림부의 생각은 좀 다르다. 사실 2013년 만해도 쌀값은 80kg당 17만 원선이었다. 그랬던 쌀값이 2017년 7월 12만원까지 추락했던 것이다. 지난해 쌀값은 95년 때의 가격과 비슷한 수준이었다. 한 때 지나치게 추락했던 쌀값이 어느 정도 정상을 회복한 것으로 봐야 한다는 입장이다.

정부가 내놓고 말하기는 어렵지만 쌀값이 오르는 게 정부의 부담을 오히려 줄여주는 측면도 있다. <쌀 소득보전 직불제>라는 게 있다. 농가의 소득을 일정 수준으로 보장하기 위해 만든 제도다. <고정직접지불금>과 <변동직접지불금>으로 구성돼 있는데 <고정직접지불금>은 시장 쌀값과 관계없이 지급되며 1㏊에 100만 원 정도다. 그리고 <변동직접지불금>은 가격에 따라 정해진다. 우선 쌀은 5년마다 목표가격을 정해 놓게 돼있다. 그리고 산지 쌀값과의 차액 85%를 직접지불금으로 농민에게 지원하는 것이다.

쌀값이 목표 가격에 미치지 못하면 그만큼 정부가 보조금을 많이 지급해야 한다. 지난해 20년 만에 쌀값이 최저가로 떨어지면서 정부는 지원금 한도액인 1조4천900억 원을 다 써야 했다. 만약 쌀값이 목표 가격과 비슷한 수준이 된다면 정부가 지급해야 할 보조금은 그만큼 줄어든다. 정부와 여당이 정해서 2018년산부터 적용되는 쌀 목표가격이 바로 80㎏에 19만6천원이다.
쌀값이 소비자에게 얼마나 부담이 되는 건지 하는 문제도 생각해볼만 하다. 지난 3월 통계청이 발표한 자료를 보면 우리 국민들이 평균적으로 소비하는 쌀은 1일 167g이다. 1년이라고 해야 61.8㎏이다. 쌀 가격을 아주 현실적으로 계산해 밥 한 공기 가격으로 산정하면 250원이라고 한다. 자판기 커피 값도 4백 원이다. 80kg 한 가마 쌀값이 24만 원 정도는 해야 밥 한 공기 값이 300원으로 오른다고 한다.

돌아보면 80년대 말, 쌀 한 가마니의 도매 평균가격은 8만원 대였다. 지난 30년 동안 서울 강남 아파트 값은 20배, 쌀값은 2배 정도 오른 셈이다
쌀값 하락에 대한 정부의 대응이 무관심으로 일관하고 있다는 비판이 나온다. 하지만 사실 정부의 대응은 무관심이 아니라 의도적 방치에 가깝다.

[김상철 한국경제언론인포럼 회장/MBC논설위원/前 인하대 겸임교수/前 금융감독원 자문위원]

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 주말 사이 극적인 대전환 : 미국 AI 산업이 오픈소스로 방향을 틀다 [전명산의 AI블록체인도시 이야기-17] 최상급 AI는 이미 위험할 정도로 충분히 똑똑한 단계에 들어섰다. 그런데 Kimi K3의 등장은, 오픈소스 모델 역시 동등한 수준으로 똑똑한 단계에 들어섰다는 사실을 확인시켜 주었다. 미국은 일찍부터 AI에 안전장치라는 고삐를 달았다. 그리고 그 고삐를 단 AI는 정작 방어 기능이 거세된 것이었다. 이제는 해킹 방어도 오픈소스를 쓸 수 밖에 없는 상황이었다.중국은 한편으로는 오픈소스 규제 정책을 만지작거리면서, 다른 한편으로는 글로벌 AI 리더십 구축을 위해 오픈소스 지지를 공개 선언했다. Kimi K3 공개 직후 백악관은 문샷이 앤트로픽의 Fable 모델을 대규모 증류했다고 공개 비난했다. 중국산 오픈소스에 대한 사용 금지 조치도 공 2 아이브 안유진 '로또청약' 당첨에 청년들이 허탈한 이유 최근 아이돌 그룹 아이브 안유진이 서울 서초구 방배5구역 재건축 단지인 '디에이치 방배' 청약에 당첨됐다는 보도가 나오면서 온라인이 들썩였다. 소속사는 "개인적인 사안이라 확인이 어렵다"는 입장을 밝혔고, 실제 당첨 여부와 주택형도 공식적으로 확인되지 않았다. 그럼에도 온라인에서는 축하보다 "허탈하다", "씁쓸하다"는 반응이 이어졌다.이번 논란을 유명 연예인을 향한 질투로 해석하는 것은 본질을 비껴간다. 청년들이 느끼는 박탈감의 대상은 안유진 개인이 아니다. 공정한 절차를 거쳐 청약에 당첨되더라도 결국 수억원의 계약금과 잔금을 마련해야 하는 현실, 다시 말해 자금력이 당첨 이후까지 좌우하는 청약 구조가 만든 허탈감 3 작은 불씨를 산불로 키우는 금융정책 "작은 불씨 하나가 큰 산불이 됩니다."산불예방 캠페인에서 단골로 등장하는 표어다. 실제로 큰 산불은 처음부터 큰 불로 시작하지 않는다. 작은 불씨 하나가 나무 한 그루, 한 그루에 옮겨 퍼지면서 대재앙으로 번진다.작은 불씨가 산불이 되듯, 정부의 정책 하나도 잘못되면 경제 전체를 뒤흔드는 산불이 될 수 있어 신중히 결정해야 한다.최근 정부의 금융정책을 보면 경제 전체를 뒤흔드는 금융 정책이 곳곳에 보인다.최근 보험업계 소비자 보호 정책으로 나온 1200%룰과 분급제 시행이 그 예다.1200%룰과 분급제 시행은 모두 보험 계약 유지율 제고를 위해 만들어진 정책이다. 금융감독원과 금융위원회에서는 보험설계사들의 잦은 이직이 선
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀

FT도서

더보기