• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[데스크 칼럼] 락희, 리딩 글로벌, 샛별 LG

정희윤 기자

simmoo@fntimes.com

기사입력 : 2018-05-24 22:41 최종수정 : 2018-10-24 14:54

▲사진: 정희윤 부장

▲사진: 정희윤 부장

[한국금융신문 정희윤 기자] 깊은 산사에서 부처님 오신날 설법에 나선 큰 스님께서도 구본무닫기구본무기사 모아보기 회장의 남달랐던 업적을 떠올리며 사부대중이 귀감 삼자시며 극락왕생을 기원했다.

불가에 귀의했던 경제계 인사가 타계했다는 소식 앞에서 부의 크기와 사업의 규모를 성공의 척도로 삼기 십상인 세속의 풍토에 경종을 울리기에 적합한 본보기였기 때문일 것이다.

◇ ‘락희’에서 LG로 변신

LG그룹의 연원은 1947년 ‘락희화학공업사’다. 굴곡진 20세기 우리 역사에서 서양문명 관련 표기를 달리 할 수 없어 가차(假借)했던 경우는 허다하다. Lucky 대신 ‘락희(樂喜)’를 쓴 사례를 문화적 코드로 읽으면 하필이면 회사 이름을 락희로 했던 고 구인회 창업주의 마음이 각별해 보인다.

창업주가 추구한 핵심가치는 구본무 회장에게도 면면히 이어질 수밖에 없었던 숙명 아니었을까 하는 생각으로 이어진다.

사람들에게 필요한 공업생산품을 만들어 즐겁고 기쁘게 하자는 뜻은 1995년 취임한 구본무 회장 이후 시대적 변모에 걸맞게 진화한 모습으로 추구했던 양태였을 것이다.

LG가 온 세계 고객들에게 제공하는 모든 것들이 감동이 되고 생활 가치를 높이는 것일 수 있어야 한다는 신념은 가차자를 써서 영어 낱말 뜻을 추구했던 때와 다를 것이 없을 테니까.

또한 구 회장이 큰 성장엔진 노릇해야 했던 대한민국 경제 발전 도상에서는 럭키금성이 아니라 ‘LG’여야 했던 필연성도 이해가 간다.

단순히 알파벳 첫 글자 하니 씩 따와서 LG라고 이름 지었다고 해석하기엔 밋밋해 보인다.

리딩 글로벌, 우리 기준으로 요즘 문화적 상상력으로 짐작하자면 가장 먼저 떠오르는 이름값이겠지만 대륙마다 민족마다 다르게 상성하고 받아들이기 좋았을 것이라고. 그래서 ‘LG’ 브랜드가 해외에서 뿌리내리기 쉬웠을 것이라고 해석하는 것에J도 무리가 없다.

◇ 책임경영 넘어 미래를 향한 집념

경영자로서 고인이 행했던 실천에 대한 평가는 차고 넘쳤지만 두고두고 주목해야할 가치를 우리 사회에 ‘유훈’처럼 남겼다는 특별함에 대해서도 되돌아볼 만하다.

구 회장은 대한민국 경제가 외환위기를 겪는 과정에서 애써 키웠던 LG반도체가 ‘빅딜’ 제물로 넘어갔던 아픔을 온 몸으로 겪었던 경영자다.

지금 와서 보기에 SK그룹이 인수한 하이닉스(반도체)가 남다른 성과를 선보이고 있으니 억울했을 것이라는 추론이 제기될 수 있다. 하지만 하이닉스는 빅딜 이후에도 오랫동안 부진을 면치 못했다. SK그룹 인수 후에도 성장기반을 갖추고 글로벌 시장 점유율을 높이며 핵심 성장엔진 노릇하기까지 겪었던 고초는 이루 말하기 어려운 우여곡절로 점철돼 있디

차라리 구 회장이 주력 사업에 집중하는 계기로 작용했으며, 그 결과 2018년 현재 약점보다는 강점이, 위험요인보다는 기회요인이 더욱 탄탄한 상황임을 수긍할만 한 경로였다.

구 회장 경영 행로에서 가장 두드러지는 면모는 책임경영 DMA라고 손 꼽고 싶다. 대한민국 재벌 역사라 해야 할지, 대한민국 기업 역사에서 책임 경영이란 화두는 얼마나 궁색한가?

구 회장은 종금 계열사가 대규모 부실을 내자 우량 자회사 LG투자증권이 부실을 흡수하도록 고뇌의 결단을 내렸다. 나아가 카드 계열사가 금융시장에 큰 악재로 돌변하자 역시 우량 금융계열사인 증권사를 내놓았다.

법 해석에 기반한 이해타산은 나중으로 돌리고 책임과 고통을 나누려 했던 진실한 경영자였다고 평가받기에 충분해 보인다.

◇ 生民, 21세기 기업경영의 길

물론 종금사 사태에 대해 대부분 책임을 회피했던 세태에서, 카드대란이 비단 LG그룹 계열사만의 문제만은 아니었다는 점에서 ‘구본무 경영’이 과도한 것이었다고 안타까워할 여지가 없지는 않다. 종금사 사태 책임을 저버렸던 다른 재벌 총수가 혹독했고 처절했던 금융구조조정과정에서는 고통분담에 등한시했다가 매각 대상 대형 금융사를 낚아채는 기민한 플레이를 펼쳤던 것에 비하면 차라리 어리석었다고 힐난에 처할 여지가 있다. 적어도 현실 자본주의의 생리에 철저하고자 하는 사람이라면 그렇게 폄하하고자 했을 수 있다.

하지만 구 회장이 지키고자 했던 원칙과 소신에 대해 우리 사회의 컨센서스는 분명해졌다. 책임경영, 고객 가치, 사회에 대한 기여에 열심이었던 재계 총수가 우리 사회에도 있었고 그것은 소중했으며 그가 유산으로서 넘기고 간 한 대기업집단의 생명력을 더욱 강건하게 북돋아 놓았노라고.

동양사회 전통에서는 수 천 년 전 일반 민중들이 품었던 정서이자 인식의 총아로서 ‘시경’을 중요한 고전으로 인정한다.

◇ 그리고 글로벌 샛별

시경 대아(大雅)편에는 생민(生民)을 다루는 시편들을 모아 놓은 노래들이 갈무리 되어 있고 그 시편 중에서 생민의 길을 걸어야 할 사람들이 착안해야할 가치를 포착할 수 있다. 이 시대 기업 경영자들과 입법주체들 그리고 공공부문에서 일해야 할 직선 대리인들이라면 음미해 볼만한 시편, ‘형작(泂酌)’이라고 손꼽고 싶다.

우리 말 풀이를 중심으로 첫 연을 소개하면 이렇다. “저 멀리 흐르는 물을 떠다가/예 갖다 부어서/찐 밥 술밥 짓는다/휼륭한 님은/백성들의 어버이로다.”

중국 업체들이 물량공세를 펴고 있어 LG디스플레이의 수익성이 위협받고 있으며 미래 성장동력으로 꼽히는 전장사업 분야에 대한 차별적 자리매김에는 갈 길이 먼 것이 LG그룹의 대표적인 상황이다.

하지만 우직하게 미래를 보고 투자하고 대비하는 일에 소홀함 없었던 LG그룹의 노선이 강건하게 계승된다면 걱정할 일보다는 희망을 품을 일이 더 크지 않겠는가. 구본무 회장이 깔아 놓은 포석과 펼쳐가던 행마의 진가를 살릴 수 있다면 글로벌 복합 반상의 싸움인들 가장 위력적인 ‘샛별’로 떠오를 자격은 충분하지 않겠는가.

정희윤 기자 simmoo@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 40代의 고민, 세대 간 갈등 [홍석환의 커리어 멘토링] 세대가 아니라, 소통이 문제다40대는 조직의 허리이다. 위로는 경영진을, 아래로는 MZ세대를 이어줘야 한다.하지만 현실은 쉽지 않다."요즘 직원은 이해하기 어렵다." vs "팀장님은 왜 저를 모르시죠?"와 같은 상황이 발생한다. 살펴보면, 갈등의 원인은 세대가 아닌 소통 방식의 차이가 훨씬 높다.몇 년 전부터 기업의 팀장들이 세대 간 갈등에 고민이 많다. 우리가 흔히 알고 있는 ‘왜요? 제가요? 지금요?’는 일상이 되어버렸다. ① 팀장이 난이도가 높고 중요한 직무를 부여하며 바라보니 팀원이 표정이 없다. “질문있냐?” 물으니, 팀원은 다 이해했다고 자리에 갔는데, 실제 수행한 업무는 다르다.② 감사를 받게 된 팀장은 “감사 준비 2 공개매수·가상자산·재정준칙, 여당의 3대 입법 과제 규제 한 줄이 수조 원의 자금을 움직이고, 세율 조정 하나가 국가 경쟁력을 좌우한다. 금융과 재정을 통제한다는 것은 시장의 규칙과 국가 재정의 방향을 설계할 절대적 권한을 갖는다는 뜻이다.국회 하반기 원 구성에서 여당인 더불어민주당이 정무위원회와 재정경제기획위원회(재경위) 위원장 자리를 모두 확보했다. 전반기 국민의힘 소속이었던 윤한홍·임이자 의원의 자리를 여당 3선의 유동수·조승래 의원이 가져갔다. 이로써 의제 설정부터 법안 발의, 심사, 본회의 상정까지 경제 입법의 주도권은 사실상 여당 손에 들어갔다.이제 더는 야당 때문에 입법이 지연됐다는 변명은 통하지 않는다. 권한이 커진 만큼 책임도 무거워졌다. 무책임 3 거대 공기업이라는 환상 정부가 한국전력의 발전자회사 5개사를 하나로 통합하는 방안을 검토 중이다. 최근 공개된 연구용역 결과에 따르면 대규모 투자 여력 확보, 석탄화력 폐지에 따른 인력 재배치, 중복 기능 해소 등이 통합의 명분으로 제시됐다. 겉보기엔 그럴듯하다. 인공지능(AI) 데이터센터와 반도체 클러스터로 전력 수요가 폭발하는 상황에서, 흩어진 발전공기업을 하나로 묶어 체급을 키우자는 주장은 매력적으로 들리기 마련이다. 그러나 이번 논의는 전력산업의 진짜 문제를 본질과 무관한 ‘조직의 숫자’ 문제로 왜곡되고 있다. 지금 한국 전력산업의 병목은 발전사가 나뉘어 있어서가 아니다. 오히려 무늬만 분할되어 있을 뿐 시장에서 제대로 경쟁하지
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀

FT도서

더보기