• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 보험사 ‘생산적금융 속앓이’

강은영 기자

eykang@fntimes.com

기사입력 : 2026-04-27 00:00

수익·건전성 부담 속 역할 강화 주문
수익 변동성 확대…정교한 설계 시급

▲강은영 기자

▲강은영 기자

[한국금융신문 강은영 기자] 금융당국이 전 금융권을 대상으로 ‘생산적금융’을 강조하며 역할 확대를 주문하고 있다. 생산적금융은 단순한 자금 공급을 넘어, 자금이 실제 경제 성장과 산업 경쟁력 강화로 이어지도록 유도하는 것이다.

과거에는 부동산이나 단기 수익 중심 자산에 자금이 쏠렸다면, 인프라 구축이나 벤처·스타트업 투자, 신산업 육성 등 실물경제의 생산성을 높이는 영역으로 자금 흐름을 전환하겠다는 취지다.

특히 저성장 기조가 고착화된 상황에서 금융이 ‘중개자’ 역할에 그치는 것이 아닌 ‘성장 촉진자’로 기능해야 한다는 당국의 의지가 담겨 있다. 이 같은 상황에서 보험사도 생산적금융의 핵심 주체로 주목된다.

보험사는 고객으로부터 받은 장기 보험료를 기반으로 안정적인 자금을 운용한다. 이 때문에 단기 변동성에 덜 민감한 투자 확대가 가능하다고 보고 있다.

이에 금융당국에서도 보험사를 장기·대체투자 확대의 주요 축으로 보고, 생산적금융 참여를 독려하고 있다.

생산적금융의 취지에 공감하지만, 현재 보험사가 처해있는 여건을 확인해 볼 필요가 있다. 현재 보험사들은 새로운 회계기준 도입 이후 수익 변동성이 확대된 상황이다.

실제 지난해 연간 실적을 보면, 대형사를 비롯해 업계 전반적으로 전년 대비 하락했다. 계리적 가정 변경에 따른 보험손익 부담 확대와 함께 손해율 상승 등이 복합적으로 작용했다.

아울러 지급여력비율 관리와 자본의 질 개선이 핵심 과제로 떠오르면서 건전성 규제 대응에 대한 부담도 존재한다. 손해율 상승과 투자 환경 불확실성이 겹치면서 보험사들은 ‘공격’보다는 ‘방어’를 통한 체질 개선을 추진하고 있다.

이러한 상황에서 기존의 안전자산이 아닌 상대적으로 위험도가 높은 자산에 대한 투자 확대 요구는 보험업계에 부담으로 작용할 수밖에 없다. 자본 건전성 강화를 주문하는 한편 적극적인 투자 확대를 요구하는 이중적 메시지 속에서, 업계로서는 방향 설정에 혼선을 겪을 수밖에 없는 상황이다.

보험사의 자금 운용이 갖는 특수성도 고려해 봐야 한다. 보험사의 투자 재원은 결국 계약자가 납입한 보험료에서 비롯된다. 투자에서 발생한 손실은 보험금 지급 여력이나 보험료 수준 등으로 이어져 소비자에게 영향을 미칠 수 있다.

이 때문에 보험사 입장에서는 단순한 수익 추구를 넘어 ‘안정성’을 최우선 가치로 둘 수밖에 없다. 생산적금융 확대 필요성에 공감하면서도, 투자에 있어 신중한 접근을 유지하게 되는 이유다.

다만 이러한 제약 속에서도 보험사들은 생산적금융 확대를 위한 다양한 노력을 이어가고 있다. 직접적인 위험자산 투자 비중을 급격히 늘리기보다는 스타트업 육성 프로그램 운영과 오픈이노베이션 확대 등을 통해 혁신 기업과의 접점을 꾸준히 넓혀왔다.

미래 성장동력 발굴에 지속적으로 참여해 온 만큼, 생산적금융의 취지를 일정 부분 실천해 온 셈이다.

물론 보험사의 사회적 역할을 외면할 수는 없다. 장기적으로는 생산적금융 확대 흐름에 적극적으로 참여해야 한다는 점은 분명하지만, 지금은 역할을 확대하고 강조하기에 앞서 이를 감당할 수 있는 환경을 마련하는 것이 우선돼야 한다.

생산적금융의 정책 방향을 이어가기 위해서는 뒷받침할 실행 기반 역시 함께 설계돼야 한다. 역할을 주문하는 데 그치는 것이 아닌 간극을 좁히는 세심한 접근이 필요하다. 정책과 규제가 같은 방향을 향할 때 비로소 시장은 움직일 수 있다.

지금 보험업계에 필요한 것은 더 많은 요구가 아니라, 현실을 반영한 정교한 설계다.

강은영 한국금융신문 기자 eykang@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 40代의 고민, 마지막 이직 기회, ‘회사에 남을 것인가? 떠날 것인가?’ [홍석환의 커리어 멘토링] 마지막 이직 기회, 40대 직장인의 선택40대 직장인에게 이직은 단순한 직장 이동이 아니다. 지금까지 쌓아온 경력과 성과, 가족의 생계, 앞으로의 20년 직장생활이 걸린 중요한 결정이다. 특히 대기업에 근무하는 40대라면 "지금이 마지막 이직 기회일 수 있다"는 생각을 한번쯤 하게 된다. 반면 남아 있는 것이 더 현명한 선택일 수도 있다. 그래서 많은 40대 직장인이 머물 것인가, 떠날 것인가를 두고 깊은 고민에 빠진다.40대 직장인이 이직을 고민하는 이유는 크게 세 가지다. 첫째, 성장 정체에 대한 불안이다. 승진이 늦어지거나 더 이상 새로운 기회가 보이지 않을 때 미래에 대한 걱정이 커진다. 둘째, 조직 변화에 대한 부담이다. 사업 2 스마트시티 가고 AI시티가 온다 [전명산의 AI블록체인도시 이야기⑪] 선거판의 감초 된 'AI 도시'이번 6·3 지방선거에서 눈에 띄는 변화가 하나 있었다. AI 데이터센터를 유치하겠다는 공약이 쏟아졌고, 'AI 산업도시'를 만들겠다는 약속이 줄을 이었다. 한 시민단체는 광역단체장 후보 54명과 교육감 후보 58명의 AI 공약을 일일이 분석해 평가 보고서를 냈고, 한국인공지능협회는 전국 228개 기초지자체가 선거 공약에 사용할 수 있도록 'AI 공약 제안 백서'까지 펴냈다.공약의 완성도를 떠나, 이 현상 자체가 하나의 신호다. 어떤 단어가 정치인 공약으로 나온다는 것은 그것이 표가 된다는 뜻이고, 표가 된다는 것은 시민들이 그 방향을 미래로 인식하기 시작했다는 뜻이다.불과 얼마 전까지 도시의 미래를 대표 3 40代의 고민, 임원 승진과 커리어 정체 사이 [홍석환의 커리어 멘토링] 40대 직장인의 고민인생 40대는 불혹이라고 하지만, 직장인은 조직 안에서 가장 복합적인 고민을 안고 살아간다. 회사에서는 성과와 책임을 동시에 요구받고, 가정에서는 위로는 경제 활동을 하지 않는 부모 용돈, 아래로는 학생인 자녀의 교육비가 무거운 경제적 중심 역할을 수행해야 한다. 체력과 열정은 예전 같지 않지만, 조직의 기대 수준은 오히려 높아진다. 특히 40대는 “임원이 될 것인가, 아니면 여기서 멈출 것인가”라는 현실적인 갈림길에 선다. 누군가는 더 높은 자리로 올라가지만, 누군가는 커리어 정체를 고민하며 불안과 회의를 느낀다.40대에 임원이 되기 위해 필요한 역량 신문의 연말 임원인사에서 오너 가족도 아니지만,
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기