• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] 4년째 변함없는 文대통령의 부동산 정책

서효문 기자

shm@fntimes.com

기사입력 : 2020-01-20 00:00

▲사진: 서효문 기자

▲사진: 서효문 기자

[한국금융신문 서효문 기자] “정부는 부동산 안정화 의지가 확고하다. 여기서 부동산 안정화의 뜻은 가격 인상 제어만이 아니라 국민들이 납득하기 어려운 부동산 가격 급등을 원상 복귀 시키는 것이 목표다.” - 1월 14일 신년 기자 간담회에서 문재인 대통령

문재인 대통령이 집권 4년 차를 맞아 신년 기자회견을 진행한 지난 14일 기자는 문 대통령이 현재 부동산 정책에 대해 어떤 생각을 밝힐지 궁금했다.

지난 3년과 다르게 공급에 방점을 찍을지, 아니면 현재까지 정책을 되돌아보면서 잘못된 점을 수정·보완하겠다고 언급할지 매우 관심이 쏠렸다.

정치 섹션이 지나고 경제 섹션에 대한 기자회견이 시작 후 첫 번째 질문은 예상대로 부동산이었다. 해당 질문에 대한 문 대통령이 답변이 시작된 지 얼마 되지 않아 ‘혹시나’ 했던 기대는 ‘역시나’로 바뀌었다. 대통령은 재차 부동산 안정화를 강조하며 시장이 요동칠 경우 추가 규제를 내놓겠다는 뜻을 드러냈다.

기자회견 다음 날인 지난 15일. 이번에는 구체적인 추가 규제 내용이 나왔다. 김상조닫기김상조기사 모아보기 정책실장과 강기정 정무수석이 정책 내용과 타깃을 언급한 것이다.

김 실장은 이날 한 라디오 프로그램에 출연해서 “향후 정부는 모든 정책 수단들을 다 올려놓고 필요하면 전격적으로 사용할 것”이라며 “모든 아파트 가격을 다 안정화하는 것은 정책적으로 불가능한 가운데 강남 가격을 안정화하는 것이 1차 목표”라고 말했다.

강 정무수석도 같은 날 또 다른 라디오 프로그램에 출연해 ‘주택 거래 허가제’ 검토 카드를 꺼내 들었다.

주택거래허가제는 말 그대로 주택을 거래할 때 중앙정부나 지방자치단체의 허가를 받도록 하는 제도다. 출연 라디오에서 강 수석은 “부동산을 투기 수단으로 삼는 이에게는 매매 허가제까지 도입해야 한다는 주장에 정부가 귀를 기울여야 한다”고 언급했다.

대통령을 비롯해 청와대 참모들의 발언을 고려해볼 때 문재인 정부는 집권 4년 차가 됐음에도 불구하고 여전히 강남과 싸우고 있다.

매년 강남을 타깃으로 하는 부동산 정책을 내놓았지만, 이 지역 부동산 안정화는 아직 요원하다고 해석할 수 있다.

정권이 출범한 2017년 8월 ‘8.2 부동산 대책’을 통해 서울 전 지역을 투기과열지구로 지정했고, 강남권을 타깃으로 한 재건축·재개발 조합권 양도 조건을 강화했다.

그 다음해인 2018년에는 ‘재건축 정밀안전진단 기준 강화’를 시작으로 DSR(총부채원리금상환비율)을 은행권에 이어 2금융권까지 확대시켰다.

지난해에는 ‘12.16 부동산 안정화 대책’을 통해 9억원 이상 고가 아파트의 주택담보대출을 전면 금지했다. 9억원 이상 고가 아파트가 즐비한 강남으로 유동자금이 흘러 들어가게 만드는 것을 방지하겠다는 의지다.

현 정부 출범 초기 일부 부동산 업계 관계자는 이런 말도 했다.

지난 정부들과 달리 ‘일관된 대책’을 내놓는다고. 그래서 일관된 대책을 고민할 수 있다는 얘기였다.

그러나 집권 4년 차인 지금. 이런 말들은 사라졌다. 정부의 정책에 대해서 명과 암이 있다고 판단하지 않는다. 바꿔야 한다고 말한다. 정부의 일관된 규제 정책으로 집값을 안정화하기에는 어렵다는 것이 중론이다.

지난해 하반기부터 시작된 서울 지역 집값 상승세는 현재까지 이어지고 있고, 12.16 대책이 발표됐음에도 불구하고 상승 폭이 둔화했을 뿐 내림세로 돌아서지 않았다. 어떻게 보면 지난 4년간 면역이 생겼다고 할 수 있다.

이런 가운데 이번 기자회견에서 문재인 대통령이 규제 강화가 아닌 공급에 대한 청사진을 중심으로 부동산 정책을 설명했다면 어땠을까 하는 생각이 든다. 물론 정부는 신혼희망타운, 3기 신도시 등 30만호의 주거 공급 계획을 발표한 바 있다.

하지만 규제 강화만을 우선했던 현 정부의 기조상 공급에 대한 것은 체감하기 어렵다. 부동산 안정화에 미치는 규제의 영향력이 약해지고 있다는 평가가 나오는 가운데 정부가 부동산 정책의 초점을 공급으로 전환하는 것은 어떨까.

서효문 기자 shm@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 K-수묵, AI 로봇시대의 인간 생태계를 그리다 AI 대체재 아닌 인간 생태계 구축 절실인공지능(AI)과 로봇의 시대가 눈앞의 현실로 다가왔다. 이제 로봇은 공장의 자동화 라인에만 머무는 기계가 아니다. 병원에서는 환자를 돌보고, 스마트팜 농장에서는 스스로 작물을 재배한다. 도심에서는 복잡한 교통망을 제어하고, 가정에서는 인간의 가사를 돕는 일상적 존재가 되었다.인공지능은 인간의 언어를 완벽히 이해하고, 정교한 그림을 그리며, 아름다운 음악을 작곡한다. 때로는 인간의 한계를 뛰어넘는 속도로 방대한 데이터를 분석하고 판단을 내리기도 한다. 이 거대한 문명사적 전환기 속에서 우리는 근본적인 질문을 던지게 된다.그동안의 논의는 대개 “AI가 인간의 일자리를 대체할 것인 2 ‘한국형 AI’라는 말만으로는 AI 주권을 지킬 수 없다 [장준환의 AI법 네비게이터⑥] 요즘 한국에서도 ‘한국형 AI’, ‘K-AI’, ‘소버린 AI’라는 말이 자주 등장한다. 말은 그럴듯하다. 그러나 그 말이 정확히 무엇을 의미하는지 묻는 순간, 논의는 쉽게 흐려진다. 한국어를 잘하는 챗봇을 만들면 한국형 AI인가. 국내 기업이 만든 모델을 쓰면 AI 주권을 가진 것인가. 아니면 한국이 AI 시대의 핵심 인프라와 데이터, 모델과 규칙을 실제로 통제할 수 있어야 AI 주권을 말할 수 있는가.최근 Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence, 즉 Stanford HAI도 이 문제를 중요한 정책 의제로 다루고 있다. Stanford HAI는 세계 각국 정부가 자국의 AI 미래를 스스로 통제하려는 경쟁에 뛰어들고 있지만, 정작 A 3 조달 부담 뛰는데 손발 묶인 카드사 변화하는 환경 속에서 긴밀한 대응은 기업에 있어 필수적이다. 시시각각 변하는 대내외 시장 상황과 제도 변화에 발맞춰 전략을 조정하고 리스크를 관리하는 것은 기업 경쟁력을 좌우하기 때문이다.특히 금융업권은 국내 금리뿐 아니라 미국의 통화정책 변화에도 영향을 크게 받는 데다 규제 변화에도 발 빠르게 대응해야 한다. 이러한 환경 속에서 최근 카드업계의 고민은 더욱 깊어지고 있다.카드업계가 마주한 현실은 각종 세미나 현장에서 더욱 선명하게 드러난다. 과거 세미나가 미래 성장 전략을 논하는 자리였다면, 최근에는 현실적인 위기와 이를 극복하기 위한 대응책을 고민하는 자리에 가까워졌다. 성장보다 생존이 먼저라는 분위기마
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기