• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

국제금융시장, 美 금리인하 별무 반응

박태준 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2000-03-22 19:32

주택은행 임원에 억대 상여금 지급

국내 최우량은행으로 부상하고 있는 주택은행이 지난달 주총직전에 최대 1억원 가량의 상여금을 각 임원들에게 지급해 금융계의 부러움을 사고 있다.

상여금 액수가 임원들 스스로도 놀랄 만큼 많았던 데다 상여금 액수를 철저히 비밀에 부쳤고 또 김정태닫기김정태기사 모아보기 행장은 한 푼의 상여금도 받지 않아 상여금 지급방식에서도 ‘김행장式 경영’이 유감없이 발휘됐다.

23일 금융계에 따르면 최근 각 은행의 임원 급여 조정안이 확정되면서 임원들도 경영성과가 좋으면 4~5억원의 연봉을 받을 수 있을 것으로 예상되고 있는 가운데 주택은행이 이미 지난달 각 임원들에게 최대 1억원의 상여금을 지급한 것으로 나타났다.

이와 관련 주택은행 관계자는 “지난해 4500억원의 당기순익 시현을 배경으로 주총전에 전 임원에게 상여금이 지급됐다”며 “사외이사로 구성된 보상위원회에서 결정, 지급했다”고 말했다.

상여금 규모는 감사와 등기이사인 담당 부행장은 1억원선, 이사대우격인 집행부행장은 7000만~9000만원 수준인 것으로 알려졌다. 비상임이사들로 구성된 보상위원회는 이번 상여가 연봉이 아닌 지난해 경영성과에 대한 인센티브 성격임을 감안 김정태행장도 받을 것을 권했으나 김행장이 거부, 지급되지 않았다.

이번에 거액의 상여금을 지급받은 주택은행 임원들은 사전에 이를 전혀 몰랐다가 거액이 들어있는 봉투를 열어보고 놀랐다는 후문이다.

한편 거액의 상여금이 지급된 데 대해 주택은행 관계자는 “임원들의 급여가 집행부행장 기준 월 650만원씩 연간 7800만원에 불과하고 임원들은 지난 1년간 일체의 상여금이 지급되지 않았기 때문에 상여금을 받는 부장급 연봉 8300만원보다 적었다”며 “따라서 보상위원회를 열어 임원들에 대한 인센티브성 상여금 지급을 결정하게 된 것”이라고 설명했다.

한편 금융계에서는 지난해 경영성과를 토대로 파격적인 상여금을 임원들에게 지급한 것은 김 행장의 한발 앞선 경영스타일을 그대로 보여주는 것 아니냐는 지적이다.

지난해 4500억원의 당기순이익을 달성한 주택은행은 지난해와 올해초에 걸쳐 직원들에게도 기본급여의 200%에 해당하는 상여금을 지급한 바 있다.



박태준 기자 june@kftimes.co.kr

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

금융 다른 기사

1 김자봉 은행법학회장 "금융기본권, 제도적 편향 고쳐 양극화 해소" [CEO초대석] “금융기본권은 잘못된 제도적 편향을 시정함으로써 합리적 균형을 도모하는 것이지, 상대적 박탈감과 도덕적 해이를 유발하는 것이 아닙니다.”김자봉 은행법학회장은 한국금융신문과의 인터뷰에서 금융기본권의 의미를 이같이 설명했다.금융기본권을 단순히 취약계층에 대한 금융지원이나 채무조정 강화로 바라봐서는 안 된다는 것이다. 김 회장이 보는 금융기본권은 금융제도 안에 누적된 구조적 불균형을 다시 점검하고, 금융 접근성 차이가 소득·자산 양극화로 이어지는 악순환을 바로잡기 위한 법·경제적 과제에 가깝다.특히 이재명 정부가 지난해 6월 출범 이후 생산적 금융, 포용금융, 공정금융을 핵심 금융정책 방향으로 제시한 가운데 2 공적책임만 준공공기관급…‘은행 혁신’ 막는 규제 [금융 잡는 이재명 정부] 은행권을 향한 공적 책임 요구가 커지고 있다. 가계대출 관리와 취약차주 지원, 상생금융에 이어 보이스피싱 피해 책임, 증시 활황에 따른 '빚투' 우려까지 은행권 부담으로 연결되는 분위기다. 은행들은 금융소비자 보호와 건전성 관리 필요성에는 공감하면서도 민간 금융회사에 준공공기관에 가까운 수준의 책임이 요구되고 있다고 토로한다.반면 은행권의 수익 다변화나 신사업 진출을 위한 규제 완화는 더디다는 목소리가 나온다. 금융당국이 생산적 금융 확대를 위해 은행권 자금공급 여력을 높이는 자본규제 합리화 방안을 내놓으며 일부 부담 완화에 나섰지만, 투자일임업 허용 범위 확대와 퇴직연금 상장지수펀드(ETF) 실시간 거래 등 은 3 편향적 규제 완화에 은행 성장성 ‘삐걱’…PF 편중 지적 [금융 잡는 이재명 정부] 정부가 은행권의 생산적금융 대전환 동참을 위해 일부 규제를 합리화하는 등의 당근책을 쓰고 있지만, 정작 현장에 전해지는 온기는 크지 않은 모습이다.국민성장펀드 등 정책목적 펀드 위험가중치 완화 등의 정책이 잇따라 발표됐음에도 대부분의 투자가 대기업에 쏠리며 산업현장과 은행 모두의 체감이 기대 이하의 양상을 나타내는 실정이다.여기에 오히려 주택담보대출을 비롯한 가계대출 조이기에 더 힘이 실리면서, 은행의 수익성과 밸류업 전략이 흔들리고 있다는 우려가 커지고 있다.정책펀드 RW 완화, 대형PF 편중정부는 앞서 생산적 금융을 독려하기 위한 지원책을 잇달아 내놨다. 국민성장펀드 등 정책목적 펀드에 대해서는 위험가중치
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기