• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

금융기관 제재조치 5년간 공시

한창호 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2002-04-21 20:16

금감원, 시장감시기능 강화 차원

금융감독원이 금융기관과 임직원에 대한 제재조치 내용을 5년간 홈페이지에 공시한다.

금융감독원은 시장감시기능 강화를 통한 제재조치의 실효성 제고를 위해, 주요 선진 감독당국의 공시현황을 참고해 검사결과 제재조치 내용을 효과적으로 공시하기 위한 방안을 마련했다.

검사결과 보도자료 배포를 통한 공시는 현행과 같이 유지하되, 모든 금융회사를 대상으로 금융회사 또는 임직원에 대한 제재사실이 있는 경우 그 내용을 금융감독원 홈페이지에 게재한다.

게재대상 기간은 1999년 1월 이후(통합 금감원 발족이후)로 하되, 5년간 자료를 게재한다.

게재내용은 금융회사 및 임직원에 대한 제재종류 및 주요 지적사항이며, 거래처 명이나 개인신상과 관련된 부분은 게재하지 않는다.

또한 금감원은 일반 국민이 금융회사 및 임직원에 대한 제재조치 내용 등의 자료 접근이 용이하도록 공시시스템을 구축해 보도자료와 홈페이지 공시와는 별도로 제재조치를 받은 금융회사 및 임직원에 대한 자료검색이 가능하도록 DB시스템을 구축하여 홈페이지에 게재하기로 했다.

금감원 한 관계자는 “올 3분기로 예정된 검색 시스템이 구축되면, 금융감독원이 검사결과 제재조치를 취한 모든 금융회사의 주요 제재내용을 시장참여자가 연도별·금융회사별로 검색이 가능해져 금융회사의 건전성 제고에 이바지 할 것”이라고 말했다.

한편 미국 FRB의 경우 공식적인 조치사항을 연준 이사회 의결사항, 인·허가사항, 금융회사에 대한 조치 및 기타사항의 4가지 유형으로 구분해 인터넷 홈페이지에 게재하고 있다.

이중 ‘금융회사에 대한 조치사항’에는 영업정지, 벌과금부과, 위규 부당행위 금지 및 인가취소 등 과거 5년간 제재조치관련 내용을 연도별·일자순으로 공시한다. 다만, 검사보고서 및 비밀로 분류한 정보, 특정인과 관련된 사업 또는 금융거래정보, 법원이 판결로 공개를 금지하고 있는 서류나 정보 등은 공시하지 않고 있다.

그러나 일본과 유럽은 감독기관이 검사결과를 해당 기관에 통보하는 것 외에 외부에 공시하지 않는 것을 원칙으로 하고 있다.



한창호 기자 che@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

금융 다른 기사

1 공적책임만 준공공기관급…‘은행 혁신’ 막는 규제 [금융 잡는 이재명 정부] 은행권을 향한 공적 책임 요구가 커지고 있다. 가계대출 관리와 취약차주 지원, 상생금융에 이어 보이스피싱 피해 책임, 증시 활황에 따른 '빚투' 우려까지 은행권 부담으로 연결되는 분위기다. 은행들은 금융소비자 보호와 건전성 관리 필요성에는 공감하면서도 민간 금융회사에 준공공기관에 가까운 수준의 책임이 요구되고 있다고 토로한다.반면 은행권의 수익 다변화나 신사업 진출을 위한 규제 완화는 더디다는 목소리가 나온다. 금융당국이 생산적 금융 확대를 위해 은행권 자금공급 여력을 높이는 자본규제 합리화 방안을 내놓으며 일부 부담 완화에 나섰지만, 투자일임업 허용 범위 확대와 퇴직연금 상장지수펀드(ETF) 실시간 거래 등 은 2 편향적 규제 완화에 은행 성장성 ‘삐걱’…PF 편중 지적 [금융 잡는 이재명 정부] 정부가 은행권의 생산적금융 대전환 동참을 위해 일부 규제를 합리화하는 등의 당근책을 쓰고 있지만, 정작 현장에 전해지는 온기는 크지 않은 모습이다.국민성장펀드 등 정책목적 펀드 위험가중치 완화 등의 정책이 잇따라 발표됐음에도 대부분의 투자가 대기업에 쏠리며 산업현장과 은행 모두의 체감이 기대 이하의 양상을 나타내는 실정이다.여기에 오히려 주택담보대출을 비롯한 가계대출 조이기에 더 힘이 실리면서, 은행의 수익성과 밸류업 전략이 흔들리고 있다는 우려가 커지고 있다.정책펀드 RW 완화, 대형PF 편중정부는 앞서 생산적 금융을 독려하기 위한 지원책을 잇달아 내놨다. 국민성장펀드 등 정책목적 펀드에 대해서는 위험가중치 3 포용금융의 그늘, 고신용자·성실상환자 ‘역차별’ [금융 잡는 이재명 정부] “돈을 갚지 않은 사람은 정부가 원금을 없애주고, 열심히 갚으려고 노력한 사람은 지원을 제대로 못 받는 게 말이 되나요?”한 채무자의 한탄이다. 정부의 포용금융 정책은 분명 장기연체자와 취약차주의 채무부담을 덜어주는 성과를 내고 있다. 새도약기금은 지난해 10월 출범 이후 장기연체채권을 빠르게 매입하며 ‘오래된 빚’에 묶인 채무자의 재기 기반을 마련했다.다만 성과의 이면도 뚜렷하다. 취약차주의 부담을 낮추는 과정에서 신용위험에 따라 금리가 결정되는 금융의 기본 원칙은 약화되고 있다. 연체하지 않고 빚을 갚아온 성실상환자는 충분한 금융 혜택을 받지 못하고, 고신용자는 오히려 더 높은 금리를 부담하는 구조가 나타나
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기