-
이주열 "주가상승 이유는 적극적 통화/재정정책 대응, 주요국의 경제활동 재개, 백신 기대감 등 작용"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "단기적으로 국가채무 높아지지만, 긴 시기 재정건전선 유지 노력 병행 중요"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "확장재정 필요..이 위기에 충분히 대응하지 못하면 성장기반 훼손, 잠재성장률 하락 등 피해 클 것"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "금리 외 수단, 이 자리에서 말하는 건 부적절..필요 조치 취할 준비하고 있어"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "통화정책 완화 추가 확대가 필요할 때 금리이외 수단으로 적극 대응"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "아직까지 연준 마이너스 금리 강하게 부정적..연준 마이너스 가정해서 접근하는 것 적절치 않아"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "연준이 마이너스 금리 도입하면 실효하한도 달라져"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "실효하한, 자본유출 측면에서 보면 선진국보다는 금리 높아야"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "금리 실효하한은 가변적..이번 인하로 실효하한 수준에 상당히 가까워졌다"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "지금은 취약계층 위해 재정, 통화정책 적극 하는 게 필요..빈부격차까지 생각할 단계 아니다"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "현재의 유동성 공급 조치, 낮은 금리가 빈부격차로 이어지느냐 아니냐는 질문은 앞서 나가는 것"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "주요국이 추가 완화를 위해 장기금리 추가 하락을 도모하는 양적완화와는 차이 있다"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "국채매입이 양적완화냐 아니냐는 중요한 문제 아니다"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "수급불균형 시 유통시장 매입을 통한 안정화가 바람직"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "발행시장 통한 매입은 재정신뢰 낮춰..정부 재정 화폐화 논란도 초래"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "대부분 발행시장 매입은 법으로 금지하고 예외적으로 실시"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "대부분 중앙은행 국채매입은 유통시장 매입이 원칙"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "다양한 시장 안정 방안 고려..현재로선 장기금리 변동 확대시 적기 안정조치 실시"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "장기 금리 변동시 채권 매입에 나설 것"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "매입 규모는 시장 상황 등 고려해서 결정..현시점에서 매입 수준 얘기하는 건 일러"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "대규모 국고채 발행해 시장불안 발생 가능성 예의 주시"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "미중 갈등이 향후 구체화될지, 어떤 조치가 어떤 강도로 나타날지 예상 어렵다"
2020-05-28 목요일 | 장태민
-
이주열 "미중 갈등은 불확실성 높여서 투자, 교역에 부정적 영향..수출 회복엔 제약요인 예상"
2020-05-28 목요일 | 장태민