• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

기업구매전용카드시장 다시 살아날까

김의석 기자

eskim@fntimes.com

기사입력 : 2013-07-08 07:48

카드사 외면으로 도입 10년 만에 사실상 유명무실
신용카드 보다 수수료 낮은 기업 구매카드 결제 유도
금감원, 적정수수료 이행 여부 카드사 검사시 점검

“카드사들이 협력업체에 대한 물품 및 용역대금을 현금이나 기업구매전용카드를 이용할 수 있도록 유도할 방침이다.” 류찬우 여신전문검사실장.

앞으로는 신용카드사들이 우월적 지위를 남용해 납품업체들에게 자사카드 결제를 강요할 수 없게 된다. 카드결제를 하더라도 현금결제 수준의 부담없는 수수료를 받도록 했다. 이에 그 동안 카드사로부터 외면 받았던 기업구매전용카드 결제가 다시 살아날 수 있을지 여부에 관심이 모아지고 있다.

◇ ‘3월 말 이용실적’ 전체 신용카드 사용금액의 4.4%에 불과

정부 차원에서 장려책까지 마련했던 기업구매카드가 사실상 명맥만 유지하고 있는 것으로 나타났다. 카드사들은 한동안 외형확대를 위해 기업구매카드에 공을 들였지만 최근 기업구매카드에서 손을 떼는 분위기다. 수익성이 좋지 않기 때문이다. 그룹사 지원을 위해 기업구매카드 비중을 늘렸던 대기업 계열 카드사들도 여기에 동참하고 있다.

여신금융협회 전자공시자료에 따르면 우리은행, HN농협은행, 대구은행, 부산은행, 경남은행, 신한카드, KB국민카드, 롯데카드, 외환은행, 씨티은행 등 전업 및 은행 겸영 카드사 10곳의 지난 1분기 기업구매전용카드 이용실적은 5조9605억원으로 지난해 같은기간 7조1184억원 보다 16.2% 줄어든 것으로 나타났다.

이는 전체 신용카드 이용실적(신용판매+현금서비스: 134조7542억원)의 4.4%에 불과하다.<표 참조> 불과 7년 전 전체 신용카드 이용실적에서 20% 비중을 차지하던 기업구매카드의 현주소다. 구매전용카드로도 불리는 기업구매카드는 기업간 거래에서 납품업체와 구매업체간에 어음이나 외상거래로 대금을 결제하던 방식에서 벗어나 카드로 결제하는 새로운 거래 체계다.

실제로 카드를 긁는 것은 아니고 카드사가 납품업체와 구매업체 중간에서 결제를 중계하는 방식이다. 기업구매카드를 사용할 경우 어음 등보다 인력, 비용을 줄일 수 있다. 또 부도 등 지급불능에 따른 위험을 줄일 수 있다. 이에 따라 정부 차원에서 기업구매카드를 장려하기도 했다. 국내에 도입된 것은 지난 1999년 4월이다. 이후 카드사들도 기업구매카드를 적극적으로 활용했다.

예를 들어 기업구매카드 도입 이듬해인 지난 2000년 기업구매카드가 전체 카드 이용실적에서 차지하는 비중은 1.3%에 불과했지만 2002년에는 14.6%까지 치솟았다. 이후에도 꾸준히 증가해 지난 2006년 19.7%까지 비중을 확대했다. 하지만 글로벌 금융위기 직후부터 카드사들은 기업구매카드의 비중을 축소했다.

이에 따라 지난 2011년엔 기업구매카드가 전체 카드 이용실적에서 차지하는 비중이 10년만에 10%대 아래로 떨어졌고, 지난해 이어 감소세는 이어지고 있다. 이처럼 기업구매카드의 인기가 줄어든 것은 근본적으로 낮은 수익률 때문이다. 기업구매카드는 일반적인 가맹점 결제와 달리 수수료가 거의 없다.

◇ 카드사들 수익성 없어 취급 매력 못 느껴

사실 기업구매전용카드도 한때 현금화가 쉽다는 이유로 인기가 높았다. 기업들이 이 카드를 이용하면 법인세ㆍ소득세 등의 세액공제 혜택도 주어졌다. 이에 대해 최현 여신금융협회 카드부장은 “지난 2007년 공정거래위원회는 기업구매전용카드나 외상매출채권담보대출 등 어음대체 결제수단으로 하도급대금을 지급할 때 결제기한이 법정기일(60일)을 넘기면 7%의 수수료를 주도록 고시하는 등 기업구매전용카드 활성화에 노력했다”고 설명한 뒤 “그럼에도, 기업구매전용카드 이용이 줄어든 것은 2008년 금융위기를 겪으면서 카드사들이 수익이 별로 나지 않는 기업구매전용카드 사업에 적극 나서지 않았기 때문”이라고 지적했다.

기업구매전용카드를 이용하면 납품업체는 기존 어음을 이용할 때와 달리 3~5일 만에 납품 대금을 받을 수 있어 정부는 정책적으로 장려해왔다.

하지만 가맹점과 카드사를 연결해주는 VAN사를 이용하지 않아서 카드사로서는 가맹점 수수료를 받을 수 없고 선이자 형식으로 대금의 0.2~0.3% 정도만 수익으로 갖기 때문에 `애물단지’인 셈이다. 이 때문에 기업과 주거래 관계에 있는 겸영 카드사인 은행들도 기업구매전용카드를 줄이고 일부 전업계 카드사들은 운영조차 하지 않는다.

일례로 삼성카드는 지난 2003년 기업구매카드 사업을 중단했다. 현대카드는 처음부터 이 사업을 하지 않았다. 현재는 대기업 계열 카드사 중 롯데카드 정도만 납품이 많은 유통 계열사 실정을 고려해 운용하고 있지만 비중을 축소하는 분위기다.

이와 관련 전업계 카드사 한 관계자는 “기업구매전용카드는 어음과 관련이 있어 처음부터 카드 사업과는 맞지 않았다”면서 “롯데카드를 제외한 기업계 카드사 대부분은 돈이 안 되는 기업구매전용카드를 취급하지 않는 추세”라고 전했다. 겸영 카드사들 역시 씨티은행 등을 제외하고 조심스럽게 실적을 줄여나가고 있는 것으로 전해졌다. 겸영계 카드사 고위 관계자들은 “일부 은행을 제외한 대부분의 카드사가 기업구매전용카드에 대한 마케팅활동을 거의 하지 않는다”고 말해 기업구매전용카드 실적 감소세는 당분간 지속될 전망이다.

◇ “기업구매자금대출 전환 유도전략”

영향시장 일각에서는 은행계 카드사들이 기업구매전용카드 이용 기업들을 기업구매자금대출 등 은행에서 다루는 고금리 대출 상품으로 이동시키면서 사용이 급감한 게 아니냐는 지적도 제기되고 있다. 기업구매카드는 가맹점수수료가 없어 카드사 입장에서는 수익성이 좋지 않다. 모 은행계 카드사의 경우, 기업구매전용카드 상품이 카드사에서 운영할 성격이 아니라는 이유로 그 취급액을 점차 줄였다.

이에 2010년 15조원에 이르던 실적이 이듬해 7조원으로 줄었고, 지난해엔 수십억원까지 감소했다. 카드업계 관계자는 “카드사 입장에서는 수익성이 없어 큰 관심이 없다”며 “기업구매 자금 대출 등 기업구매카드와 비슷한 성격의 상품이 나와 그쪽으로 자금이 대거 이동했다”고 말했다. 이 관계자가 언급한 ‘기업구매자금대출’은 지난해 국정감사에서 해당상품의 금리가 연 5.92%로 중소기업대출(5.81%) 전체 평균보다 0.11%포인트 높아 논란이 된 상품이다.

금융감독원에 따르면 지난해 은행권의 중소기업대출은 총 29조4000억원으로 전년 대비 2조4000억원 증가한 것으로 집계됐다. 금융권의 한 관계자는 “만약 은행들이 수익성이 없는 기업구매카드 실적을 줄이면서 이를 고금리의 대출로 유도한 것이 사실이라면 비난을 면하기 어려울 것”이라고 말했다.

이에 금융당국은 카드사들의 협력업체에 대한 이른바 ‘갑의 횡포’를 막기 위해 대금 지급방식을 개선키로 했다. 아울러 우월적 지위를 이용해 협력업체로 하여금 가맹점에 가입토록 해 가맹점수수료를 부담시키거나 작년 12월 가맹점수수료체계 시행 이후 납품단가는 조정해 주지 않으면서 인상된 수수료율을 부과하기도 했다.

◇ 카드사 ‘갑의 횡포’ 엄단…협력업체 대금지급방식 개선

금융감독원에 따르면 신한ㆍKB국민ㆍ삼성ㆍ현대카드 등 8개 전업카드사를 대상으로 4월중 물품 및 용역대금 지급 실태를 표본 조사한 결과 우리카드를 제외한 7개사 모두 다수의 협력업체에 대해 자사 카드로 결제하면서 가맹점수수료를 징수하고 있었다. 금액기준으로는 물품 및 용역대금 총 1074억원 중 카드에 의한 결제가 51.4%(552억원), 현금결제가 48.6%(522억원)이었다.

업체수(155개)기준으로는 카드결제비중이 83.2%(129개사)에 달했고 특히, 중소업체에 대해서는 대부분 카드로 결제하고 있었다. 작년 12월 새로운 가맹점수수료체계가 시행되면서 밴사 및 콜센터 18개사의 경우 신용카드사와의 협상을 통해 현금결제로 전환했다. 가맹점수수료율은 0.1~2.53%로 업체에 따라서는 일반 가맹점(2012년중 평균 2.14%)보다도 높은 수수료를 부담하고 있었다.

특히 공카드 납품업체, 카드배송업체 등 중소업체가 상대적으로 높은 수수료율을 부담하는 경향을 보였다.

이에 금감원은 카드사에 상대적으로 협상력이 열위에 있는 영세 협력업체들이 물품 등 대금을 결제 받으면서 불이익이 없도록 적극 지도할 예정이다. 협력업체에 대한 물품 및 용역대금은 현금으로 결제하거나 신용카드로 결제할 경우에도 기업구매전용카드를 사용하고 현금결제와 비교해 별다른 불이익이 없는 적정 수준의 수수료를 수취토록 했다. 가맹점수수료 인하 등을 이유로 한 물품단가 인하도 금지했다.

금감원은 이행여부를 카드사 자체 감사조직이 주기적으로 점검하고, 금감원 검사 시에도 이를 점검할 예정이다.

이번 개선안이 시행될 경우 월중 실제 물품 등 대금 수취금액을 기준으로 볼 때 연간 약 80억원 정도의 수수료 부담이 완화될 것으로 기대했다.



〈 기업구매전용카드 이용실적 추이 〉

(단위 : 억원, %)

연도 신용카드 이용실적 주1) 기업구매전용카드 이용실적 비율(%)

2000 1,377,496 17,233 1.3

2001 4,091,850 414,748 10.1

2002 6,231,092 911,582 14.6

2003 4,802,504 705,576 14.7

2004 3,574,682 631,480 17.7

2005 3,634,604 705,564 19.4

2006 3,747,737 737,005 19.7

2007 4,019,443 749,678 18.7

2008 4,495,467 805,744 17.9

2009 4,580,415 726,662 15.9

2010 주2) 4,937,613 621,223 12.6

2011 주3) 5,227,695 441,041 8.4

2012 5,530,545 267,924 4.8

2013년 3월 말 1,347,542 59,605 4.4

주1) 신용카드 이용실적 : 일시불+할부+현금서비스

주2) 2010년부터 하나SK카드 포함

주3) 2011년부터 KB국민카드 포함

(자료 : 여신금융협회 전자공시시스템)



김의석 기자 eskim@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

2금융 다른 기사

1 MG신용정보, 이수건설과 MOU…멈춰선 PF 사업장 공동대응 [신용정보사 돋보기] MG신용정보가 이수건설과 부실 프로젝트파이낸싱(PF) 사업장 정상화 등을 위해 공동대응에 나선다.금융권에 머물러 있던 부실채권(NPL) 협력 네트워크를 시공사 영역까지 넓혀 실제 개발로 이어지는 구조를 만든다는 구상이다.이에 따라 MG신용정보가 보유하고 있는 PF 토지 중 사업성이 우수한 곳을 선별해 이수건설이 사업을 시행하는 형식의 협업이 이뤄질 전망이다.26일 신용정보업계에 따르면 MG신용정보는 프리미엄 아파트 브랜드 '브라운스톤'으로 알려진 이수건설과 'NPL을 활용한 개발사업 및 채권 회수 활성화를 위한 업무협약'(MOU)을 체결했다.이번 협약은 부실채권 '관리자'인 신용정보사와 '시공자'인 건설사가 직접 손을 잡은 사례 2 김건호 우리금융에프앤아이 대표, 대손 확대에 상반기 적자 전환…하반기 수익성 회복 총력 [금융사 2026 상반기 실적] 우리금융에프앤아이가 올해 상반기 적자로 돌아섰다. 건전성 관리 차원의 대손 적립 확대와 부동산 경기 침체에 따른 회수 지연 등이 겹친 영향으로 풀이된다. 하반기 우리금융에프앤아이는 수익성 회복을 목표로 경영을 이어나갈 방침이다. 우량 매물을 적정가에 매입하는 등 최선을 다한다는 방침이다.25일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면, 우리금융에프앤아이 올해 상반기 연결 기준 순손실은 44억원으로 전년동기(순이익 21억원) 대비 적자 전환한 것으로 나타났다.같은 기간 영업손익은 87억원 손실로 지난해 상반기(영업이익 27억원)에서 적자로 돌아섰다.NPL사 관계자는 "우리금융에프앤아이의 손실은 신용손실 손상차손 등 대손이 늘 3 DQN신한저축銀, 채권매각이익에 순익↑…KB저축銀 체질 개선 [2026 지주계 저축은행 상반기 리그테이블-수익성] 4대 금융지주 계열 저축은행 신한저축은행, 우리금융저축은행, 하나저축은행, KB저축은행 중 신한저축은행이 비이자이익 개선에 힘입어 올해 상반기 순이익 1위에 올랐다. 반면 건전성 회복에 주력하며 대출 자산을 줄인 KB저축은행은 4개사 중 유일하게 적자를 냈다.23일 한국금융신문 DQN이 각 금융지주 2026년 2분기 실적보고서를 분석한 결과, 올해 상반기 신한저축은행이 134억원으로 가장 많은 순익을 기록했다.이어 우리금융저축은행(113억원), 하나저축은행(43억원)이 뒤를 이었다. 반면 KB저축은행은 21억원 순손실로 4개사 중 유일하게 적자를 기록했다.신한, 비이자 적자 축소…우리금융은 자산 확대로 순익 방어신한저축은행은 비이자
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기