• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[데스크칼럼] 소신과 경솔 사이 이동걸 회장

김의석 기자

eskim@fntimes.com

기사입력 : 2019-10-18 17:46

▲ 김의석 금융부장

▲ 김의석 금융부장

[한국금융신문 김의석 기자] 이동걸닫기이동걸기사 모아보기 KDB산업은행 회장은 합리적 금융개혁(金融改革)을 강조하는 ‘소신파’로 유명하다. 그가 옳다고 믿으면 자신의 의견을 굽히지 않아 금융당국과 마찰이 한두 번 아니었다. 그의 평소 언사(彦士)는 에둘러 말하지 않는 직설화법(直說話法) 그대로다. 그의 소신(所信) 발언은 지난 2년 동안 구조조정(構造調整) 해결 과정에서 중심을 잡아주는 역할을 톡톡히 했다.

그러나 그의 소신 발언이 간혹 경솔(輕率)한 행동으로 비쳐져 논란되기도 한다. 최근 국회 정무위원회(政務委員會) 국정감사장(國政監査場)에서 사과(謝過)했던 산업은행과 수출입은행 합병(合倂) 제안 논란은 대표적 사례다. 사견(私見)이라고 얘기 했지만 수출입은행 수장이 공석(空席)인 상황에서 정부와 협의도 없이 기자간담회에서 합병 제안을 했고, 갑자기 날벼락을 맞은 해당 은행은 즉각 반발했었다. 주무부처인 금융위원회(金融委員會)와 기획재정부(企劃財政部)도 정부의 방침이 아닌 하급기관장의 '사견'에 지나지 않다면서 논란 확산을 차단했다.

정책금융(政策金融)개편 이슈는 정권 출범 때마다 ‘뜨거운 감자’였다. 정책금융기관이 나눠져 있어 비효율적이라는 지적 때문에 잊을 만하면 한 번씩 떠오른다. 다만 이 회장의 발언이 김기식닫기김기식기사 모아보기 전 금융감독원장의 주장과도 맞닿아 있다는 점에서 눈길을 끈다. 낙마(落馬)한 김 전 원장이 더미래연구소로 돌아가 지난해 11월 처음으로 낸 보고서가 ‘정책금융기관, 통합형 체제로의 근본적 개편이 필요하다’이다. 김 전 원장은 정책금융기관의 통합을 제안(提案)하며 기관 및 노조의 저항, 부처 간 갈등 등 상당한 조직적 마찰이 발생할 수밖에 없다. 때문에 기관간 통합 없이 산업은행, 수출입은행, 무역보험공사, 중소기업은행, 신용보증기금, 기술보증기금, 주택금융공사, 주택도시보증공사 등 8개의 기존 조직을 자회사(子會社)로 하는 지주회사(持株會社) 체제로 통합(統合) ·전환(轉換)을 제안했던 것.

현재 역할 변화(變化)에 직면해 있는 산업은행 수장이자 금융개혁론자인 이 회장이 정책금융기관 통합 공론화(公論化) 필요성 제안 발언에 충분히 이해되고 공감된다. 전통적 산업의 쇠퇴(衰退)에 따라 기업의 국내 자금수요(資金需要)는 감소하는 반면 해외 프로젝트 시장은 확대되면서 수출입은행에 이어 산업은행도 글로벌 시장 진출을 확대하고 있어서다. 글로벌 경쟁력(競爭力)을 키우고 혁신경제(革新經濟) 지원에 적극 나선다는 것이 과제인데 이 과정에서 수출입은행과 역할이 일부 겹치고, 남북경협(南北經協)에 있어서도 같은 형국이다. 중복(重複)되고 비효율을 이룬다는 그의 지적이 틀린 말은 아니다.

그럼에도 금융당국과 협의하지 않고 합병 화두(話頭)를 껴낸 것은 경솔했고 신중하지 못했다고 본다. 말 때문에 구설수(口舌數)에 오른 건 이번이 처음도 아니다. 올해 초에는 정성립 전 대우조선해양 사장을 겨냥해 임시 관리자일 뿐이라고 말하면서 떠나는 사람을 향한 배려(配慮)와 예의(禮儀)가 부족하다는 비판을 받았다. 현대상선(現代商船)을 놓고는 쌀독(米缸)에 든 쥐라고 표현했으며 지난해 국정감사에서는 여러 회사를 놓고 애초에 인수해선 안 될 회사라는 거친 말을 쏟아내 경영 정상화에 힘쓰는 여러 사람들을 맥 빠지게 하기도 했다.

산업은행 홍보실 직원들은 이 회장이 ‘깜짝’ 기자간담회(記者懇談會)나 공식 기자간담회를 연 뒤 자리를 떠나고 나면 현장에 있던 기자들에게 이 부분은 빼 달라고 부탁하는 일이 많다고 한다. 이른바 뒷수습이다. 그가 이런 사실을 알고 있는지 모르겠다.

기업 CEO 발언은 한마디 한마디가 모두 기록(記錄)으로 남는다. 산업은행 회장 자리도 국내 산업 전반의 구조조정 업무를 총괄하는 공적 역할이 크기 때문에 그만큼 책임이 무거울 수밖에 없다. 비슷한 맥락에서 이 회장과 비슷한 위치에 있는 기관장들은 기자들 앞에서 말 한마디를 하기위해 며칠씩 숙고(熟考)해 어휘(語彙)를 고르고 가다듬는다.

필자는 이동걸 KDB산업은행 회장이 이번 합병 제안 발언 논란이 자신의 결정 하나하나가 얼마만큼 무거운지, 얼마나 많은 영향력을 지니고 있는지를 다시 한 번 되새기는 계기가 되었으면 한다.

김의석 기자 eskim@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 미국, 'AI 시대의 새로운 경제 구조' 설계를 공론화하다 [전명산의 AI블록체인도시 이야기⑬] AI 소유권 논쟁 가열미국에서 'AI 소유권' 논쟁이 가열되고 있다. 버니 샌더스가 AI 기업 지분 50%를 공공이 갖자는 법안을 냈고, 극우로 분류되는 스티브 배넌이 같은 50%를 외쳤으며, 샘 올트먼마저 '공공부 펀드'를 제안했다. 트럼프 대통령도 긍정적인 의사를 표명한 상황이다.민감한 사안을 둘러싸고 미국 정치 거물들이 같은 입장을 내건 것은 흥미롭다. 당연히 반가운 일이긴 하지만 이렇게 빨리 공론화되리라고는 예상하지 못했다. 며칠 전에는 J.D. 밴스 부통령이 한 발 더 깊이 들어간 발언을 내놓아 더욱 주목을 끈다. 이 사안이 그냥 지나가는 이야기가 아니라는 신호가 아닐까 싶다.6월 18일, 1,750만명의 구독자를 가진 팟캐스트 ' 2 코스닥 개혁의 열쇠, ‘한 지붕 두 가족’ 끝내야 산다 1996년 미국의 나스닥(NASDAQ)을 모델로 출범한 코스닥(KOSDAQ) 시장이 올해로 출범 30주년을 맞았다. 중소·벤처기업의 든든한 자금줄 역할을 기대하며 야심 차게 출발했던 코스닥이지만, 오늘날 우리 자본시장에서의 위상은 ‘혁신의 요람’보다는 코스피의 ‘2부 리그’ 혹은 ‘보조 시장’이라는 종속적 위치에 머물러 있는 것이 냉혹한 현실이다. 마침 지난 12일, 세계 최고 혁신 기업인 스페이스X가 뉴욕증권거래소(NYSE)를 마다하고 나스닥에 역사적인 상장을 단행하며 글로벌 자본시장을 뒤흔들었다. 이 상징적인 사건은 정체에 빠진 우리 코스닥 시장에 깊은 울림과 함께 명확한 과제를 던져주고 있다.정체성 상실의 역사, 독립성 없는 3 주인 없는 은행, 책임 없는 경영(하): 외부 규율의 파산과 지연된 청구서 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 지금까지 살펴본 것처럼 왜곡된 은행 주주 구성은 내부 감시 체계를 총체적으로 무력화시킨 근본 원인이었다. 책임 경영을 요구할 실질적인 주주 감시가 실종된 상황에서 견제 시스템이 제대로 작동하는 것은 기대하기 어려웠다. 내부 감사는 조직의 논리에 매몰된 '눈감아주기식 방관자'에 그쳤고 외부 회계법인은 감사 수수료를 지급하는 피감기관의 눈치를 보는 종속적 관계로 전락했다. 내부 감시를 이끌 중심 주주의 부재는 결국 은행 자체의 통제 시스템을 완전히 무력화시켰다.이처럼 내부 감시 기능이 철저히 무너져 버린 상황에서 시장과 시스템을 감독해야 할 감독당국의 감시 기능 역시 무용지물에 불과했다. 부실 자산을 선제적으로
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?
[카드뉴스] KT&G, ‘CDP’ 기후변화·수자원 관리 부문 우수기업 선정

FT도서

더보기