• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[DCM] CJ ENM, 한신평·나신평 ‘다른 등급평가 기준’ 누가 옳을까

이성규 기자

lsk0603@fntimes.com

기사입력 : 2025-02-18 16:56

EBITDA와 EBIT 싸움에 소환된 ‘버핏 가치평가’

CJ ENM 신용등급 조정 검토 요인 및 추이./출처=나이스신용평가

CJ ENM 신용등급 조정 검토 요인 및 추이./출처=나이스신용평가

이미지 확대보기
[한국금융신문 이성규 기자] 공모 회사채 발행을 준비중인 CJ ENM에 대한 신용평가사의 등급 평가 기준이 다른 상황이다. 상각전영업이익(EBITDA)과 이자세금차감전영업이익(EBIT)이 그 대상이다. 두 지표 중 어느 것이 옳다고 할 수 없지만 후자를 더 중시하는 추세라는 점이 주목된다.

18일 투자은행 업계에 따르면 오는 19일 CJ ENM은 1500억원 규모 공모 회사채 발행을 위한 수요예측을 진행한다. 만기는 2년물(700억원)과 3년물(800억원)으로 구성됐으며 희망금리밴드는 만기별 개별민평금리 평균에 -30~+30bp(1bp=0.01%p)를 가산해 제시했다.

수요예측 결과에 따라 최대 3000억원까지 증액발행하며 조달된 자금은 전액 채무상환에 쓰인다. 대표주관업무는 KB증권, 한국투자증권, NH투자증권이 공동으로 담당하며 인수업무에는 대신증권, 하나증권, iM증권, BNK투자증권 등이 참여한다.

현재 CJ ENM의 신용등급은 ‘AA-, 안정적’이다. 지난해 3분기말 기준 지난 2022년부터 순손실이 지속되고 있어 재무건전성을 악화된 상황이다. 작년 연간 잠정기준 영업이익은 흑자전환에 성공했으나 당기순익은 여전히 적자를 면치 못했다. 다만 라이브시티 사업 중단에 다른 유형자산 처분손실이 반영된 점을 고려하면 순익 개선 가능성도 존재한다.

한신평 EBITDA VS 나신평 EBIT...워런 버핏은 EBIT 선호

CJ ENM 신용등급을 부여한 곳은 한국신용평가와 나이스신용평가다. 주목할 점은 한신평 기준 CJ ENM 신용등급은 ‘안정적’을 유지할 수 있는 반면, 나신평 기준으로는 하향 트리거를 충족한 상황이다.

핵심은 EBITDA(한신평)와 EBIT(나신평)다. EBIT는 이자와 세금을 제외하고 감가상각비 등을 반영(차감)한 순수 영업이익을 뜻한다. 반면, EBITDA는 감가상각비를 반영하지 않는다. 따라서 영업활동으로부터 나오는 현금흐름은 EBITDA가 적절하다고 볼 수 있다.

산업적 측면에서 봐도 EBITDA가 적절하다. CJ ENM은 미디어, 엔터테인먼트, 커머스 등 다양한 사업을 영위하고 있다. 해당 사업은 대규모 투자를 필요로 한다. 수익 실현까지 시간이 걸릴 수 있기 때문에 감가상각비가 반영된 EBIT는 현금흐름이 악화된 것처럼 보일 수 있다.

그러나 EBITDA 무조건 옳은 것은 아니다. 투자대비 높은 수익을 보인다면 큰 문제가 되지 않지만 반대의 경우 현금흐름이 오히려 왜곡될 수 있다. 이러한 측면에서 보면 EBIT는 투자부담으로 인해 어려움을 겪은 CJ ENM을 고스란히 보여준 셈이다.

업계에서 EBITDA와 EBIT에 대한 실효성 문제는 오랜기간 논쟁거리였다. 비용을 반영해야 한다는 주장(EBIT)이 설득력을 얻으면서 EBITDA에 대한 회의론도 나왔다.

이 논쟁의 정점을 찍은 인물은 다름 아닌 ‘오마하의 현인’ 워런 버핏이다. 버핏은 EBITDA를 가치평가에 반영하는 것에 대해 극히 부정적인 입장을 보였다. 감가상각비는 현금이 지출되지 않는 비용이지만 매년 그 비용을 반영해야 실질적인 가치를 평가할 수 있다는 주장이었다.

비용이 반영되지 않는 EBITDA를 사용할 경우 기업가치가 부풀려질 수 있다는 것이다. 버핏이 감가상각비를 크게 반영하지 않는 기업, 즉 고정자산 투자가 적은 기업을 선호하는 이유다.

이뿐만 아니라 과거 IT버블당시 실제 이익이 없는 기업들이 EBITDA로 주가를 올리고 상장을 시켰다는 비판도 있었다.

지난해 CJ ENM은 2000억원 규모 공모 회사채 발행을 위한 수요예측에서 일부 미매각이 발생했다. 당시 실적 부진이 문제였지만 채권투자자들의 반응을 보면 EBIT에 더욱 민감하다고 볼 수 있다.

한 자산운용사 채권운용역은 “EBITDA와 EBIT 모두 참고한다”면서도 “투자 대비 수익성이 높을수록 두 지표의 격차는 줄어들기 때문에 보수적 측면에서는 EBIT를 선호한다”고 말했다. 그는 “EBITDA가 기업가치를 부풀린다는 주장에 온전히 동의하진 않지만 핵심지표보다는 참고지표 정도로 활용하고 있다”고 덧붙였다.

이성규 한국금융신문 기자 lsk0603@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

증권 다른 기사

1 증권사 교육세 부담 논쟁…과세표준 정비 필요성 쟁점 부상 [한눈에 보는 2026 국감 - 금융투자 (2)] 10월 본격화되는 올해 국정감사에서 교육세는 금융투자업계 대표 이슈 중 하나로 꼽힌다. 증권사에서는 현행 교육세 과세 구조가 유가증권 거래의 실질적인 손익을 제대로 반영하지 못한다는 지적이 나온다. ETF(상장지수펀드) 시장 성장 속에 증시에 유동성을 공급하는 MM(시장조성자), LP(유동성공급자)의 부담이 커질 수 있다는 것이다. 이번 국감에서 교육세 과세표준 정비 필요성에 대한 정부의 입장 등이 주목된다.같은 이익인데 거래방식 따라 교육세 달라…'손익통산' 필요성 부상5일 국회입법조사처의 '2026 국정감사 이슈 분석-경제·산업분야' 책자에 따르면, 국회 재정경제기획위원회의 소관 부처인 재정경제부와 관련한 이슈로 '금융 2 '단일종목 레버리지' 도입 적정성 놓고 여야 공방 치열할 듯 [한눈에 보는 2026 국감 - 금융투자 (1)] 10월 국정감사에서 단일종목 레버리지 ETF(상장지수펀드) 도입 이후 급증한 거래와 시장 변동성, 투자자 보호 장치의 적정성이 주요 쟁점으로 다뤄질 전망이다.삼성전자와 SK하이닉스를 기초자산으로 한 단일종목 레버리지 ETF가 출시된 이후 거래가 빠르게 확대된 가운데, 해당 상품의 구조적 특성이 시장 변동성을 키웠는지를 놓고 논란이 이어지고 있다.다만 글로벌 반도체 업황과 대외 불확실성 등 여러 요인이 함께 작용한 만큼 단일종목 레버리지만을 변동성 확대 원인으로 단정하기는 어렵다는 국회입법조사처의 분석 등도 나온다. 단일종목 레버리지, 국내시장 적합성 도마 위5일 국회 등에 따르면, 국회입법조사처는 ‘2026 국정감사 이 3 금융당국 "전 금융권 보안체계 원점 재점검" 주문…'AI 공격은 AI로 방어' 강조 금융당국이 최근 금융권의 잇따른 해킹 공격 사태 관련, 전 금융권에 정보 보안 체계의 원점 재점검을 주문했다.AI(인공지능)의 발전속도가 빠르게 변화하고 있는 만큼, 새로운 공격패턴, 예상치 못한 취약점을 파고드는 해킹수법에 대한 대응으로 AI 기반 보안체계 전환 노력도 강조됐다.금융위원회는 금융감독원과 합동으로 4일 오후 2시 정부서울청사에서 '전 금융권 긴급 점검회의'를 개최했다. 회의는 이억원 금융위원장 주재로 이뤄졌고 이찬진 금융감독원장도 참석했다. 금융보안원과 관계부처 기관, 전체 금융업권 협회, 금융회사 등에서 참석했다.이억원 금융위원장 "최고 수준의 경각심" 주문회의에서는 최근 금융권 침해시도 동향 및
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ‘순대’가 경제용어라고? 순(純)대외자산, 한국의 진짜 해외자산은 얼마일까?
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략

FT도서

더보기