• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

“인터넷 위협 스스로 대비해야”

신혜권 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2006-10-02 08:44

시만텍코리아 제품기술본부 윤광택 차장

“인터넷 위협 스스로 대비해야”
“수많은 인터넷 개인 사용자들이 사이버 공격자들에게 잠재적인 명의 도용 대상이 되고 있습니다. 또 더 많은 타깃 공격이 명의 도용, 사기 및 다른 금전적 이득을 노린 범죄를 위해 사용되고 있습니다.”

최근 전세계의 인터넷 보안 위협에 대한 가장 포괄적인 정보를 제공하는 제10호 ‘인터넷 보안 위협 보고서’를 발표한 시만텍의 윤광택 차장은 수많은 인터넷 개인 사용자들은 여러 위험에 쉽게 노출돼 있다고 밝혔다. 이는 개인 사용자가 사용하고 있는 컴퓨터들은 다른 컴퓨터들에 비해 보안 위협에 대응할 수 있는 대응책이 미비한 경우가 많기 때문이라고 설명하고 있다.

윤 차장은 “나아가 공격자들은 보안 제품의 탐지를 피하면서 시스템에 오래 머물러 기밀 정보를 훔칠 시간을 더 길게 벌고 마케팅 목적을 위해 컴퓨터를 탈취하거나 금전적인 이득을 위해 기밀 정보를 빼내는 다양한 기법을 사용하고 있다”고 말했다.

시만텍이 이번에 발표한 인터넷 보안 위협 보고서에는 공격자들이 보안 제품 탐지를 피하는 것 뿐 아니라 정보를 훔칠 수 있는 기회를 극대화하기 위해 설계된 악성 코드를 활용, 개인 사용자를 공격하고 있다고 제시하고 있다.

윤 차장은 “개인 사용자들은 전체 공격 대상의 86%를 차지하고 있다”며 “이는 금융서비스 산업보다 공격대상 비율이 높은 것”이라고 말했다.

현재 공격 동기로는 금전적 이득이 가장 높다.

“예를 들어 봇 네트워크는 악성코드 유포에 쓰일 수 있을 뿐 아니라 스팸이나 피싱 메시지 발송, 애드웨어 및 스파이웨어 다운로드, 조직·기업 공격, 기밀정보 수집 등에 사용될 수 있습니다.”

실제 6개월간의 조사 기간 동안 4600만개가 넘는 개별 봇 네트워크 컴퓨터의 활동을 탐지했으며 하루에 5만7717개의 활동 중인 봇 네트워크를 발견했다고 윤 차장은 설명했다.

금전적 이득을 동기로 한 또 다른 공격 유형은 대상 호스트에 거점을 마련하고 더 공격적인 위협을 다운로드 하거나 그 자신을 업데이트 해 기밀정보 유출을 시도하는 모듈형 악성코드 및 악성 소프트웨어를 사용이다.

“공격자들은 이득을 얻기 위해 개인사용자들을 계속해서 공격할 것입니다. 따라서 광범위한 분야를 포괄하는 과학적인 보고서를 통해 인터넷 보안위협에 대해 대응책을 제시하고 있습니다.”

윤 차장은 개인 사용자든 기업 사용자든 인터넷 위협으로부터 보호받기 위해서는 정보보호 지침을 엄수하는 것이 가장 중요하다고 강조하고 있다.



신혜권 기자 hkshin@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 이찬진 리스크보다 더 무서운 ‘견제 실종’ "드러누워서라도 막았어야 했다."이찬진 금융감독원장의 뒤늦은 소회는 역설적이다. 시장을 바로잡겠다는 개혁 의지가 치밀한 제도적 견제를 만나지 못하면, 정책은 오히려 보호해야 할 시장을 흔드는 부메랑이 된다. 그 자신이 이를 인정한 셈이다. 단일종목 레버리지 ETF 사태의 본질은 특정 인물의 자질 논란이 아니다. 대통령의 신임을 업은 '강한 원장'의 질주 속에서 권한은 비대해졌고, 부처 간 조정 기능은 제 역할을 하지 못했다. 이제 그 구조적 취약점을 냉정하게 짚어야 할 때다.금융시장은 한 사람의 잘못된 판단에도 흔들릴 만큼 민감하다. 그러나 진짜 위기는 그 판단을 견제하고 걸러낼 장치가 멈춰 설 때 시작된다. 견제 장치가 2 주택 거래 절벽 속의 가격 상승 역설 서울 주택 시장이 이해하기 힘든 역설의 늪에 빠져 있다. 한국부동산원 통계에 따르면 서울 아파트 매매가격은 2026년 6월 셋째 주 기준으로 20주 연속 상승이라는 기현상을 이어가고 있다. 상식적으로 거래량의 급감은 수요 위축을 동반하여 가격 하락으로 이어져야 마땅하다. 그러나 현실은 정반대다. 거래는 막혀 있는데 가격은 쉼 없이 오르는 ‘거래 절벽 속의 가격 상승’이라는 비정상적 구조가 고착화되고 있다. 이는 단순히 시장 수요가 폭발해서가 아니다. 정부의 정책이 시장의 자율적 기능을 마비시키면서 발생한 역설이다. 현재의 시장은 ‘공급 부족’과 ‘희소성 강화’라는 두 가지 키워드로 설명된다. 재건축·재개발 정비사업 3 AI 성능 주장은 누가 입증해야 하는가 [장준환의 AI법 네비게이터⑦] “그 숫자는 누가 확인했습니까?”얼마 전 한 AI 기업의 설명 자료를 검토하던 자리에서 나온 질문이었다. 발표 자료에는 정확도, 생산성 향상률, 비용 절감 효과 같은 숫자들이 보기 좋게 정리되어 있었다. AI가 사람보다 빠르게 문서를 분석하고, 고객 응대를 자동화하며, 업무 시간을 크게 줄일 수 있다는 설명도 이어졌다. 그러나 변호사의 시각에서 중요한 것은 숫자 그 자체가 아니었다. 그 숫자가 어떤 환경에서 측정되었는지, 실제 업무에 적용해도 같은 결과가 나오는지, 그리고 그 수치가 고객과 투자자에게 어떤 법적 의미를 갖는지가 더 중요했다.법의 세계에서 주장은 곧 책임의 출발점이다. 기업이 “우리 AI는 더 정확하다”고 말
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀
[그래픽 뉴스] 청년정책 5년 계획, 무엇이 달라지나?

FT도서

더보기