• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

기업간 합병과 공권력

관리자 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2015-07-27 00:25 최종수정 : 2015-07-27 04:07

법무법인 시공 정영철 대표

기업간 합병과 공권력
삼성물산 경영진과 엘리엇닫기엘리엇기사 모아보기 펀드간 합병가액의 적정성을 둘러싼 일단의 분쟁이 끝났다.

한국에서의 이번 분쟁은 전세계적인 형상인 공격적인 헷지펀드와 경영진간 다툼과는 약간 다르다. 통상 헷지펀드는 단기적인 수익을 실현하기 위한 분사, 기업자산의 처분이나 배당률 인상을 요구하는데 엘리엇은 합병결정의 동기나 사업상 필요성, 합병이 기업가치에 미치는 효과라는 중장기적 시각을 제시했다.

또한 삼성물산 기업가치산정의 적정성을 둘러싸고 경영진은 시장가치에 기초한 법정 평가방법을 주장했고, 자본주의의 첨단인 엘리엇은 시장의 불완전성, 자산가치의 감안 등을 주장한 점도 특이하다. 기업지배구조의 개선효과나 이종업종간 시너지효과는 합병 이후에나 나타날 수 있는 것이기 때문에 합병가액 산정시 고려될 필요는 없는 것이니 여기서는 합병가액의 적정성에 관한 양자의 의견만 살펴보자.

◇ 삼성물산-법대로 했다

자본시장법은 상장회사와 상장회사간 합병시 기업가치의 평가방법을 정하고 있다. 그 기준은 합병을 결정한 이사회 일자 이전의 일정기간 시장가치 평균이다. 과거에는 상장회사의 지배주주가 비상장회사와 합병하면서 비상장회사의 기업가치를 과대평가하여 상장회사 투자자의 부를 빼앗아가는 현상이 빈번하였다.

이에 재무부가 증권거래법을 개정하면서 합병시 기업가치 평가방법 및 절차를 정하였다. 비상장회사는 수익가치, 비교가치 등을 감안하며 제3자의 평가를 필요로 하지만, 상장회사와 상장회사간 합병의 경우에는 시장가치만을 고려하여 합병비율을 산정하도록 정하였고, 이는 자본시장법에 살아 있다. 삼성물산 경영진은 이 방법에 따라서 삼성물산의 기업가치를 평가하였다. 법에서 정한대로 했다.

◇ 엘리엇-불공평하다

엘리엇은 삼성물산의 업종을 고려할 때 자산가치가 고려되어야만 적정평가라고 주장하였다. 또한 시장가치가 기업가치의 원칙적 산정방법이기는 하지만 시장의 왜곡이 보일 경우에는 예외를 인정하여야 한다고 주장하였다. 첫 번째 주장은 일응 합리적 근거가 있다. 장기간 대규모 자본적 지출이 필요한 장치산업이나 건설산업, 지적재산권 산업의 경우 자산가치를 감안하여야만 보다 공평한 결과를 가져오는 경우도 있을 수 있다.

또한, 기업이 앞으로의 존속기간동안 만들어낼 수익을 시장요인을 감안하여 현재가치로 바꾸는 방법이 M&A에서의 보다 통상적인 기업평가방법이기도 하다. 따라서 시장의 왜곡주장은 이론적으로 타당하지만 이를 입증하기는 상당히 어렵다. 삼성물산이 올해부터 거래량이 3배정도 증가했고, 가격이 하락한 것은 사실이지만 시장의 왜곡이라고 설득시키기에는 역부족이었다.

◇ 공권력개입의 득과 실-법적 안정성과 구체적 타당성

과거 재부무가 왜 상장회사간 합병의 경우에도 기업가치 평가방법을 증권거래법 시행령에서 정하였는지 그 이유는 불분명하다.

하지만, 삼성물산의 경영진들은 법이 정한 바에 따라 행동한 자로서 법적 안정성을 위하여 보호되어야 한다. 따라서 법원의 판단은 이해가 간다. 그러나 삼성물산의 경우에 타당한 결론이었는지에 대하여는 견해가 다를 수 있다. 그런 의미에서 시장가치 이외의 기업가치 평가방법이나 시장의 왜곡에 관한 보다 깊이있는 성찰과 판단이 필요함에도 불구하고 법원은 너무 거치른 판단을 한 것이 아닌가 싶다.

◇ 분쟁의 예방책-당사자간 합의와 절차적 규제

무엇이 적정한 기업가치의 평가방법인지를 금융위원회나 법원이 사전적 또는 사후적으로 판단할 수 있을까? 법이나 판결로 정할 수 있을 만큼 모두에게 설득력이 있는 기업가치의 평가방법이 있는가? 이런 질문에 대하여 확실한 답변을 할 수 없다면 가장 타당한 방법은 합병 당사자간 합의를 존중하는 방법이다. 그 대신 공권력은 합의의 내용이 아닌 합의의 절차만을 정하는 것이다. 따라서 사외이사의 선임에 있어서 보다 지배주주로부터의 독립성을 확보하여 주고, 계열사간 합병의 경우 사외이사들만이 가격결정에 참여할 수 있도록 하여 야 한다.

또한 주주들의 동의를 위한 주주총회에서 그리고 이를 위한 위임장 권유시 모든 주주들에게 동등하게 충분한 정보가 제공되어야 할 것이다. 즉, 정치적 의사결정시 민주주의의 실현을 위한 절차적 권리의 헌법적 보장이 중요하듯이 기업의 의사결정시 이해관련자들에게 절차적 권리를 확보하여 주는 것도 공권력의 중요한 역할이다.



관리자 기자

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 제로금리의 조기 종료와 양적완화의 탄생: 2000~2002년 일본은행의 정책 판단 오류와 그 대가 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 2000년 8월 일본은행은 제로금리 정책을 도입한 지 1년 5개월 만에 이를 전격 해제하고 금리를 인상했다. 경기가 최악의 국면을 벗어났다고 판단했기 때문이다. 디플레이션 압력이 지속되고 경기 회복세도 아직 견고하지 않았지만 일본은행은 금융시장이 안정을 되찾고 경기 개선의 조짐이 나타나자 정책금리를 0%에서 0.25%로 인상하기로 결정한 것이다. 그러나 이 결정은 오래가지 않아 성급한 결정이었던 것으로 판명되었다. 경기가 다시 침체에 빠지자 일본은행은 제로금리로 되돌아갔고 이듬해인 2001년에는 파격적인 양적완화(Quantitative Easing, QE) 정책을 도입하게 되었다. 2000년의 섣부른 금리 인상으로 이어진 일본은행의 정책 판단 2 이윤수 한국예탁결제원 사장 “전자주총·토큰증권 플랫폼 구축 역점…'신뢰 인프라' 굳건” “앞으로 본격화될 전자주주총회와 토큰증권(STO)은 우리나라 투자문화 개선과 자본시장 혁신에 전환점이 될 수 있는 사건(event)으로 적극 뒷받침할 방침입니다. 나아가 제도권 편입을 앞두고 있는 디지털자산 시장에 신뢰성 있는 인프라를 마련하는 것도 중요한 과제입니다.”이윤수 한국예탁결제원 사장은 30일 한국금융신문과의 <CEO 초대석> 인터뷰에서 당면하고 있는 자본시장 선진화 핵심 과제를 잘 매듭짓고 미래에도 대비하겠다고 강조했다.정통 금융관료 출신의 이 사장은 올해 4월부터 예탁원 사령탑을 맡고 있다. 그는 제도를 현장에서 구현하기 위해 인프라 기관이 얼마나 치밀하게 준비하는 지 체감하고 있다고 전했다. 또 전 3 설계사 영입전 바꾼 1200%룰…‘정착’에 방점 보험을 이야기할 때 빼놓을 수 없는 존재가 설계사다. 보험에 대한 이해도가 높더라도 실제 상품에 가입하는 과정에서는 대면이나 전화 등을 통해 설계사와 상담하는 경우가 많다.설계사는 가입자의 상황과 필요에 맞춰 상품을 설계하고 적절한 보장을 구성하는 역할을 한다. 가입자가 미처 파악하지 못한 보장 공백을 찾아 보완하거나, 최근 상품과 보험료 수준 등을 고려해 기존 보장을 조정하는 데 도움을 주기도 한다.보험 가입 과정에서 설계사의 역할이 큰 만큼 소비자들은 자신도 모르는 사이 설계사에게 상당 부분 의존하게 된다.설계사의 역할은 상품 가입 단계에서 끝나지 않는다. 보험은 장기간 유지하는 대표적인 금융상품인 만큼 설
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기