• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

저축銀-대부 ‘같은 규제’ ‘다른 대처’

원충희 기자

webmaster@fntimes.com

기사입력 : 2015-05-10 22:29 최종수정 : 2015-05-10 22:37

대출광고 규제, 공무원연금법에 밀려 소강상태
‘적극’ 나서는 대부업계 혹은 ‘저자세’ 저축은행

지난 6일 국회 법사위(법제사법위원회) 심사예정이던 대출광고 규제안(대부업법 개정안)이 공무원연금법 때문에 일단 미뤄졌다. 11일 열릴 본회의와 6월 국회에서 심사 및 상정될 예정이나 공무원연금법을 둘러싼 여야대립이 변수로 작용하고 있다.

그런데 대부업계는 물론 저축은행에도 불똥이 튄 이번 광고규제에 대해 두 업권이 서로 다른 대응자세를 취하고 있다. 대부업계는 법 개정을 막기 위해 전 방위적으로 정치권 설득작업을 지속하고 있지만 저축은행업권은 아직 별다른 공식입장이나 대관홍보를 하지 않은 채 조용한 분위기다.

10일 업계에 따르면 국회 정무위를 통과한 대부업법 개정안이 지난 6일 법사위에서 의결되지 못한 채 무산됐다. 공무원연금 개혁안에서 여야합의가 이뤄지지 않아 다른 법안들이 뒤로 밀린 탓이다.

대부업법 개정안에는 대부업체의 방송광고 시간을 평일은 오전 9시~오후 1시와 오후 10시~오전 7시, 주말 및 공휴일은 오후 10시~오전 7시까지만 허용한다는 내용이 담겼다. 저축은행도 동일한 규제를 적용해야 한다는 의견이 달려 저축은행과 대부업체 모두 대상이 됐다.

◇ 골든타임 잃는 것도 문제지만…

시청률이 가장 높은 골든타임(오전 11시~오후 1시, 오후 8시 이후)을 잃어버린 탓에 영업적 손실도 크겠지만 법률에 명시되는 안이라 이미지 손상이 더 심하다는 게 저축은행과 대부업계의 공통된 의견이다.

대부업체 관계자는 “허용 시간대가 가정주부들이 TV를 볼만한 시간대라 여성대출을 주로 하는 업체들에겐 좋을지 몰라도 전체적으로 골든타임을 잃어버리는 상황”이라며 “무엇보다 법률에 규정한다는 것 자체가 대부업계의 이미지를 추락시키는 일”이라고 토로했다.

다만 11일 열리는 본회의나 6월 국회에서도 미뤄진다면 올해 내 처리는 힘들 것이란 전망이 나오고 있다. 공무원연금 개혁안을 둘러싼 여야갈등이 심해지면 다른 법안들은 뒷전으로 밀릴 가능성이 높아서다. 실제로 야당은 공무원연금법이 처리되지 못하면 다른 법안의 본회의 처리에 응하지 않겠다는 입장을 견지하고 있다.

우선 저축은행과 대부업계는 국회에서 법률에 명시하는 문제를 두고 이견이 있을 뿐, 전반적으로 대부광고 규제가 필요하다는 인식이 강하다는 점을 우려하고 있다.

법사위 전문위원 검토보고서에 따르면 이 법안이 표현의 자유 및 영업의 자유 등 기본권을 지나치게 제한할 우려가 있으나 대부업자 등의 방송광고 제한을 통해 무분별한 대출증가를 방지하려는 입법목적은 타당해 보인다고 밝혔다. 방송광고의 규제당국인 방송통신위원회도 심의규정 등 현행제도를 통하는 것이 바람직하다는 입장을 국회에 전했다.

일부 법사위원들 또한 대부업계의 주장과 달리 대출광고 제한을 위헌으로 보진 않고 않으며 최소한의 제한은 가능하다는 판단이다. 다만 법체계상 헌법 다음가는 법률에 명시하는 것은 과잉입법 여지가 있어 방송심의 규정 등을 통해 제한하는 게 바람직하다는 의견이다.

◇ 급했나? 공청회 등 구색 맞추기 생략

이에 저축은행중앙회는 지난 7일 회원사들을 모아 대책을 논의했지만 뾰족한 수없이 ‘광고심의규정을 자율적으로 강화하겠으니 방송광고 규제는 빼달라는 식으로 금융위원회에 얘기해보겠다’고 잠정결론을 냈다.

하지만 일부 저축은행은 물론 대부업계에서도 실효성이 낮다는 평가다. 이번 대부업법 개정안은 말이 정무위원장 대안이지 사실상 정부입법안이나 다름없는데다 개정안이 통과되면 저축은행도 빠져나가기 어려울 것으로 보이기 때문이다. 저축은행권 관계자는 “국회 정무위를 거쳐 법사위로 넘어간 상황에서 금융위에 어필한다고 될 일은 아닌 것 같다”며 “또 금융위가 제대로 말을 들어줬다면 이 상황까지 오지도 않았을 것”이라고 말했다.

특히 대부업계가 로펌의 자문을 받으며 위헌소지를 제기하는 등 정치권을 상대로 전 방위적 활동을 펼치는데 비해 저축은행업계는 의외로 저자세다. 이번 대부업법 개정안이 윤곽을 드러낼 때 대부금융협회가 반대논리로 타 업권에 대한 형평성을 들고 나오자 저축은행에게 불똥이 튀었지만 그 과정에서도 별 대응이 없었다.

또 다른 저축은행 관계자는 “공청회 등 구색 맞추기도 생략된 상황에서 법률개정이 급작스레 진행된 것은 문제지만 적극 활동하는 대부업계와 달리 저축은행업권은 뚜렷한 움직임이 없어 더 답답한 일”이라고 토로했다.



원충희 기자 wch@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

2금융 다른 기사

1 MG신용정보, 이수건설과 MOU…멈춰선 PF 사업장 공동대응 [신용정보사 돋보기] MG신용정보가 이수건설과 부실 프로젝트파이낸싱(PF) 사업장 정상화 등을 위해 공동대응에 나선다.금융권에 머물러 있던 부실채권(NPL) 협력 네트워크를 시공사 영역까지 넓혀 실제 개발로 이어지는 구조를 만든다는 구상이다.이에 따라 MG신용정보가 보유하고 있는 PF 토지 중 사업성이 우수한 곳을 선별해 이수건설이 사업을 시행하는 형식의 협업이 이뤄질 전망이다.26일 신용정보업계에 따르면 MG신용정보는 프리미엄 아파트 브랜드 '브라운스톤'으로 알려진 이수건설과 'NPL을 활용한 개발사업 및 채권 회수 활성화를 위한 업무협약'(MOU)을 체결했다.이번 협약은 부실채권 '관리자'인 신용정보사와 '시공자'인 건설사가 직접 손을 잡은 사례 2 김건호 우리금융에프앤아이 대표, 대손 확대에 상반기 적자 전환…하반기 수익성 회복 총력 [금융사 2026 상반기 실적] 우리금융에프앤아이가 올해 상반기 적자로 돌아섰다. 건전성 관리 차원의 대손 적립 확대와 부동산 경기 침체에 따른 회수 지연 등이 겹친 영향으로 풀이된다. 하반기 우리금융에프앤아이는 수익성 회복을 목표로 경영을 이어나갈 방침이다. 우량 매물을 적정가에 매입하는 등 최선을 다한다는 방침이다.25일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면, 우리금융에프앤아이 올해 상반기 연결 기준 순손실은 44억원으로 전년동기(순이익 21억원) 대비 적자 전환한 것으로 나타났다.같은 기간 영업손익은 87억원 손실로 지난해 상반기(영업이익 27억원)에서 적자로 돌아섰다.NPL사 관계자는 "우리금융에프앤아이의 손실은 신용손실 손상차손 등 대손이 늘 3 DQN신한저축銀, 채권매각이익에 순익↑…KB저축銀 체질 개선 [2026 지주계 저축은행 상반기 리그테이블-수익성] 4대 금융지주 계열 저축은행 신한저축은행, 우리금융저축은행, 하나저축은행, KB저축은행 중 신한저축은행이 비이자이익 개선에 힘입어 올해 상반기 순이익 1위에 올랐다. 반면 건전성 회복에 주력하며 대출 자산을 줄인 KB저축은행은 4개사 중 유일하게 적자를 냈다.23일 한국금융신문 DQN이 각 금융지주 2026년 2분기 실적보고서를 분석한 결과, 올해 상반기 신한저축은행이 134억원으로 가장 많은 순익을 기록했다.이어 우리금융저축은행(113억원), 하나저축은행(43억원)이 뒤를 이었다. 반면 KB저축은행은 21억원 순손실로 4개사 중 유일하게 적자를 기록했다.신한, 비이자 적자 축소…우리금융은 자산 확대로 순익 방어신한저축은행은 비이자
ad
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
[그래픽 뉴스] ISA 대개편! 나에게 유리한 계좌는?
[그래픽 뉴스] 미국 증시 새로운 키워드 'MANGOS'
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체

FT도서

더보기