• 구독신청
  • My스크랩
  • 지면신문
FNTIMES 대한민국 최고 금융 경제지
ad

[기자수첩] ‘최대 실적’ 식품사들 가격인상 아이러니

홍지인 기자

helena@fntimes.com

기사입력 : 2023-02-13 00:00

[기자수첩] ‘최대 실적’ 식품사들 가격인상 아이러니
[한국금융신문 홍지인 기자] 식품업계 가격 인상 소식이 끊이질 않는다.

지난해 초 러시아·우크라이나 전쟁 영향으로 곡물가와 유가가 오르면서 식품업계는 가격 인상을 단행했다. 이어 하반기에는 달러 환율이 치솟음에 따라 또 가격 인상을 발표했다.

실제로 상황은 좋지 않다. 지난해 2분기 소맥과 팜유 가격은 전년 동기 대비 50% 이상 올랐으며 연초 70달러 수준이던 국제유가(WTI)도 120달러로 솟구쳤다.

지난해 하반기 원/달러 환율은 1400원대까지 급증했다.

이에 식품업계는 ‘원가 상승 부담’을 이유로 가격 인상을 단행했다. 인상 소식은 1년 내내 끊이질 않았다.

이후 시장 상황은 안정됐다. 유엔식량농업기구(FAO)가 집계하는 세계 식량지수는 지난해 3월 159.7로 정점을 찍고 11월 135.7로 떨어졌다.

우크라이나 전쟁 이전과 비슷한 수준이다. 유가는 연초 수준으로 회복했으며 1400원대까지 급등했던 원/달러 환율은 1260원대까지 내려왔다.

그런데도 식품업계 가격 인상 흐름이 멈추지 않고 있다.

연초부터 식품업계는 가격 인상 소식을 끊임없이 발표하고 있다. 과자, 음료수, 주류, 아이스크림 등 다양한 제품 가격이 오르고 있다.

식품업계는 원재료 값이 반영되는 시차가 3~6개월은 걸린다는 이유를 대지만 이런 패턴이 한두번 반복되는 것이 아니다보니 부담은 소비자에게 전가될 뿐이다.

통계청에 따르면 지난해 소비자물가지수는 102.50으로 지난 2020년 대비 5.1% 오른 것으로 집계됐다.

1998년(7.5%) 이후 24년 만에 가장 높은 상승률이다.

지난달 소비자물가지수는 110.11(2020년=100)로 1년 전보다 5.2% 오르며 9개월 연속 5%를 웃도는 상승률을 나타냈다.

소비자물가는 올해 들어서도 지속적으로 상승세를 보이고 있는 것이다.

이런 시점에서 최근 발표되는 식품사들 실적 발표 소식에 실소가 나온다. 지난해 고환율과 원재료 값 인상을 이유로 9년 만에 가격을 올린 오리온은 2022년 사상 최대 실적을 달성했다.

해외 법인이 큰 몫을 하긴 했지만 한국 법인도 매출액이 16.3% 성장한 9391억원, 영업이익은 7.1% 성장한 1402억원을 달성하며 ‘최대 실적’을 뒷받침했다.

지난해와 올해 연달아 가격 인상을 단행한 롯데제과도 비슷하다.

롯데제과는 지난해 전년 대비 11.1% 증가한 매출 4조 745억원을 기록했다. 영업이익은 6.3% 감소한 1353억원을 나타냈지만 합병 관련 일회성 비용 121억원을 제외하면 영업이익은 전년보다 2.1% 증가한 수준이다.

분명히 힘들다고 가격을 올렸는데 실적은 ‘역대 최대’다. 원재료 값 상승을 이유로 가격 인상을 단행한 게 허울 좋은 ‘명분’이 아니었을까 의심이 든다. 좋은 핑계를 잡아 비용 증가분을 고객에게 전가했을 뿐만 아니라 이를 핑계로 이익 낼 궁리만 한 듯 보인다.

무작정 제품 가격을 올리지 말라는 것은 아니다. 기업 운영의 가장 큰 목적이 이윤 추구라는 점에서 기업 가격 인상 ‘자유’를 막을 수는 없다.

하지만 가격 외에 소비자들을 위한 원가절감 혹은 혁신적 대책을 강구했는지 묻고 싶다. 엥겔계수(가계 식료품 및 비주류음료 지출이 가계의 전체 소비 지출에서 차지하는 비중)가 21년 만에 최대를 기록하는 상황에서 ‘식품업계가 가격 인상 외 다른 방안도 과연 고민했을까’라는 의구심이 들지 않을 수 없다.

반복된 가격 인상에 다음엔 어떤 시장 위기를 기회 삼아 가격을 올리려고 들지 궁금해진다.

홍지인 기자 helena@fntimes.com

데일리 금융경제뉴스 FNTIMES - 저작권법에 의거 상업적 목적의 무단 전재, 복사, 배포 금지
Copyright ⓒ 한국금융신문 & FNTIMES.com

기자의 기사 더보기 전체보기

가장 핫한 경제 소식! 한국금융신문의 ‘추천뉴스’를 받아보세요~

오피니언 다른 기사

1 임시방편에서 근본 수술로: 1.8조 엔에서 7.5조 엔으로 가는 길 [김성민의 일본 위기 딥리뷰] 1998년 3월 공적자금을 동원해 단행한 1조 8,000억 엔 규모의 1차 은행 자본 투입은 금융 시스템의 붕괴를 잠시 늦추는 응급조치에 불과했다. 은행별 부실 규모를 따지지 않은 균등 배분식 자본 확충은 시장의 불신을 해소하지 못했고 은행들이 신규 대출을 억제하고 기존 여신을 회수하면서 오히려 극심한 신용경색과 경기 침체라는 심각한 부작용을 동반했다.소규모 자본 확충이라는 임시방편으로는 금융 시스템 위기를 해결할 수 없다는 비싼 교훈을 얻은 셈이다. 결국 이 실패는 기존 미봉책의 한계를 명확히 드러냈고 이듬해인 1999년 정부가 7조 5,000억 엔 규모의 대대적인 2차 자본 확충과 강도 높은 구조조정이라는 근본 수술을 단행하는 2 '집적의 힘'이 만드는 국력...대만 AI 클러스터에서 찾는 한국의 미래 최근 대만 경제가 15년 만에 최고 수준인 8.68%의 성장률을 기록하며 글로벌 AI 산업의 심장부로 부상했다. 이 놀라운 성취는 우연이 아니다. 대만은 국가적 차원에서 반도체 파운드리를 중심으로 첨단산업을 한데 모으는 정교한 '클러스터 전략'을 실행해 왔다. 대만이 보여준 변화는 단순히 기술적 우위의 문제를 넘어, 국가가 미래 산업을 어떻게 공간적으로 배치하고 생태계를 조성해야 하는지에 대한 강력한 모델을 제시한다. 이는 우리에게 단순한 부러움을 넘어, 한국 경제가 향후 가야 할 방향에 대한 묵직한 시사점을 던진다.대만 AI 클러스터의 성공 방정식:파운드리 중심 ‘완성형 생태계’대만 AI 산업 경쟁력의 핵심은 '물리적·기술 3 40代의 고민, 존재 가치 [홍석환의 커리어 멘토링] 나는 아직 회사에 필요한 사람인가?40대 후반 직장인들과 대화를 하다 보면 자주 듣는 질문이 있다.“나는 아직 회사에 필요한 사람인가?”“언제까지 이 일을 할 수 있을까?”20~30대에는 승진과 성과가 관심사였다. 하지만 40대 후반이 되면 관심의 방향이 달라진다. 회사에서의 존재 가치와 남은 직장 생활, 그리고 노후에 대한 고민이 커진다.한 대기업 부장의 이야기다. 그는 입사 후 25년 동안 성실하게 일했다. 실무 능력도 인정받았다. 하지만 어느 날 회의실에서 자신의 의견보다 젊은 팀장의 의견이 더 많이 채택되는 모습을 보며 불안해졌다. "내가 경험이 더 많은데 왜 내 역할이 줄어드는 것 같지?" 그날 이후 그는 자신이 회사에 꼭
ad
ad

한국금융 포럼 사이버관

더보기

FT카드뉴스

더보기
환전·로또·육아휴직까지 하반기부터 달라지는 제도 TOP11
[그래픽 뉴스] 은퇴후 30년 부모님 세대의 생존전략
[그래픽 뉴스] 퇴근 후 주차했는데 수익 발생? V2G의 정체
[그래픽 뉴스] “전쟁 신호를 읽는 가장 이상한 방법, 피자 주문량”
[그래픽 뉴스] 트럼프의 ‘타코 한 입’에 흔들린 시장의 비밀

FT도서

더보기